贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目二次-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目二次-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县城镇 (略) 的贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目(二次)(入场登记号:E#OJ)投资项目统一代码:2308-#-04-05-# 已于2025年01月1 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:金沙 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级

评审得分:93.00分
投标总报价:#.75元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人 : (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师

第二中标候选人:贵州 (略)

资质等级:市政公用工程施工总承包#级

评审得分:88.82分
投标总报价:#.75元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人:林钦福 (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师

第三中标候选人:贵州启荣建筑工程有限公司
资质等级:市政公用工程施工总承包#级

评审得分:88.62分
投标总报价:#.50元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人: (略) 政公用工程 专业 二 级注册建造师

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年01月11日至 2024年01月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县 (略) 、电话:#(行业监督部门名称)投诉。

招 标 人:金沙县城镇 (略)

电话:#

招标代理机构:贵州顺鑫 (略)

电话:#

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

5

金沙 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.3

2.2

2

1.8

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.8

2

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.3

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.7

1.6

2.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.6

2.1

2.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.6

2.7

2.3

2.6

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.3

2.5

2.7

2.2

2.6

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

88.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2.3

2.2

1.8

1.8

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.7

2.3

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.3

1.3

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.6

1.6

2.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.2

2.6

2.5

2.2

2.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.6

2.7

2.2

2.4

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.6

1.9

2.6

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

88.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2.3

2.1

1.9

1.9

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.6

2.6

2.7

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.2

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.5

1.7

2.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.6

2

2.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.5

2.5

2.2

2.5

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.8

2

2.7

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

88.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.6

2.8

2.1

2

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.9

3.2

2.6

2.6

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.8

1.5

1.6

1.4

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.8

2.9

2.7

2.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

3

2.5

2.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.8

3.3

2.8

2.8

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.5

2.8

2.8

1.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.3

2.1

1.9

1.9

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.6

2.6

2.3

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.6

1.3

2.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.3

2.5

2.4

2.3

2.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.5

2.8

2.2

2.6

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.5

2.2

2.6

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

88.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

金沙 (略)

60

18

15

93

#.75

1

贵州 (略)

59.93

15.89

13

88.82

#.75

2

贵州 (略)

59.92

15.7

13

88.62

#.5

3

贵州 (略)

59.91

15.6

13

88.51

#.65

4

贵州 (略)

59.96

15.51

13

88.47

#.53

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:金沙县城镇 (略)

地址: (略) 金沙县鼓场街道鼓场街道建安一号

联系人:何德昂

电话:#

2.招标代理机构

名称:贵州顺鑫 (略)

地址: (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4

从业人员姓名:罗云汉

电话:#


文件预览:
贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目(二次)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县城镇 (略) 的贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目(二次)(入场登记号:E#OJ)投资项目统一代码:2308-#-04-05-# 已于2025年01月1 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:金沙 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级

评审得分:93.00分
投标总报价:#.75元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人 : (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师

第二中标候选人:贵州 (略)

资质等级:市政公用工程施工总承包#级

评审得分:88.82分
投标总报价:#.75元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人:林钦福 (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师

第三中标候选人:贵州启荣建筑工程有限公司
资质等级:市政公用工程施工总承包#级

评审得分:88.62分
投标总报价:#.50元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人: (略) 政公用工程 专业 二 级注册建造师

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年01月11日至 2024年01月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县 (略) 、电话:#(行业监督部门名称)投诉。

招 标 人:金沙县城镇 (略)

电话:#

招标代理机构:贵州顺鑫 (略)

电话:#

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

5

金沙 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.3

2.2

2

1.8

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.8

2

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.3

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.7

1.6

2.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.6

2.1

2.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.6

2.7

2.3

2.6

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.3

2.5

2.7

2.2

2.6

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

88.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2.3

2.2

1.8

1.8

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.7

2.3

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.3

1.3

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.6

1.6

2.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.2

2.6

2.5

2.2

2.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.6

2.7

2.2

2.4

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.6

1.9

2.6

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

88.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2.3

2.1

1.9

1.9

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.6

2.6

2.7

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.2

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.5

1.7

2.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.6

2

2.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.5

2.5

2.2

2.5

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.8

2

2.7

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

88.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.6

2.8

2.1

2

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.9

3.2

2.6

2.6

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.8

1.5

1.6

1.4

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.8

2.9

2.7

2.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

3

2.5

2.9

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.8

3.3

2.8

2.8

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.5

2.8

2.8

1.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.3

2.1

1.9

1.9

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.6

2.6

2.3

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.6

1.3

2.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.3

2.5

2.4

2.3

2.8

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.5

2.8

2.2

2.6

7.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.5

2.2

2.6

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

88.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

金沙 (略)

60

18

15

93

#.75

1

贵州 (略)

59.93

15.89

13

88.82

#.75

2

贵州 (略)

59.92

15.7

13

88.62

#.5

3

贵州 (略)

59.91

15.6

13

88.51

#.65

4

贵州 (略)

59.96

15.51

13

88.47

#.53

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:金沙县城镇 (略)

地址: (略) 金沙县鼓场街道鼓场街道建安一号

联系人:何德昂

电话:#

2.招标代理机构

名称:贵州顺鑫 (略)

地址: (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4

从业人员姓名:罗云汉

电话:#


文件预览:
贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目(二次)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
    
查看详情》

招标
代理

贵州顺鑫智诚项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索