贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目二次-中标候选人公示
贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目二次-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县城镇 (略) 的贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目(二次)(入场登记号:E#OJ)投资项目统一代码:2308-#-04-05-# 已于2025年01月1 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:金沙 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:93.00分
投标总报价:#.75元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人 : (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师
第二中标候选人:贵州 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:88.82分
投标总报价:#.75元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人:林钦福 (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师
第三中标候选人:贵州启荣建筑工程有限公司
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:88.62分
投标总报价:#.50元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人: (略) 政公用工程 专业 二 级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年01月11日至 2024年01月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县 (略) 、电话:#(行业监督部门名称)投诉。
招 标 人:金沙县城镇 (略)
电话:#
招标代理机构:贵州顺鑫 (略)
电话:#
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 贵州 (略) |
5 | 金沙 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.2 | 2 | 1.8 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.8 | 2 | 2.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 1.6 | 2.5 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2.8 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 2.6 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | 2.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 88.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 1.8 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | 2.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 1.6 | 2.5 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 88.47 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 1.9 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 1.7 | 2.5 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.7 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 88.51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 金沙 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2.8 | 2.1 | 2 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.9 | 3.2 | 2.6 | 2.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.9 | 2.7 | 2.6 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.9 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3.3 | 2.8 | 2.8 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 93 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 1.9 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 1.3 | 2.5 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.8 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 2.6 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 88.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
金沙 (略) | 60 | 18 | 15 | 93 | #.75 | 1 | |
贵州 (略) | 59.93 | 15.89 | 13 | 88.82 | #.75 | 2 | |
贵州 (略) | 59.92 | 15.7 | 13 | 88.62 | #.5 | 3 | |
贵州 (略) | 59.91 | 15.6 | 13 | 88.51 | #.65 | 4 | |
贵州 (略) | 59.96 | 15.51 | 13 | 88.47 | #.53 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:金沙县城镇 (略)
地址: (略) 金沙县鼓场街道鼓场街道建安一号
联系人:何德昂
电话:#
2.招标代理机构
名称:贵州顺鑫 (略)
地址: (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4
从业人员姓名:罗云汉
电话:#
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县城镇 (略) 的贵州省金沙县2024年高标准农田建设项目(二次)(入场登记号:E#OJ)投资项目统一代码:2308-#-04-05-# 已于2025年01月1 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:金沙 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:93.00分
投标总报价:#.75元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人 : (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师
第二中标候选人:贵州 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:88.82分
投标总报价:#.75元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人:林钦福 (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师
第三中标候选人:贵州启荣建筑工程有限公司
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:88.62分
投标总报价:#.50元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:365日历天(12个月)
项目负责人: (略) 政公用工程 专业 二 级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年01月11日至 2024年01月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县 (略) 、电话:#(行业监督部门名称)投诉。
招 标 人:金沙县城镇 (略)
电话:#
招标代理机构:贵州顺鑫 (略)
电话:#
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 贵州 (略) |
5 | 金沙 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.2 | 2 | 1.8 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.8 | 2 | 2.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 1.6 | 2.5 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2.8 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 2.6 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | 2.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 88.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 1.8 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | 2.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 1.6 | 2.5 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 88.47 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 1.9 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 1.7 | 2.5 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.7 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 88.51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 金沙 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2.8 | 2.1 | 2 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.9 | 3.2 | 2.6 | 2.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.9 | 2.7 | 2.6 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.9 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3.3 | 2.8 | 2.8 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 93 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 1.9 |
2.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 1.3 | 2.5 | |
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.8 | |
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 2.6 | |
7.确保施工安全技术措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目组成人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 88.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
金沙 (略) | 60 | 18 | 15 | 93 | #.75 | 1 | |
贵州 (略) | 59.93 | 15.89 | 13 | 88.82 | #.75 | 2 | |
贵州 (略) | 59.92 | 15.7 | 13 | 88.62 | #.5 | 3 | |
贵州 (略) | 59.91 | 15.6 | 13 | 88.51 | #.65 | 4 | |
贵州 (略) | 59.96 | 15.51 | 13 | 88.47 | #.53 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:金沙县城镇 (略)
地址: (略) 金沙县鼓场街道鼓场街道建安一号
联系人:何德昂
电话:#
2.招标代理机构
名称:贵州顺鑫 (略)
地址: (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4
从业人员姓名:罗云汉
电话:#
招标
|
贵州顺鑫智诚项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无