华润二十四城A、B地块配建学校项目EPC总承包中标候选人公示
发送至邮箱
华润二十四城A、B地块配建学校项目EPC总承包中标候选人公示
| 华润二十四城A、B地块配建学校项目EPC总承包 中标候选人公示 | |||||||||||||||
| 盖章（招标人、 (略) 、监督部门） | 发布日期：2024年1月10日 | ||||||||||||||
| 项目及标段 名称 | 华润二十四城A、B地块配建学校项目 EPC总承包 | 交易编号 | E#8 | ||||||||||||
| 招标人 | (略) | 招标人联系电话 | # | ||||||||||||
| 招标代理 机构 | 甘肃中锦鑫翱 (略) | 招标代理机构联系电话 | # | ||||||||||||
| 开标时间 | 2025年1月10日09时30分 | 开标地点 | (略) (略) 兰 (略) 分中心 第二开标室 | ||||||||||||
| 公示开始时间 | 2025年1月10日 | 公示结束时间 | 2025年1月15日 | ||||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | |||||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称（联合体成员） | 审查结果 | |||||||||||||
| 1 | 中国建 (略) （联合体成员：基准 方中 (略) ） | 合格 | |||||||||||||
| 2 | 中鼎 (略) | 合格 | |||||||||||||
| 3 | (略) | 合格 | |||||||||||||
| (略) | 合格 | ||||||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | |||||||||||||||
| 投标人名称（联合体成员） | 技术标 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 总得分 | ||||||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||
| 中国建 (略) （联合体成员：基准方中 (略) ） | 方案设计文件 | 评委评分 | 16.70 | 19.50 | 16.90 | 16.80 | 12.50 | 16.00 | 17.90 | 41.32 | 44.80 | 2 | 88.12 | ||
| 平均值 | 16.86 | ||||||||||||||
| 项目管理组织方案 | 评委评分 | 22.50 | 25.00 | 12.80 | 19.00 | 20.00 | 20.30 | 21.00 | |||||||
| 平均值 | 20.56 | ||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | |||||||
| 平均值 | 3.90 | ||||||||||||||
| 中鼎 (略) | 方案设计文件 | 评委评分 | 13.70 | 19.50 | 15.50 | 16.60 | 10.50 | 11.40 | 11.80 | 32.24 | 44.60 | 2 | 78.84 | ||
| 平均值 | 13.80 | ||||||||||||||
| 项目管理组织方案 | 评委评分 | 16.50 | 23.00 | 9.60 | 18.00 | 15.50 | 15.20 | 15.00 | |||||||
| 平均值 | 16.04 | ||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | |||||||
| 平均值 | 2.40 | ||||||||||||||
| (略) | 方案设计文件 | 评委评分 | 14.10 | 18.70 | 13.90 | 16.10 | 9.60 | 12.00 | 12.10 | 31.38 | 43.93 | 2 | 77.31 | ||
| 平均值 | 13.64 | ||||||||||||||
| 项目管理组织方案 | 评委评分 | 16.00 | 23.00 | 10.70 | 17.00 | 15.00 | 14.70 | 15.00 | |||||||
| 平均值 | 15.54 | ||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | |||||||
| 平均值 | 2.20 | ||||||||||||||
| (略) | 方案设计文件 | 评委评分 | 13.90 | 18.40 | 13.70 | 16.10 | 9.50 | 12.00 | 11.70 | 31.30 | 44.00 | 2 | 77.30 | ||
| 平均值 | 13.48 | ||||||||||||||
| 项目管理组织方案 | 评委评分 | 16.00 | 23.00 | 10.60 | 17.00 | 15.00 | 15.10 | 15.00 | |||||||
| 平均值 | 15.62 | ||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 1.00 | 4.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | |||||||
| 平均值 | 2.20 | ||||||||||||||
| 中标候选人排序名单 | |||||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 中国建 (略) （联合体成员：基准方中 (略) ） | 中鼎 (略) | (略) | ||||||||||||
| 企业资质等级 | 建筑工程施工总承包特级\建筑行业（建筑工程）#级 | 建筑工程施工总承包#级\建筑行业（建筑工程）#级 | 建筑工程施工总承包特级\建筑行业（建筑工程）#级 | ||||||||||||
| 投标报价（万元） | 8281.# | 8347.# | 8403.# | ||||||||||||
| 质 量 | 合格 | 合格 | 合格 | ||||||||||||
| 工 期（天） | 270 | 270 | 270 | ||||||||||||
| 项目负责人 | 张亚祥 | 张培宇 | 王宏涛 | ||||||||||||
| 项目负责人资质等级及执业资格证号 | 一级注册建造师 粤#4 | 一级注册建造师 赣#5 | 一级注册建造师 豫#0 | ||||||||||||
| 设计负责人及证书编号 | 徐劲 # | 孙芳 # | 张跃征 # | ||||||||||||
| 技术负责人及证号 | 侯名宇 # | 胡小明 # | 崔高峰 A# | ||||||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 李永强 粤建安C3(2018)# | 谢先觉 赣建安C3（2011）# | 梁亚丽 豫建安C3（2023）# | ||||||||||||
| 备 注： | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出（接收异议方式：接收地址http://**:9002/website/complaint/index[ (略) 工程建设招 (略) ]），逾期不予受理。招标人未在规定时间内答复或异议提出人对招标人的异议答复不满意的，可向行政监督部门：兰州高新技术产 (略) 建设和 (略) 投诉，投诉接收异议方式：“以书面形式在线提交”，接收地址为http://**:9002/website/complaint/index（ (略) 工程建设招 (略) ），联系电话：0931-#；投诉事项未提出异议的，将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》《 (略) 工程建设项目招标投标活动异议 (略) 理办法》的有关规定。 | ||||||||||||||
| 华润二十四城A、B地块配建学校项目EPC总承包 中标候选人公示 | |||||||||||||||
| 盖章（招标人、 (略) 、监督部门） | 发布日期：2024年1月10日 | ||||||||||||||
| 项目及标段 名称 | 华润二十四城A、B地块配建学校项目 EPC总承包 | 交易编号 | E#8 | ||||||||||||
| 招标人 | (略) | 招标人联系电话 | # | ||||||||||||
| 招标代理 机构 | 甘肃中锦鑫翱 (略) | 招标代理机构联系电话 | # | ||||||||||||
| 开标时间 | 2025年1月10日09时30分 | 开标地点 | (略) (略) 兰 (略) 分中心 第二开标室 | ||||||||||||
| 公示开始时间 | 2025年1月10日 | 公示结束时间 | 2025年1月15日 | ||||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | |||||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称（联合体成员） | 审查结果 | |||||||||||||
| 1 | 中国建 (略) （联合体成员：基准 方中 (略) ） | 合格 | |||||||||||||
| 2 | 中鼎 (略) | 合格 | |||||||||||||
| 3 | (略) | 合格 | |||||||||||||
| (略) | 合格 | ||||||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | |||||||||||||||
| 投标人名称（联合体成员） | 技术标 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 总得分 | ||||||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||
| 中国建 (略) （联合体成员：基准方中 (略) ） | 方案设计文件 | 评委评分 | 16.70 | 19.50 | 16.90 | 16.80 | 12.50 | 16.00 | 17.90 | 41.32 | 44.80 | 2 | 88.12 | ||
| 平均值 | 16.86 | ||||||||||||||
| 项目管理组织方案 | 评委评分 | 22.50 | 25.00 | 12.80 | 19.00 | 20.00 | 20.30 | 21.00 | |||||||
| 平均值 | 20.56 | ||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | |||||||
| 平均值 | 3.90 | ||||||||||||||
| 中鼎 (略) | 方案设计文件 | 评委评分 | 13.70 | 19.50 | 15.50 | 16.60 | 10.50 | 11.40 | 11.80 | 32.24 | 44.60 | 2 | 78.84 | ||
| 平均值 | 13.80 | ||||||||||||||
| 项目管理组织方案 | 评委评分 | 16.50 | 23.00 | 9.60 | 18.00 | 15.50 | 15.20 | 15.00 | |||||||
| 平均值 | 16.04 | ||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | |||||||
| 平均值 | 2.40 | ||||||||||||||
| (略) | 方案设计文件 | 评委评分 | 14.10 | 18.70 | 13.90 | 16.10 | 9.60 | 12.00 | 12.10 | 31.38 | 43.93 | 2 | 77.31 | ||
| 平均值 | 13.64 | ||||||||||||||
| 项目管理组织方案 | 评委评分 | 16.00 | 23.00 | 10.70 | 17.00 | 15.00 | 14.70 | 15.00 | |||||||
| 平均值 | 15.54 | ||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | |||||||
| 平均值 | 2.20 | ||||||||||||||
| (略) | 方案设计文件 | 评委评分 | 13.90 | 18.40 | 13.70 | 16.10 | 9.50 | 12.00 | 11.70 | 31.30 | 44.00 | 2 | 77.30 | ||
| 平均值 | 13.48 | ||||||||||||||
| 项目管理组织方案 | 评委评分 | 16.00 | 23.00 | 10.60 | 17.00 | 15.00 | 15.10 | 15.00 | |||||||
| 平均值 | 15.62 | ||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 1.00 | 4.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 3.00 | |||||||
| 平均值 | 2.20 | ||||||||||||||
| 中标候选人排序名单 | |||||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 中国建 (略) （联合体成员：基准方中 (略) ） | 中鼎 (略) | (略) | ||||||||||||
| 企业资质等级 | 建筑工程施工总承包特级\建筑行业（建筑工程）#级 | 建筑工程施工总承包#级\建筑行业（建筑工程）#级 | 建筑工程施工总承包特级\建筑行业（建筑工程）#级 | ||||||||||||
| 投标报价（万元） | 8281.# | 8347.# | 8403.# | ||||||||||||
| 质 量 | 合格 | 合格 | 合格 | ||||||||||||
| 工 期（天） | 270 | 270 | 270 | ||||||||||||
| 项目负责人 | 张亚祥 | 张培宇 | 王宏涛 | ||||||||||||
| 项目负责人资质等级及执业资格证号 | 一级注册建造师 粤#4 | 一级注册建造师 赣#5 | 一级注册建造师 豫#0 | ||||||||||||
| 设计负责人及证书编号 | 徐劲 # | 孙芳 # | 张跃征 # | ||||||||||||
| 技术负责人及证号 | 侯名宇 # | 胡小明 # | 崔高峰 A# | ||||||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 李永强 粤建安C3(2018)# | 谢先觉 赣建安C3（2011）# | 梁亚丽 豫建安C3（2023）# | ||||||||||||
| 备 注： | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出（接收异议方式：接收地址http://**:9002/website/complaint/index[ (略) 工程建设招 (略) ]），逾期不予受理。招标人未在规定时间内答复或异议提出人对招标人的异议答复不满意的，可向行政监督部门：兰州高新技术产 (略) 建设和 (略) 投诉，投诉接收异议方式：“以书面形式在线提交”，接收地址为http://**:9002/website/complaint/index（ (略) 工程建设招 (略) ），联系电话：0931-#；投诉事项未提出异议的，将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》《 (略) 工程建设项目招标投标活动异议 (略) 理办法》的有关规定。 | ||||||||||||||
|
招标
|
甘肃中锦鑫翱项目管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
