气电集团-广东分公司-揭阳能源揭阳市区核心区城市燃气管网工程施工总承包标段二中标候选人公示
发送至邮箱
气电集团-广东分公司-揭阳能源揭阳市区核心区城市燃气管网工程施工总承包标段二中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| (略) -广东分公司-揭 (略) (略) (略) 工程施工总承包 | (略) -广东分公司-揭 (略) (略) (略) 工程施工总承包标段二 | 24-CNCCC-GC-GK-7825/02 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 陕西 (略) | CNY 48,* | 94.96 | CNY 48,* | 满足招标文件要求。 | 满足招标文件要求。 | 黄维芝 | 一级注册建造师 | 陕*8 | 不适用 |
| 2 | 上海煤气 (略) | CNY 49,* | 94.83 | CNY 49,* | 满足招标文件要求。 | 满足招标文件要求。 | 唐卫东 | 一级注册建造师 | 泸*3 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | (略) (略) | 资格评审不合格 | / |
| 2 | 山东 (略) | 响应性评审不合格 | / |
| 3 | (略) | 资格评审不合格 | / |
| 4 | 广东 (略) | 响应性评审不合格 | / |
| 5 | (略) | 资格评审不合格 | / |
| 6 | (略) | 响应性评审不合格 | / |
| 7 | (略) | 资格评审不合格 | / |
| 8 | 河南 (略) | 响应性评审不合格 | / |
| 9 | 鸿川 (略) | 资格评审不合格 | / |
| 10 | (略) | 资格评审不合格 | / |
| 11 | 中国化学工 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 12 | 中晨 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 13 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 14 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 15 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 16 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 17 | 新地 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 18 | 河南 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 19 | 甘肃省 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 20 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 21 | 陕西 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 22 | 四 (略) | 资格评审不合格。 | / |
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| (略) -广东分公司-揭 (略) (略) (略) 工程施工总承包 | (略) -广东分公司-揭 (略) (略) (略) 工程施工总承包标段二 | 24-CNCCC-GC-GK-7825/02 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 陕西 (略) | CNY 48,* | 94.96 | CNY 48,* | 满足招标文件要求。 | 满足招标文件要求。 | 黄维芝 | 一级注册建造师 | 陕*8 | 不适用 |
| 2 | 上海煤气 (略) | CNY 49,* | 94.83 | CNY 49,* | 满足招标文件要求。 | 满足招标文件要求。 | 唐卫东 | 一级注册建造师 | 泸*3 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | (略) (略) | 资格评审不合格 | / |
| 2 | 山东 (略) | 响应性评审不合格 | / |
| 3 | (略) | 资格评审不合格 | / |
| 4 | 广东 (略) | 响应性评审不合格 | / |
| 5 | (略) | 资格评审不合格 | / |
| 6 | (略) | 响应性评审不合格 | / |
| 7 | (略) | 资格评审不合格 | / |
| 8 | 河南 (略) | 响应性评审不合格 | / |
| 9 | 鸿川 (略) | 资格评审不合格 | / |
| 10 | (略) | 资格评审不合格 | / |
| 11 | 中国化学工 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 12 | 中晨 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 13 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 14 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 15 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 16 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 17 | 新地 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 18 | 河南 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 19 | 甘肃省 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 20 | (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 21 | 陕西 (略) | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 | 综合得分低，未进入中标候选人排序。 |
| 22 | 四 (略) | 资格评审不合格。 | / |
|
招标
|
中化建国际招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
