中标候选人名称

得票数（总票数**票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏国兴 (略)

115

(略).18

蔡群飞

合格

557日历天

1.项目名称：(略)号地块房地产开发项目施工监理

项目地点： (略) (略) 南侧， (略) 东侧

2.项目名称： (略) （北院） (略) (略) 新建项目监理

项目地点： (略) 西侧、 (略) 北侧、 (略) 南侧

/

第二名

江苏 (略)

95

(略)

杨彪

合格

557日历天

1.项目名称：XDG-2013-32号地块开发建设项目（商业、办公用房）

项目地点： (略) (略) (略) 交叉口

2.项目名称：江南 (略) （ (略) (略) 易地建设）项目监理二标段

项目地点： (略) 蠡湖大道东侧， (略) 北侧

/

第三名

步宇 (略)

85

(略).00

夏团结

合格

557日历天

/

/

投标单位

票数

江苏江南 (略)

江苏国兴 (略)

江苏建协全 (略)

步宇 (略)

江苏 (略)

评委A

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

得票总数

70

115

70

85

95

排名

4（经过再次票决，确定为第四名）

1

4（经过再次票决，确定为第五名）

3

2

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准，评标价偏离基准价的绝对值小的优于绝对值大的，偏离基准价的绝对值相同，以评标价低的优先;评标价相同且影响中标候选人确定的，则评标第一阶段排名靠前的投标人优先；N=3

定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议:以评标委员会的评标报告为准;N=5。评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议，评价好的优于评价一般的;综合评价高的企业优于评价低的企业。N=5，最优得N票，其次 N-1票，以此类推，排名以后的得0票；

定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备：以评标委员会的评标报告中项目管理机构人员得分为准，高的优于得分低的，若评分相同则票数相同。 N=5；

定标因素4：投标人或者其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录；投标人或者其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录；若无行贿犯罪记录，则提供无行贿犯罪记录的承诺书，格式自拟。未提供无行贿犯罪承诺书或内容提供不全的N=0，提供了无行贿犯罪记录的承诺书的N=5；

定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台定标当天查询到的投标人近两年内无失信行为记录的优于有失信行为记录的。以定标当天招标代理在“信用中国”（仅查询“严重失信主体名单查询”栏）、“国家企业信用信息公共系统”（仅查询“严重违法失信名单”栏）平台查询结果为准，无失信的 N=5,有失信的N=0。

中标候选人名称

得票数（总票数**票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏国兴 (略)

115

(略).18

蔡群飞

合格

557日历天

1.项目名称：(略)号地块房地产开发项目施工监理

项目地点： (略) (略) 南侧， (略) 东侧

2.项目名称： (略) （北院） (略) (略) 新建项目监理

项目地点： (略) 西侧、 (略) 北侧、 (略) 南侧

/

第二名

江苏 (略)

95

(略)

杨彪

合格

557日历天

1.项目名称：XDG-2013-32号地块开发建设项目（商业、办公用房）

项目地点： (略) (略) (略) 交叉口

2.项目名称：江南 (略) （ (略) (略) 易地建设）项目监理二标段

项目地点： (略) 蠡湖大道东侧， (略) 北侧

/

第三名

步宇 (略)

85

(略).00

夏团结

合格

557日历天

/

/

投标单位

票数

江苏江南 (略)

江苏国兴 (略)

江苏建协全 (略)

步宇 (略)

江苏 (略)

评委A

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

0

3

2

0

1

定标因素2

2

5

1

3

4

定标因素3

2

5

1

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

得票总数

70

115

70

85

95

排名

4（经过再次票决，确定为第四名）

1

4（经过再次票决，确定为第五名）

3

2

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准，评标价偏离基准价的绝对值小的优于绝对值大的，偏离基准价的绝对值相同，以评标价低的优先;评标价相同且影响中标候选人确定的，则评标第一阶段排名靠前的投标人优先；N=3

定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议:以评标委员会的评标报告为准;N=5。评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议，评价好的优于评价一般的;综合评价高的企业优于评价低的企业。N=5，最优得N票，其次 N-1票，以此类推，排名以后的得0票；

定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备：以评标委员会的评标报告中项目管理机构人员得分为准，高的优于得分低的，若评分相同则票数相同。 N=5；

定标因素4：投标人或者其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录；投标人或者其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录；若无行贿犯罪记录，则提供无行贿犯罪记录的承诺书，格式自拟。未提供无行贿犯罪承诺书或内容提供不全的N=0，提供了无行贿犯罪记录的承诺书的N=5；

定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台定标当天查询到的投标人近两年内无失信行为记录的优于有失信行为记录的。以定标当天招标代理在“信用中国”（仅查询“严重失信主体名单查询”栏）、“国家企业信用信息公共系统”（仅查询“严重违法失信名单”栏）平台查询结果为准，无失信的 N=5,有失信的N=0。