萍乡市中心城区安源组团片区排水防涝建设项目
发送至邮箱
萍乡市中心城区安源组团片区排水防涝建设项目
| 工程名称 | (略) (略) 安源 (略) 排水防涝建设项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 白源、横龙、五陂、安源等雨水管道进行提升改造，共计54.1公里。其中DN30 (略) 4公里，DN40 (略) 3公里，DN60 (略) 15.7公里，DN80 (略) 12.1公里，DN100 (略) 7.1公里，DN120 (略) 1.8公里;检查井1170座，雨水篦1026座。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月10日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.54 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 陈玉国 | 注册编号 | 赣#5; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | (略) 规 (略) (略) （联合体成员） | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.67元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 杨日富 | 注册编号 | 赣#6; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级注册建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | (略) （联合体成员） | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.30元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 卢静君 | 注册编号 | 赣#8; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | (略) (略) (略) （联合体成员） | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) (略) | 江西 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95 | 50 | 45 | 84.84 | 49.84 | 35 | 83.93 | 49.93 | 34 | |||
| 评委2 | 96 | 50 | 46 | 90.84 | 49.84 | 41 | 91.93 | 49.93 | 42 | |||
| 评委3 | 97 | 50 | 47 | 83.84 | 49.84 | 34 | 84.93 | 49.93 | 35 | |||
| 评委4 | 96 | 50 | 46 | 91.84 | 49.84 | 42 | 85.93 | 49.93 | 36 | |||
| 评委5 | 97 | 50 | 47 | 84.84 | 49.84 | 35 | 85.93 | 49.93 | 36 | |||
| 评委6 | 94 | 50 | 44 | 89.84 | 49.84 | 40 | 89.93 | 49.93 | 40 | |||
| 评委7 | 93 | 50 | 43 | 86.84 | 49.84 | 37 | 89.93 | 49.93 | 40 | |||
| 评标得分 | 95.57 | 87.98 | 87.79 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月16日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) (略) | 联系电话 | 0799-# | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 上栗 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 上栗县上栗镇通城大道与杨岐山 (略) 口东南侧 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 建筑工程施工招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0799-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) (略) 安源 (略) 排水防涝建设项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 白源、横龙、五陂、安源等雨水管道进行提升改造，共计54.1公里。其中DN30 (略) 4公里，DN40 (略) 3公里，DN60 (略) 15.7公里，DN80 (略) 12.1公里，DN100 (略) 7.1公里，DN120 (略) 1.8公里;检查井1170座，雨水篦1026座。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月10日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.54 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 陈玉国 | 注册编号 | 赣#5; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | (略) 规 (略) (略) （联合体成员） | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.67元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 杨日富 | 注册编号 | 赣#6; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级注册建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | (略) （联合体成员） | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.30元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 卢静君 | 注册编号 | 赣#8; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | (略) (略) (略) （联合体成员） | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) (略) | 江西 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95 | 50 | 45 | 84.84 | 49.84 | 35 | 83.93 | 49.93 | 34 | |||
| 评委2 | 96 | 50 | 46 | 90.84 | 49.84 | 41 | 91.93 | 49.93 | 42 | |||
| 评委3 | 97 | 50 | 47 | 83.84 | 49.84 | 34 | 84.93 | 49.93 | 35 | |||
| 评委4 | 96 | 50 | 46 | 91.84 | 49.84 | 42 | 85.93 | 49.93 | 36 | |||
| 评委5 | 97 | 50 | 47 | 84.84 | 49.84 | 35 | 85.93 | 49.93 | 36 | |||
| 评委6 | 94 | 50 | 44 | 89.84 | 49.84 | 40 | 89.93 | 49.93 | 40 | |||
| 评委7 | 93 | 50 | 43 | 86.84 | 49.84 | 37 | 89.93 | 49.93 | 40 | |||
| 评标得分 | 95.57 | 87.98 | 87.79 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月16日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) (略) | 联系电话 | 0799-# | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 上栗 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 上栗县上栗镇通城大道与杨岐山 (略) 口东南侧 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 建筑工程施工招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0799-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
上栗同泉工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
