天一中学新吴分校新建工程天一中学新吴分校新建工程施工总承包
发送至邮箱
天一中学新吴分校新建工程天一中学新吴分校新建工程施工总承包
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 中国电子系统 (略) 、 (略) 集团上海 (略) | 江苏富 (略) | (略) | |
| 投标报价(元) | *.50 | *.16 | *.73 | |
| 项目负责人 | 姜锋 | 冯剑 | 华佳晟 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | *.0258 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 无锡国际生命科学创新园二期项目EPC工程总承包 | 鸿运苑九期拆迁 (略) 项目施工总承包工程二阶段标段 地点： (略) (略) (略) 以西、 (略) 以东 | 泗阳新城首府14#-34#楼、地下车库二及西门卫室、南门卫室、1#开关站、2#开关站、1#-4#配电室、垃圾中转站、公共厕所 地点：泗阳县洪泽湖大道西侧、 (略) 南侧 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 526 | 526 | 526 | |
3、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
4、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | -- | -- |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | (略) (略) | 4.6 | 4.55 | 4.77 | 5.2 | 4.73 | -- | -- |
| 2 | (略) 亨 (略) | 4.52 | 4.85 | 4.91 | 5.3 | 4.73 | -- | -- |
| 3 | 江苏 (略) | 4.59 | 4.7 | 4.86 | 5.2 | 4.75 | -- | -- |
| 4 | 江 (略) | 4.53 | 4.3 | 4.54 | 5.2 | 4.54 | -- | -- |
| 5 | 华虹建筑 (略) | 4.63 | 4.8 | 4.91 | 5.1 | 4.68 | -- | -- |
| 6 | 江苏伟丰 (略) | 4.53 | 4.45 | 4.61 | 5.3 | 4.54 | -- | -- |
| 7 | 江苏正 (略) | 4.49 | 4.8 | 4.82 | 5.1 | 4.69 | -- | -- |
| 8 | 中国电子系统 (略) 、中铁 (略) 集团上海 (略) | 4.61 | 5.25 | 5.34 | 5.4 | 5.19 | -- | -- |
| 9 | 无锡 (略) | 4.56 | 4.7 | 4.93 | 5.1 | 4.78 | -- | -- |
| 10 | 江 (略) | 4.54 | 4.35 | 4.61 | 5.1 | 4.48 | -- | -- |
| 11 | 江苏富 (略) | 4.52 | 4.8 | 4.91 | 5.3 | 4.81 | -- | -- |
| 12 | 江苏无锡 (略) | 4.5 | 4.5 | 4.68 | 5.1 | 4.65 | -- | -- |
| 13 | (略) | 4.58 | 4.75 | 4.99 | 5.2 | 4.81 | -- | -- |
| 14 | (略) (略) | 4.57 | 5 | 5.22 | 5.3 | 5.08 | -- | -- |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 折算后的信用分 | 信用因素 比例 | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | (略) (略) | 95.29 | 95.29 | 5.95% | 4.77 | 5.67 | 10.44 | 是 |
| 2 | (略) 亨 (略) | 95.18 | 95.18 | 5.95% | 4.85 | 5.66 | 10.46 | 是 |
| 3 | 江苏 (略) | 94.98 | 94.98 | 5.95% | 4.8 | 5.65 | 10.45 | 是 |
| 4 | 江 (略) | 95.94 | 95.94 | 5.95% | 4.55 | 5.71 | 10.26 | 否 |
| 5 | 华虹建筑 (略) | 93.37 | 93.37 | 5.95% | 4.82 | 5.56 | 10.38 | 是 |
| 6 | 江苏伟丰 (略) | 95.58 | 95.58 | 5.95% | 4.62 | 5.69 | 10.31 | 否 |
| 7 | 江苏正 (略) | 94.18 | 94.18 | 5.95% | 4.75 | 5.60 | 10.35 | 是 |
| 8 | 中国电子系统 (略) 、中铁 (略) 集团上海 (略) | 94.87 | 94.87 | 5.95% | 5.26 | 5.64 | 10.9 | 是 |
| 9 | 无锡 (略) | 94.87 | 94.87 | 5.95% | 4.82 | 5.64 | 10.46 | 是 |
| 10 | 江 (略) | 95.73 | 95.73 | 5.95% | 4.59 | 5.70 | 10.29 | 否 |
| 11 | 江苏富 (略) | 94.67 | 94.67 | 5.95% | 4.86 | 5.63 | 10.49 | 是 |
| 12 | 江苏无锡 (略) | 95.56 | 95.56 | 5.95% | 4.65 | 5.69 | 10.34 | 否 |
| 13 | (略) | 94.87 | 94.87 | 5.95% | 4.84 | 5.64 | 10.48 | 是 |
| 14 | (略) (略) | 71.19 | 71.19 | 5.95% | 5.10 | 4.24 | 9.34 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | (略) 场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 中国电子系统 (略) 、 (略) 集团上海 (略) | *.50 | / | / | / | / | / | / | 94.87 | 100% | 94.87 | 5.95% | 5.64 | 5.64 | 81.97 | / | 5.26 | 92.87 |
| 2 | 江苏富 (略) | *.16 | / | / | / | / | / | / | 94.67 | 100% | 94.67 | 5.95% | 5.63 | 5.63 | 81.46 | / | 4.86 | 91.95 |
| 3 | (略) | *.73 | / | / | / | / | / | / | 94.87 | 100% | 94.87 | 5.95% | 5.64 | 5.64 | 81.42 | / | 4.84 | 91.90 |
| 4 | (略) 亨 (略) | *.20 | / | / | / | / | / | / | 95.18 | 100% | 95.18 | 5.95% | 5.66 | 5.66 | 81.38 | / | 4.85 | 91.89 |
| 5 | 华虹建筑 (略) | *.35 | / | / | / | / | / | / | 93.37 | 100% | 93.37 | 5.95% | 5.56 | 5.56 | 81.49 | / | 4.82 | 91.87 |
| 6 | 无锡 (略) | *.10 | / | / | / | / | / | / | 94.87 | 100% | 94.87 | 5.95% | 5.64 | 5.64 | 81.41 | / | 4.82 | 91.87 |
| 7 | 江苏 (略) | *.84 | / | / | / | / | / | / | 94.98 | 100% | 94.98 | 5.95% | 5.65 | 5.65 | 81.40 | / | 4.8 | 91.85 |
| 8 | 江苏正 (略) | *.41 | / | / | / | / | / | / | 94.18 | 100% | 94.18 | 5.95% | 5.6 | 5.6 | 81.47 | / | 4.75 | 91.82 |
| 9 | (略) (略) | *.06 | / | / | / | / | / | / | 95.29 | 100% | 95.29 | 5.95% | 5.67 | 5.67 | 81.38 | / | 4.77 | 91.82 |
9、拟确定中标人： 中国电子系统 (略) 、 (略) 集团上海 (略)
本中标候选人公示期自2025-1-13起，至2025-1-16止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
10、其他情况说明：/
招标人： (略) (略) 重点建设项目管理中心
招标代理机构：江苏金诺 (略)
日期：2025年1月13日
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 中国电子系统 (略) 、 (略) 集团上海 (略) | 江苏富 (略) | (略) | |
| 投标报价(元) | *.50 | *.16 | *.73 | |
| 项目负责人 | 姜锋 | 冯剑 | 华佳晟 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | *.0258 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 无锡国际生命科学创新园二期项目EPC工程总承包 | 鸿运苑九期拆迁 (略) 项目施工总承包工程二阶段标段 地点： (略) (略) (略) 以西、 (略) 以东 | 泗阳新城首府14#-34#楼、地下车库二及西门卫室、南门卫室、1#开关站、2#开关站、1#-4#配电室、垃圾中转站、公共厕所 地点：泗阳县洪泽湖大道西侧、 (略) 南侧 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 526 | 526 | 526 | |
3、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
4、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | -- | -- |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | (略) (略) | 4.6 | 4.55 | 4.77 | 5.2 | 4.73 | -- | -- |
| 2 | (略) 亨 (略) | 4.52 | 4.85 | 4.91 | 5.3 | 4.73 | -- | -- |
| 3 | 江苏 (略) | 4.59 | 4.7 | 4.86 | 5.2 | 4.75 | -- | -- |
| 4 | 江 (略) | 4.53 | 4.3 | 4.54 | 5.2 | 4.54 | -- | -- |
| 5 | 华虹建筑 (略) | 4.63 | 4.8 | 4.91 | 5.1 | 4.68 | -- | -- |
| 6 | 江苏伟丰 (略) | 4.53 | 4.45 | 4.61 | 5.3 | 4.54 | -- | -- |
| 7 | 江苏正 (略) | 4.49 | 4.8 | 4.82 | 5.1 | 4.69 | -- | -- |
| 8 | 中国电子系统 (略) 、中铁 (略) 集团上海 (略) | 4.61 | 5.25 | 5.34 | 5.4 | 5.19 | -- | -- |
| 9 | 无锡 (略) | 4.56 | 4.7 | 4.93 | 5.1 | 4.78 | -- | -- |
| 10 | 江 (略) | 4.54 | 4.35 | 4.61 | 5.1 | 4.48 | -- | -- |
| 11 | 江苏富 (略) | 4.52 | 4.8 | 4.91 | 5.3 | 4.81 | -- | -- |
| 12 | 江苏无锡 (略) | 4.5 | 4.5 | 4.68 | 5.1 | 4.65 | -- | -- |
| 13 | (略) | 4.58 | 4.75 | 4.99 | 5.2 | 4.81 | -- | -- |
| 14 | (略) (略) | 4.57 | 5 | 5.22 | 5.3 | 5.08 | -- | -- |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 折算后的信用分 | 信用因素 比例 | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | (略) (略) | 95.29 | 95.29 | 5.95% | 4.77 | 5.67 | 10.44 | 是 |
| 2 | (略) 亨 (略) | 95.18 | 95.18 | 5.95% | 4.85 | 5.66 | 10.46 | 是 |
| 3 | 江苏 (略) | 94.98 | 94.98 | 5.95% | 4.8 | 5.65 | 10.45 | 是 |
| 4 | 江 (略) | 95.94 | 95.94 | 5.95% | 4.55 | 5.71 | 10.26 | 否 |
| 5 | 华虹建筑 (略) | 93.37 | 93.37 | 5.95% | 4.82 | 5.56 | 10.38 | 是 |
| 6 | 江苏伟丰 (略) | 95.58 | 95.58 | 5.95% | 4.62 | 5.69 | 10.31 | 否 |
| 7 | 江苏正 (略) | 94.18 | 94.18 | 5.95% | 4.75 | 5.60 | 10.35 | 是 |
| 8 | 中国电子系统 (略) 、中铁 (略) 集团上海 (略) | 94.87 | 94.87 | 5.95% | 5.26 | 5.64 | 10.9 | 是 |
| 9 | 无锡 (略) | 94.87 | 94.87 | 5.95% | 4.82 | 5.64 | 10.46 | 是 |
| 10 | 江 (略) | 95.73 | 95.73 | 5.95% | 4.59 | 5.70 | 10.29 | 否 |
| 11 | 江苏富 (略) | 94.67 | 94.67 | 5.95% | 4.86 | 5.63 | 10.49 | 是 |
| 12 | 江苏无锡 (略) | 95.56 | 95.56 | 5.95% | 4.65 | 5.69 | 10.34 | 否 |
| 13 | (略) | 94.87 | 94.87 | 5.95% | 4.84 | 5.64 | 10.48 | 是 |
| 14 | (略) (略) | 71.19 | 71.19 | 5.95% | 5.10 | 4.24 | 9.34 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | (略) 场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 中国电子系统 (略) 、 (略) 集团上海 (略) | *.50 | / | / | / | / | / | / | 94.87 | 100% | 94.87 | 5.95% | 5.64 | 5.64 | 81.97 | / | 5.26 | 92.87 |
| 2 | 江苏富 (略) | *.16 | / | / | / | / | / | / | 94.67 | 100% | 94.67 | 5.95% | 5.63 | 5.63 | 81.46 | / | 4.86 | 91.95 |
| 3 | (略) | *.73 | / | / | / | / | / | / | 94.87 | 100% | 94.87 | 5.95% | 5.64 | 5.64 | 81.42 | / | 4.84 | 91.90 |
| 4 | (略) 亨 (略) | *.20 | / | / | / | / | / | / | 95.18 | 100% | 95.18 | 5.95% | 5.66 | 5.66 | 81.38 | / | 4.85 | 91.89 |
| 5 | 华虹建筑 (略) | *.35 | / | / | / | / | / | / | 93.37 | 100% | 93.37 | 5.95% | 5.56 | 5.56 | 81.49 | / | 4.82 | 91.87 |
| 6 | 无锡 (略) | *.10 | / | / | / | / | / | / | 94.87 | 100% | 94.87 | 5.95% | 5.64 | 5.64 | 81.41 | / | 4.82 | 91.87 |
| 7 | 江苏 (略) | *.84 | / | / | / | / | / | / | 94.98 | 100% | 94.98 | 5.95% | 5.65 | 5.65 | 81.40 | / | 4.8 | 91.85 |
| 8 | 江苏正 (略) | *.41 | / | / | / | / | / | / | 94.18 | 100% | 94.18 | 5.95% | 5.6 | 5.6 | 81.47 | / | 4.75 | 91.82 |
| 9 | (略) (略) | *.06 | / | / | / | / | / | / | 95.29 | 100% | 95.29 | 5.95% | 5.67 | 5.67 | 81.38 | / | 4.77 | 91.82 |
9、拟确定中标人： 中国电子系统 (略) 、 (略) 集团上海 (略)
本中标候选人公示期自2025-1-13起，至2025-1-16止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
10、其他情况说明：/
招标人： (略) (略) 重点建设项目管理中心
招标代理机构：江苏金诺 (略)
日期：2025年1月13日
|
招标
|
江苏金诺建设咨询管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
