MES生产执行管理系统 中标候选人公示

内容：

招标编号：0730-(略)/01

本项目于2025年01月09日在 中航技 (略) 西安分公司会议室开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：西安 (略)

招标人联系地址： (略) (略) 沣东新城

项目名称：MES生产执行管理系统

第一中标候选人: (略)

投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB 1,(略)

交货期：合同签字生效后8个月内交货。

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

(略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为84.6分，排序第一，推荐为第一中标候选人；

格创东智（深圳） (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为82.04分，排序第二，推荐为第二中标候选人；

上海哥 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为80.19分，排序第三，推荐为第三中标候选人。

2）未进入中标候选人序列

中电 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为67.84分，排序第四，不推荐为中标候选人。

英汇智能（深圳）有限公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为54.21分，排序第五，不推荐为中标候选人。

无锡 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中信誉要求应符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，即：“具有良好的商业信誉，在经营活动中没有重大违法违规记录，并提供信誉承诺函。”，该投标人递交的投标文件中未提供承诺函，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

异议渠道：以书面的形式在 (略) 上一次性递交至招标代理机构

公示时间：2025年1月13日至2025年1月16日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：李桐、陈旷百、

联系电话：(略)、(略)

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2025年1月13日

MES生产执行管理系统 中标候选人公示

内容：

招标编号：0730-(略)/01

本项目于2025年01月09日在 中航技 (略) 西安分公司会议室开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：西安 (略)

招标人联系地址： (略) (略) 沣东新城

项目名称：MES生产执行管理系统

第一中标候选人: (略)

投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB 1,(略)

交货期：合同签字生效后8个月内交货。

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

(略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为84.6分，排序第一，推荐为第一中标候选人；

格创东智（深圳） (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为82.04分，排序第二，推荐为第二中标候选人；

上海哥 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为80.19分，排序第三，推荐为第三中标候选人。

2）未进入中标候选人序列

中电 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为67.84分，排序第四，不推荐为中标候选人。

英汇智能（深圳）有限公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为54.21分，排序第五，不推荐为中标候选人。

无锡 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中信誉要求应符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，即：“具有良好的商业信誉，在经营活动中没有重大违法违规记录，并提供信誉承诺函。”，该投标人递交的投标文件中未提供承诺函，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

异议渠道：以书面的形式在 (略) 上一次性递交至招标代理机构

公示时间：2025年1月13日至2025年1月16日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：李桐、陈旷百、

联系电话：(略)、(略)

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2025年1月13日