中国电信甘肃公司2025年度本地网设备安装监理服务项目中标候选人公示

(略) 2025 (略) 设备安装监理服务项目（项目编号：dxzb-06-2024-A3017）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标段1陇南

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师贺日成，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师杨彬，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师陈勇，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

二、标段2酒泉

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师林建国，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师李嘉，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师杨健，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

三、标段3定西

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师陈志红，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师员瑞祯，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师刘胜军，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

四、标段4甘南

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师肖建浪，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师王云杰，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.70%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师迟永刚，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

五、标段5金昌

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师郑长刚，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师尹水金，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

六、标段6临夏

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师张赞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师马军章，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.30%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师郭鹏飞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

七、标段7平凉

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师周涛，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师李彦霖，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师刘世彬，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

八、标段8天水

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师曾素华，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师贾凡霞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.30%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师武晓璞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

九、标段9兰州

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师黎国斌，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师周宝泉，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师曲鑫，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十、标段10嘉峪关

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师熊卫红，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师王守军，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十一、标段11张掖

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师沈迎丰，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师朱登攀，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.80%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师李用，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十二、标段12张掖

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师尹青松，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师李三相，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.30%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师贾龙，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十三、标段13白银

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师刘富强，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师邱韦华，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.60%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师杨朋飞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十四、标段14武威

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师周铭，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师侯承玙，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.70%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师朱仕军，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

公示期：2025年1月14日至2025年1月16日。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》等法律法规，以及《中 (略) 采 (略) 理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应通过中国电信 (略) “招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标段/包（如有）；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

项目联系人和联系方式:彭璇，*

异议联系人和联系方式: 安宗玮，*

招标代理机构：鼎信 (略)

2025年1月13日

中国电信甘肃公司2025年度本地网设备安装监理服务项目中标候选人公示

(略) 2025 (略) 设备安装监理服务项目（项目编号：dxzb-06-2024-A3017）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标段1陇南

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师贺日成，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师杨彬，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师陈勇，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

二、标段2酒泉

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师林建国，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师李嘉，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师杨健，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

三、标段3定西

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师陈志红，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师员瑞祯，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师刘胜军，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

四、标段4甘南

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师肖建浪，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师王云杰，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.70%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师迟永刚，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

五、标段5金昌

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师郑长刚，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师尹水金，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

六、标段6临夏

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师张赞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师马军章，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.30%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师郭鹏飞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

七、标段7平凉

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师周涛，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师李彦霖，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师刘世彬，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

八、标段8天水

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师曾素华，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师贾凡霞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.30%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师武晓璞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

九、标段9兰州

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师黎国斌，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师周宝泉，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师曲鑫，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十、标段10嘉峪关

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师熊卫红，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师王守军，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十一、标段11张掖

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师沈迎丰，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师朱登攀，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.80%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师李用，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十二、标段12张掖

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师尹青松，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师李三相，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.30%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师贾龙，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十三、标段13白银

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师刘富强，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师邱韦华，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.60%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师杨朋飞，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

十四、标段14武威

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：中通服 (略)

（2） 投标报价：68.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服 (略) 综合排名第1。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师周铭，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程监理综合资质）。

2. 第二中标候选人：

（1） 单位名称：甘肃省通信 (略)

（2） 投标报价：69.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信 (略) 综合排名第2。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师侯承玙，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

3. 第三中标候选人：

（1） 单位名称：北京 (略)

（2） 投标报价：68.70%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：按照具体订单的工期要求执行。

（5） 评标情况：本项目2025年1月11日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京 (略) 综合排名第3。

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：总监理工程师朱仕军，注册监理工程师（通信工程专业）：*。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的通信工程监理*级资质）。

（二）否决投标情况：

本项目本标段不涉及否决投标情况。

公示期：2025年1月14日至2025年1月16日。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》等法律法规，以及《中 (略) 采 (略) 理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应通过中国电信 (略) “招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标段/包（如有）；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

项目联系人和联系方式:彭璇，*

异议联系人和联系方式: 安宗玮，*

招标代理机构：鼎信 (略)

2025年1月13日