综合病房楼手术室改造工程施工二次招标中标侯选人公示

内容
 
发送至邮箱

综合病房楼手术室改造工程施工二次招标中标侯选人公示

区块链已存证

存证时间：
2025-01-13 14:08:05
存证哈希值：
#####50
区块高度：
#
山东第一医科大学 (略) 综合病房楼手术室改造工程施工中标候选人公示
山东超越 (略) 受山东第一医科大学 (略) 的委托，对山东第一医科大学 (略) 综合病房楼手术室改造工程施工进行招标， 并于2025-01-10 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：SJ-GC-#-01-01-第2次招标
2.项目名称：山东第一医科大学 (略) 综合病房楼手术室改造工程施工
3.招标控制价：3515.#元
4.招标人：山东第一医科大学 (略)
地址： (略) (略) 泰山大街366号
联系人：许工
联系方式：0538-#
5.代理机构：山东超越 (略)
地址： (略) (略) 新华城国际广场B1写 (略) 五楼（ (略) 岱阳 (略) 南）
联系人：来永霞、杨佃杰
联系方式：0538-#
6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
辉瑞（山东） (略)
#.14
120
合格
#
李大伟
2
江苏益 (略)
#.87
120
合格
#
赵月申
3
(略)
#.03
120
合格
#.00
王娜娜
4
上海 (略)
#.17
120
合格
#.00
李竹安
5
山东 (略)
#.80
120
合格
#
刘顺才
6
三科智能（山东） (略)
#.58
120
合格
#
杨凯
7
(略) (略)
#.2
120
合格
#.00
阙小兵
8
(略) (略)
#.88
120
合格
#
孟令宜
9
(略)
#.97
120
合格
#
王瑶瑶
10
山东 (略)
#.36
120
合格
#
刘莎莎
11
山东新华 (略)
#.25
120
合格
#
傅徽波
12
武汉华康 (略)
#.47
120
合格
#
汪晋
13
深圳新科 (略)
#.65
120
合格
#.00
焦新玲
14
(略) (略)
#.81
120
合格
#.00
王喜魁
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
辉瑞（山东） (略)
49.99
10.0
32.76
92.75
1
2
(略) (略)
50.0
10.0
32.72
92.72
2
3
(略) (略)
50.0
10.0
31.89
91.89
3
4
(略)
49.98
10.0
31.03
91.01
4
5
山东 (略)
49.92
10.0
30.91
90.83
5
6
山东新华 (略)
49.99
8.0
32.73
90.72
6
7
武汉华康 (略)
49.99
10.0
30.45
90.44
7
8
深圳新科 (略)
49.99
8.0
32.18
90.17
8
9
(略) (略)
49.96
10.0
29.84
89.8
9
10
江苏益 (略)
50.0
10.0
29.73
89.73
10
11
(略)
49.98
8.0
30.31
88.29
11
12
上海 (略)
49.96
8.0
29.44
87.4
12
13
山东 (略)
49.89
4.0
29.62
83.51
13
14
三科智能（山东） (略)
49.99
4.0
29.46
83.45
14
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
辉瑞（山东） (略)
32.76
评委A 33.5 ; 评委B 31.4 ; 评委C 37.2 ; 评委D 35.26 ; 评委E 29.74 ; 评委F 29.8 ; 评委G 33.83 ;
2
江苏益 (略)
29.73
评委A 27.5 ; 评委B 31.5 ; 评委C 28.1 ; 评委D 32.4 ; 评委E 30.47 ; 评委F 30.2 ; 评委G 28.39 ;
3
(略)
30.31
评委A 31.1 ; 评委B 31.4 ; 评委C 29.1 ; 评委D 33.1 ; 评委E 30.15 ; 评委F 29.8 ; 评委G 28.19 ;
4
上海 (略)
29.44
评委A 28.0 ; 评委B 31.1 ; 评委C 27.5 ; 评委D 32.3 ; 评委E 29.63 ; 评委F 30.1 ; 评委G 28.36 ;
5
山东 (略)
29.62
评委A 28.9 ; 评委B 31.4 ; 评委C 27.6 ; 评委D 32.2 ; 评委E 29.13 ; 评委F 30.1 ; 评委G 28.55 ;
6
三科智能（山东） (略)
29.46
评委A 28.4 ; 评委B 31.1 ; 评委C 27.8 ; 评委D 32.3 ; 评委E 29.53 ; 评委F 30.1 ; 评委G 28.16 ;
7
(略) (略)
32.72
评委A 35.7 ; 评委B 31.3 ; 评委C 32.2 ; 评委D 35.65 ; 评委E 31.3 ; 评委F 30.5 ; 评委G 33.17 ;
8
(略) (略)
31.89
评委A 34.3 ; 评委B 31.3 ; 评委C 32.2 ; 评委D 33.9 ; 评委E 30.15 ; 评委F 30.5 ; 评委G 31.55 ;
9
(略)
31.03
评委A 29.1 ; 评委B 31.3 ; 评委C 30.8 ; 评委D 33.6 ; 评委E 30.05 ; 评委F 31.1 ; 评委G 31.92 ;
10
山东 (略)
30.91
评委A 30.6 ; 评委B 31.9 ; 评委C 30.7 ; 评委D 33.58 ; 评委E 30.85 ; 评委F 30.5 ; 评委G 30.48 ;
11
山东新华 (略)
32.73
评委A 33.1 ; 评委B 31.7 ; 评委C 35.3 ; 评委D 35.02 ; 评委E 29.24 ; 评委F 30.3 ; 评委G 33.51 ;
12
武汉华康 (略)
30.45
评委A 28.7 ; 评委B 31.6 ; 评委C 29.8 ; 评委D 32.8 ; 评委E 29.93 ; 评委F 30.5 ; 评委G 30.42 ;
13
深圳新科 (略)
32.18
评委A 31.7 ; 评委B 31.7 ; 评委C 33.5 ; 评委D 34.42 ; 评委E 30.36 ; 评委F 30.2 ; 评委G 33.66 ;
14
(略) (略)
29.84
评委A 27.7 ; 评委B 31.3 ; 评委C 28.6 ; 评委D 32.3 ; 评委E 29.63 ; 评委F 31.1 ; 评委G 28.56 ;
7.无效投标及废标情况：
序 投标单位名称 原因及依据
1
山东康诚 (略)
该单位清单报价时安装工程价格未包含专业工程暂估价，没有满足招标文件实质性要求， (略) 理。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
辉瑞（山东） (略)
#.14元
1
2
(略) (略)
#.2元
2
3
(略) (略)
#.88元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人：辉瑞（山东） (略)
项目经理：李大伟
中标金额：#.14 元
工期：120（日历天）
10.开标日期：2025-01-10 09:00:00
11.公示日期：2025-01-14 至 2025-01-16
12.公示媒体： (略) 公共 (略)
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14. (略) 理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( (略) 住房和 (略) ， 联系方式：0538-#)投诉。
15.其他说明：无
附件： 中标候选人公告.pdf 附件： 附件.pdf

区块链已存证

存证时间：
2025-01-13 14:08:05
存证哈希值：
#####50
区块高度：
#
山东第一医科大学 (略) 综合病房楼手术室改造工程施工中标候选人公示
山东超越 (略) 受山东第一医科大学 (略) 的委托，对山东第一医科大学 (略) 综合病房楼手术室改造工程施工进行招标， 并于2025-01-10 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：SJ-GC-#-01-01-第2次招标
2.项目名称：山东第一医科大学 (略) 综合病房楼手术室改造工程施工
3.招标控制价：3515.#元
4.招标人：山东第一医科大学 (略)
地址： (略) (略) 泰山大街366号
联系人：许工
联系方式：0538-#
5.代理机构：山东超越 (略)
地址： (略) (略) 新华城国际广场B1写 (略) 五楼（ (略) 岱阳 (略) 南）
联系人：来永霞、杨佃杰
联系方式：0538-#
6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
辉瑞（山东） (略)
#.14
120
合格
#
李大伟
2
江苏益 (略)
#.87
120
合格
#
赵月申
3
(略)
#.03
120
合格
#.00
王娜娜
4
上海 (略)
#.17
120
合格
#.00
李竹安
5
山东 (略)
#.80
120
合格
#
刘顺才
6
三科智能（山东） (略)
#.58
120
合格
#
杨凯
7
(略) (略)
#.2
120
合格
#.00
阙小兵
8
(略) (略)
#.88
120
合格
#
孟令宜
9
(略)
#.97
120
合格
#
王瑶瑶
10
山东 (略)
#.36
120
合格
#
刘莎莎
11
山东新华 (略)
#.25
120
合格
#
傅徽波
12
武汉华康 (略)
#.47
120
合格
#
汪晋
13
深圳新科 (略)
#.65
120
合格
#.00
焦新玲
14
(略) (略)
#.81
120
合格
#.00
王喜魁
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
辉瑞（山东） (略)
49.99
10.0
32.76
92.75
1
2
(略) (略)
50.0
10.0
32.72
92.72
2
3
(略) (略)
50.0
10.0
31.89
91.89
3
4
(略)
49.98
10.0
31.03
91.01
4
5
山东 (略)
49.92
10.0
30.91
90.83
5
6
山东新华 (略)
49.99
8.0
32.73
90.72
6
7
武汉华康 (略)
49.99
10.0
30.45
90.44
7
8
深圳新科 (略)
49.99
8.0
32.18
90.17
8
9
(略) (略)
49.96
10.0
29.84
89.8
9
10
江苏益 (略)
50.0
10.0
29.73
89.73
10
11
(略)
49.98
8.0
30.31
88.29
11
12
上海 (略)
49.96
8.0
29.44
87.4
12
13
山东 (略)
49.89
4.0
29.62
83.51
13
14
三科智能（山东） (略)
49.99
4.0
29.46
83.45
14
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
辉瑞（山东） (略)
32.76
评委A 33.5 ; 评委B 31.4 ; 评委C 37.2 ; 评委D 35.26 ; 评委E 29.74 ; 评委F 29.8 ; 评委G 33.83 ;
2
江苏益 (略)
29.73
评委A 27.5 ; 评委B 31.5 ; 评委C 28.1 ; 评委D 32.4 ; 评委E 30.47 ; 评委F 30.2 ; 评委G 28.39 ;
3
(略)
30.31
评委A 31.1 ; 评委B 31.4 ; 评委C 29.1 ; 评委D 33.1 ; 评委E 30.15 ; 评委F 29.8 ; 评委G 28.19 ;
4
上海 (略)
29.44
评委A 28.0 ; 评委B 31.1 ; 评委C 27.5 ; 评委D 32.3 ; 评委E 29.63 ; 评委F 30.1 ; 评委G 28.36 ;
5
山东 (略)
29.62
评委A 28.9 ; 评委B 31.4 ; 评委C 27.6 ; 评委D 32.2 ; 评委E 29.13 ; 评委F 30.1 ; 评委G 28.55 ;
6
三科智能（山东） (略)
29.46
评委A 28.4 ; 评委B 31.1 ; 评委C 27.8 ; 评委D 32.3 ; 评委E 29.53 ; 评委F 30.1 ; 评委G 28.16 ;
7
(略) (略)
32.72
评委A 35.7 ; 评委B 31.3 ; 评委C 32.2 ; 评委D 35.65 ; 评委E 31.3 ; 评委F 30.5 ; 评委G 33.17 ;
8
(略) (略)
31.89
评委A 34.3 ; 评委B 31.3 ; 评委C 32.2 ; 评委D 33.9 ; 评委E 30.15 ; 评委F 30.5 ; 评委G 31.55 ;
9
(略)
31.03
评委A 29.1 ; 评委B 31.3 ; 评委C 30.8 ; 评委D 33.6 ; 评委E 30.05 ; 评委F 31.1 ; 评委G 31.92 ;
10
山东 (略)
30.91
评委A 30.6 ; 评委B 31.9 ; 评委C 30.7 ; 评委D 33.58 ; 评委E 30.85 ; 评委F 30.5 ; 评委G 30.48 ;
11
山东新华 (略)
32.73
评委A 33.1 ; 评委B 31.7 ; 评委C 35.3 ; 评委D 35.02 ; 评委E 29.24 ; 评委F 30.3 ; 评委G 33.51 ;
12
武汉华康 (略)
30.45
评委A 28.7 ; 评委B 31.6 ; 评委C 29.8 ; 评委D 32.8 ; 评委E 29.93 ; 评委F 30.5 ; 评委G 30.42 ;
13
深圳新科 (略)
32.18
评委A 31.7 ; 评委B 31.7 ; 评委C 33.5 ; 评委D 34.42 ; 评委E 30.36 ; 评委F 30.2 ; 评委G 33.66 ;
14
(略) (略)
29.84
评委A 27.7 ; 评委B 31.3 ; 评委C 28.6 ; 评委D 32.3 ; 评委E 29.63 ; 评委F 31.1 ; 评委G 28.56 ;
7.无效投标及废标情况：
序 投标单位名称 原因及依据
1
山东康诚 (略)
该单位清单报价时安装工程价格未包含专业工程暂估价，没有满足招标文件实质性要求， (略) 理。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
辉瑞（山东） (略)
#.14元
1
2
(略) (略)
#.2元
2
3
(略) (略)
#.88元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人：辉瑞（山东） (略)
项目经理：李大伟
中标金额：#.14 元
工期：120（日历天）
10.开标日期：2025-01-10 09:00:00
11.公示日期：2025-01-14 至 2025-01-16
12.公示媒体： (略) 公共 (略)
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14. (略) 理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( (略) 住房和 (略) ， 联系方式：0538-#)投诉。
15.其他说明：无
附件： 中标候选人公告.pdf 附件： 附件.pdf
    
查看详情》

招标
代理

山东超越建设项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无