少普镇白泥坝村搬迁安置点建设项目-中标候选人公示
少普镇白泥坝村搬迁安置点建设项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县少普镇人民政府(招标人名称)的少普镇白泥坝村搬迁安置点建设项目(项目名称)(入场登记号:E#L8)已于2025年1月1 (略) (略) 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略)
中标候选人资质:建筑工程施工总承包二级
投标报价:#.86元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):360日历天。
施工项目负责人:李太英
施工项目负责人资格:二级建造师
注册证编号:贵#7
第二中标候选人:贵州 (略)
中标候选人资质:建筑工程施工总承包二级
投标报价:¥#.68元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):360日历天。
施工项目负责人:余明
施工项目负责人资格:二级建造师
注册证编号:贵#5
第三中标候选人: (略) (略)
中标候选人资质:建筑工程施工总承包二级
投标报价:#.45元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):360日历天。
施工项目负责人:黄明伦
施工项目负责人资格:二级建造师
注册证编号:贵#7
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2025年1月16日至2025年1月18日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县发 (略) (行业监督部门名称)投诉。
招标人:织金县少普镇人民政府
联系电话:#
招标代理机构:贵州智典 (略)
联系电话:#
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.9 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.3 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 2 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.1 | 3.6 | 4 | 3.2 | 4 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1 | 1.3 | 0.8 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 2 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.8757 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.2 | 2 | 1.8 | 1 | 1.8 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 0.4 | 1.2 | 2 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.4 | 0.5 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 2 | 3 | 3.4 | 3 | 3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2.4 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.4 | 2 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 0.5 | 2 | 1.2 | 1.2 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 0.4 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 2 | 1 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.6371 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.1 | 2.2 | 3 | 2.5 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 2 | 1.2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.8 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3.3 | 5 | 3.5 | 3.8 | 4 | 3.6 | 3.6 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.6 | 5 | 3.5 | 4 | 3.3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4 | 5 | 3.4 | 3.6 | 3.6 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 2 | 2 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.6 | 2 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 93.4614 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | 1.4 | 1 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 2 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.5 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.1 | 2.6 | 3.4 | 3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3 | 2.6 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.1 | 3 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 2 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 88.2143 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 59.99 | 23.4714 | 10 | 93.4614 | #.86 | 1 | |
贵州 (略) | 59.99 | 19.8857 | 10 | 89.8757 | #.68 | 2 | |
(略) (略) | 60 | 18.2143 | 10 | 88.2143 | #.45 | 3 | |
贵州 (略) | 59.98 | 16.6571 | 10 | 86.6371 | #.03 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
招标人:织金县少普镇人民政府
地 址: (略) 织金县少普镇街上
联 系 人:陈思
电 话:#
2.代理机构信息
名 称:贵州智典 (略)
地 址:毕节招商 (略) 商务中心办公楼23层13号
联系人:吴长举#
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县少普镇人民政府(招标人名称)的少普镇白泥坝村搬迁安置点建设项目(项目名称)(入场登记号:E#L8)已于2025年1月1 (略) (略) 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略)
中标候选人资质:建筑工程施工总承包二级
投标报价:#.86元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):360日历天。
施工项目负责人:李太英
施工项目负责人资格:二级建造师
注册证编号:贵#7
第二中标候选人:贵州 (略)
中标候选人资质:建筑工程施工总承包二级
投标报价:¥#.68元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):360日历天。
施工项目负责人:余明
施工项目负责人资格:二级建造师
注册证编号:贵#5
第三中标候选人: (略) (略)
中标候选人资质:建筑工程施工总承包二级
投标报价:#.45元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):360日历天。
施工项目负责人:黄明伦
施工项目负责人资格:二级建造师
注册证编号:贵#7
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2025年1月16日至2025年1月18日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县发 (略) (行业监督部门名称)投诉。
招标人:织金县少普镇人民政府
联系电话:#
招标代理机构:贵州智典 (略)
联系电话:#
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.9 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.3 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 2 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.1 | 3.6 | 4 | 3.2 | 4 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1 | 1.3 | 0.8 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 2 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.8757 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.2 | 2 | 1.8 | 1 | 1.8 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 0.4 | 1.2 | 2 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.4 | 0.5 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 2 | 3 | 3.4 | 3 | 3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2.4 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.4 | 2 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 0.5 | 2 | 1.2 | 1.2 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 0.4 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 2 | 1 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.6371 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.1 | 2.2 | 3 | 2.5 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 2 | 1.2 | 2 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.8 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3.3 | 5 | 3.5 | 3.8 | 4 | 3.6 | 3.6 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.6 | 5 | 3.5 | 4 | 3.3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4 | 5 | 3.4 | 3.6 | 3.6 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 2 | 2 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.6 | 2 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 93.4614 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | 1.4 | 1 |
2.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 2 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.5 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.1 | 2.6 | 3.4 | 3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3 | 2.6 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.1 | 3 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 2 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1 | 0.6 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 88.2143 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 59.99 | 23.4714 | 10 | 93.4614 | #.86 | 1 | |
贵州 (略) | 59.99 | 19.8857 | 10 | 89.8757 | #.68 | 2 | |
(略) (略) | 60 | 18.2143 | 10 | 88.2143 | #.45 | 3 | |
贵州 (略) | 59.98 | 16.6571 | 10 | 86.6371 | #.03 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
招标人:织金县少普镇人民政府
地 址: (略) 织金县少普镇街上
联 系 人:陈思
电 话:#
2.代理机构信息
名 称:贵州智典 (略)
地 址:毕节招商 (略) 商务中心办公楼23层13号
联系人:吴长举#
招标
|
贵州智典建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无