| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人) (略) 政工程西南 (略) ,(成员)东北 (略) | 勘察报价：人民币（大写）##万元整（小写）#.00元 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟元整（小写）#.00元。 | 勘察报价：人民币（大写）##万元整（小写）#.00元 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟元整（小写）#.00元。 | 93.10 |
| 第二名 | (牵头人)四川省建 (略) ,(成员)四川省川 (略) | 勘察报价：人民币（大写）##万零#仟#佰###元整（小写）#.00元 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰###元整（小写）#.00元。 | 勘察报价：人民币（大写）##万零#仟#佰###元整（小写）#.00元 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰###元整（小写）#.00元。 | 91.81 |
| 第三名 | 中国华西 (略) | 勘察报价：人民币（大写）###万#仟#佰###元整（小写）#.00元的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰零#元整 （小写）#.00元的设计投标报价 | 勘察报价：人民币（大写）###万#仟#佰###元整（小写）#.00元的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰零#元整 （小写）#.00元的设计投标报价 | 87.63 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 资阳中航盈 (略) | 乐至星奥购物广场（暂定名）项目详细勘察 | # | # | 本项目总建筑面积：约#平方米，总投资#万元。 | # | 田原 |
| (略) | 金沙西岸建设项目工程 | # | # | 总用地面积约#.00㎡，总建筑面积约为#.90㎡，项目总投资：#万元。 | # | 田原 |
| (略) (略) | (略) 民服务中心综合配套建设项目 | # | # | 建安工程费#.#元。 | #.20 | 赵晓东 |
| 蓬溪 (略) | 蓬溪县四川绿色经济产业园配套基础设施融资+EPC项目（一期） | # | # | 建筑工程概算总投资约#万元。 | # | 李浩 |
| 成都中 (略) | (略) (略) 以东、栖凤大道东段以南# (252)号地块开发项目（原名：成都# (252)地块施工图设计） | # | # | 本项目总投资约#万元(住宅部分约#万元；公建部分约 #万元)。 | #.97 | 李浩 |
| (略) 发 (略) | (略) (略) 三期安置房建设项目方案设计 | # | # | 本项目总投资约14.33亿元，其中住宅部分投资约9.63亿元，公建部分投资约4.7亿元。 | # | 李浩 |
| 成都城投 (略) | (略) (略) 龙潭街道桂林村中小学项目 | # | # | 项目总投资：#万元。 | # | 李浩 |
| 四川 (略) 广安分公司 | 四川港投承平盛世项目(七期)岩土工程详细勘察 | # | # | 本项目勘察总建筑面积约：15.#平米(其中地上约11.#平米，地下约3.#平米)。总投资4.3亿。 | # | 田原 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中国民 (略) 第二研究所 | 民航科技创 (略) 一期工程（B-01）地块建设工程勘察设计 | # | # | 总建筑面积#㎡， 投资估算约#万元。 | # | 马立东 |
| (略) (略) | 大 (略) 迁建项目 | # | # | 总建筑面积 #.85 平方米平方米，总投资 # 万元。 | # | 程程 |
| 四川 (略) (略) | 四川 (略) 一期工程 | # | # | 总面积约 # 平米，总投资 # 万元。 | # | 银浩 |
| 四川振兴 (略) | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园里二期、振兴环天金融城项目 | # | # | 总建筑面积约# 平方米，总投资25亿。 | # | 张雷 |
| 成都 (略) (略) | 成都 (略) 建设项目 | # | # | 主体工程建筑面积 7.1 万平方米，总投资 7 亿元。 | # | 李亮 |
| 四川绵 (略) | (略) 公共卫生医疗中心建设项目 | # | # | 项目总投资约为12亿元，其中项目建安费用约为 7.06 亿元。建筑面积: #㎡。 | # | 林晓 |
| 成都 (略) 安琪儿国际 (略) | 成都 (略) 安琪儿国际 (略) | # | # | 总建筑面积 #.18 平方米;项目总投资约 23 亿元。 | # | 银浩 |
| 成都交子公园 (略) | 交子公园金融总部产业园（六期） | # | # | 建筑面积约10.#㎡，项目总投资额#万元。 | #.90 | 朱君 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) | (略) 整体迁建(一期)项目 | # | # | (略) 整体迁建总体规划已经获批，项目占地约1598亩， 规划总建筑面积约 #平方米。 (略) 整体迁建(一期)项目总建筑面积#平方米，项目总投资估算#万元。 | # | 尤江 |
| 德阳天府旌城 (略) | 德阳天府 (略) ( (略) 中 (略) 分院)项目 | # | # | 项目规划建筑净用地面积#.00m(约199.50亩)，总建筑面积 #.00 ㎡，其中地上建筑面积 #.00m，地下建筑面积#.00m | # | 黄晓群 |
| (略) 国有 (略) | 东西部协作产业园及基础设施(一期)建设项目 | # | # | 总建筑面积 25.8 万平方米，工程费：#.00 元。 | # | 何敏 |
| (略) 羊安 (略) | (略) (略) 新建项目 | # | # | 项目总投资:工程建安费估算约 #万元。 | # | 陶秋生 |
| 四川省新源监狱 | 四川省入监监狱 | # | # | 总建筑面积 #平方米，投资估算约#万元人民币。 | # | 陶秋生 |
| 什邡通航建设 (略) | (略) 通航产业园(二期)标准厂房 (略) (略) 2023 年 -2025 年清洁能源材料生产基地新建项目 A 区、B 区、C 区 | # | # | 总建筑面积:#.93㎡，建筑工程施工费：#.20元。 | #.70 | 何敏 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)中国建筑西 (略) ,(成员)核工业江西工程 (略) | #.00元（其中勘察报价：#.00元，设计报价：#.00元） | # | 79 |
| (牵头人) (略) 建 (略) ,(成员)武汉地 (略) | #.00元（其中勘察报价：#.00元，设计报价：#.00元） | # | 80.03 |
| (牵头人)中联 (略) ,(成员)西北综合勘 (略) | #.00元（其中勘察报价：#.00元，设计报价：#.00元） | # | 84.95 |
| (牵头人) (略) 建 (略) (略) ,(成员) (略) (略) (略) | #.00元（其中勘察报价：#.00元，设计报价：#.00元） | # | 78.89 |
| 贵阳 (略) | #.00元（其中勘察报价：#.00元，设计报价：#.00元） | # | 73.72 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:028-# |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话：028-# |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#；又如2015年9月，填写为#；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
