项目标段名称

重庆大学城覃家岗拓展园项目房屋修缮及消防提升工程

最高限价（或招标控制价）

(略).18元

项目编码

/

招标公告编号

/

招标人

重庆旭辰产 (略) (略)

招标人联系电话

023-(略)

招标代理机构

重庆新 (略)

招标代理机构联系电话

023-(略)

中标候选人排序

投标人名称

投标总报价（元）

工期

质量标准

拟任项目经理信息

1

重庆 (略)

(略).78

达到招标文件的要求

达到招标文

件的要求

姓名

证书名称

证书编号

陶德春

二级注册建造师

渝(略)6

2

重庆 (略)

(略).18

达到招标文件的要求

达到招标文

件的要求

姓名

证书名称

证书编号

喻晓宇

二级注册建造师

渝(略)2

3

(略)

(略).39

达到招标文件的要求

达到招标文

件的要求

姓名

证书名称

证书编号

林增辉

二级注册建造师

浙(略)7

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人施工资质：建筑工程施工总承包(略)级

第二中标候选人施工资质：建筑工程施工总承包(略)级

第三中标候选人施工资质：建筑工程施工总承包(略)级

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况：

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

1、暗标编号[8]中睿（重庆） (略) 因文本部分的章节标题字体与段落字体不一样，不满足招标文件第二章《投标人须知前附表》部分第 3.7.5（3）款“文本部分的文字采用四号仿宋字体”要求，根据招标文件第三章《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标

委员会作否 (略) 理”。故否决其投标。

2、暗标编号[3] (略) 因页眉出现图案，不满足招标文件第二章《投标人须知前附表》部分第 3.7.5（3）款“不得出现与本工程无关的内容”要求，根据招标文件第三章《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”。故否决其投标。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：

1、重庆 (略) 因未提供 2023 年的年度财务审计报告及财务报表，不满足招标文件第二章《投标人须知前附表》部分第 1.4.1（2）款要求，根据招标文件第三章 《附件 A： 经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》“A-3投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”。故否决其投标。

2、重庆宏亚 (略) 、 (略) 因财务报表未加盖编制单位公章和未赋二维码，不满足招标文件第二章《投标人须知前附表》部分第 1.4.1（2）款“提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表”要求，根据招标文件第三章《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》“A-3 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”。故否决其投标。

中标候选人评标情况

符合招标文件要求。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆旭辰产 (略) (略) (联系人：陈老师，联系电话：023-(略)）提出异议。

提出投诉的渠道和方式

投诉受理部门：重 (略) 管理委员会 (略) 联系电话：023-(略)

招标人（盖章）: 重庆旭辰产 (略) (略)

2025年1月15日

招标代理机构（盖章）：重庆新 (略)

2025年1月15日

项目标段名称

重庆大学城覃家岗拓展园项目房屋修缮及消防提升工程

最高限价（或招标控制价）

(略).18元

项目编码

/

招标公告编号

/

招标人

重庆旭辰产 (略) (略)

招标人联系电话

023-(略)

招标代理机构

重庆新 (略)

招标代理机构联系电话

023-(略)

中标候选人排序

投标人名称

投标总报价（元）

工期

质量标准

拟任项目经理信息

1

重庆 (略)

(略).78

达到招标文件的要求

达到招标文

件的要求

姓名

证书名称

证书编号

陶德春

二级注册建造师

渝(略)6

2

重庆 (略)

(略).18

达到招标文件的要求

达到招标文

件的要求

姓名

证书名称

证书编号

喻晓宇

二级注册建造师

渝(略)2

3

(略)

(略).39

达到招标文件的要求

达到招标文

件的要求

姓名

证书名称

证书编号

林增辉

二级注册建造师

浙(略)7

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人施工资质：建筑工程施工总承包(略)级

第二中标候选人施工资质：建筑工程施工总承包(略)级

第三中标候选人施工资质：建筑工程施工总承包(略)级

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况：

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

1、暗标编号[8]中睿（重庆） (略) 因文本部分的章节标题字体与段落字体不一样，不满足招标文件第二章《投标人须知前附表》部分第 3.7.5（3）款“文本部分的文字采用四号仿宋字体”要求，根据招标文件第三章《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标

委员会作否 (略) 理”。故否决其投标。

2、暗标编号[3] (略) 因页眉出现图案，不满足招标文件第二章《投标人须知前附表》部分第 3.7.5（3）款“不得出现与本工程无关的内容”要求，根据招标文件第三章《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”。故否决其投标。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：

1、重庆 (略) 因未提供 2023 年的年度财务审计报告及财务报表，不满足招标文件第二章《投标人须知前附表》部分第 1.4.1（2）款要求，根据招标文件第三章 《附件 A： 经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》“A-3投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”。故否决其投标。

2、重庆宏亚 (略) 、 (略) 因财务报表未加盖编制单位公章和未赋二维码，不满足招标文件第二章《投标人须知前附表》部分第 1.4.1（2）款“提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表”要求，根据招标文件第三章《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》“A-3 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”。故否决其投标。

中标候选人评标情况

符合招标文件要求。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆旭辰产 (略) (略) (联系人：陈老师，联系电话：023-(略)）提出异议。

提出投诉的渠道和方式

投诉受理部门：重 (略) 管理委员会 (略) 联系电话：023-(略)

招标人（盖章）: 重庆旭辰产 (略) (略)

2025年1月15日

招标代理机构（盖章）：重庆新 (略)

2025年1月15日