关于新乡市医疗保险基金支出户代理银行选择项目评标报告公示
关于新乡市医疗保险基金支出户代理银行选择项目评标报告公示
评标报告
一、项目基本情况
1、采购人: (略) 医疗保险中心
2、代理机构:河南中 (略)
3、项目名称: (略) 医疗保险中 (略) 医疗保险基金支出户代理银行选择项目
4、项目编号:2024ZBDL173 号
5、开标时间:2025 年 01 月 15 日 08:30
开标地点:市中心第四开标室
二、投标文件递交情况及开标情况
2025 年 01 月 15 日 08:30 ,本项目进行了电子开标。按规定上传(递交)电子投标文件的投标人共有 8 家, 投标人及开标记录情况如下 :
序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | (略) 新乡分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
2 | (略) 新乡分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
3 | (略) 新乡分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
4 | 中国 (略) 新乡 分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
5 | 中国邮政 (略) (略) 分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
6 | 中国 (略) 新乡 分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
7 | (略) 新乡分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
8 | (略) 郑州分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
三、资格审查情况:
序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
中国银行股 份有限公司 新乡分行 | 中国农业银 行股份有限 公司新乡分 行 | 中国邮政储 蓄银行股份 有限公司新 乡市分行 | 兴业银行股 份有限公司 郑州分行 | 交通银行股 份有限公司 新乡分行 | 中国建设银 行股份有限 公司新乡分 行 | 中原银行股份有限 公司新乡分行 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 | 授权委托 书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) 政 府采购供 应商信用 承诺函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 投标供应 商须注册 于中华人 民共和国 境内,具 有独立承 担民事责 任能力; 且须经国 家批准、 具有行业 资质,在 (略) 设 有分支机 构(要求 投标供应 商以银行 机构总行 或分行名 义参与投 标,提供 银行机构 总行(或 分行)的 营业执照 副本原件 扫描件并 加盖公章, 投标供应 商如分支 机构参加, 须提供该 项业务的 省行授权 证明文件 原件扫描 件并加盖 公章) | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
4 | 投标供应 商须持有 中国银行 行业监督 管理委员 会或其授 权单位核 发的《金 融机构法 人许可证 》或《金 融机构营 业许可证》 (提供原 件扫描件 并加盖公 章) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
汇总 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
中信银行股 份有限公司 新乡分行 | ||||||||
1 | 授权委托 书 | 通过 | ||||||
2 | (略) 政 府采购供 应商信用 承诺函 | 通过 | ||||||
3 | 投标供应 商须注册 于中华人 民共和国 境内,具 有独立承 担民事责 任能力; 且须经国 家批准、 具有行业 资质,在 (略) 设 有分支机 | 通过 |
构(要求 投标供应 商以银行 机构总行 或分行名 义参与投 标,提供 银行机构 总行(或 分行)的 营业执照 副本原件 扫描件并 加盖公章, 投标供应 商如分支 机构参加, 须提供该 项业务的 省行授权 证明文件 原件扫描 件并加盖 公章) | ||||||||
4 | 投标供应 商须持有 中国银行 行业监督 管理委员 会或其授 权单位核 发的《金 融机构法 人许可证 》或《金 融机构营 业许可证》 (提供原 件扫描件 并加盖公 章) | 通过 | ||||||
汇总 | 通过 |
资格审查人员:胡飞
四、评标委员会组成情况
评标委员会成员:吕艳;徐飞;钮黎阳;张彦艳;李河萍
五、评标方法
1、本项目采用综合评分法。
2、评标标准:详见招标文件。
六、评标情况及说明
1、符合性审查情况:
序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
中国银行股 份有限公司 新乡分行 | 中国邮政储 蓄银行股份 有限公司新 乡市分行 | 交通银行股 份有限公司 新乡分行 | 中原银行股 份有限公司 新乡分行 | 中信银行股 份有限公司 新乡分行 | ||||
1 | 投标函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
2 | 采购项目 承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
3 | 反商业贿 赂承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
4 | 服务承诺 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
5 | 投标文件 格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
汇总 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
废标情况:
序号 | 单位名称 | 无效文件/废标原因 | 无效文件节点 |
2、详细评审(商务、技术、报价打分)情况:
供应商 | 商务标部分 | 技术标部分 | 价格标部分 | 得分合计 | 供应商最终排名 |
中国银行股份有限 公司新乡分行 | 50.2 | 35.4 | 85.6 | 1 | |
中原银行股份有限 公司新乡分行 | 49.4 | 34.4 | 83.8 | 2 | |
中国邮政储蓄银行 (略) 新乡 市分行 | 49.8 | 30.6 | 80.4 | 3 | |
中信银行股份有限 公司新乡分行 | 49.0 | 28.4 | 77.4 | 4 | |
交通银行股份有限 公司新乡分行 | 48.6 | 26.8 | 75.4 | 5 |
(略) 新乡分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 1 ( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 ( 4分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 | 3.0 | 5.0 | 1.0 | 3.0 | 5.0 |
诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | ||||||
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
合计 | 83.8 |
(略) 新乡分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
1 ( 5分) | ||||||
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 ( 4分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | 3.0 | 5.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | |
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 15.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | |
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | |
合计 | 77.4 |
中国邮政 (略) (略) 分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 1 ( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 ( 4分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
分) | ||||||
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
合计 | 80.4 |
(略) 新乡分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 1 ( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 ( 4分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
合计 | 85.6 |
(略) 新乡分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 1 ( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
( 4分) | ||||||
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | |
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 5.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
合计 | 75.4 |
七、其他需要说明的情况:
无
八、评标委员会授标建议,经评标委员会评审,评标结果如下:
第一入围供应商: (略) 新乡分行
第二入围供应商: (略) 新乡分行
第三入围供应商:中国邮政 (略) (略) 分行
第四入围供应商: (略) 新乡分行
评标委员会编制评标报告并签字确认:
2025 年 01 月 15 日
评标报告
一、项目基本情况
1、采购人: (略) 医疗保险中心
2、代理机构:河南中 (略)
3、项目名称: (略) 医疗保险中 (略) 医疗保险基金支出户代理银行选择项目
4、项目编号:2024ZBDL173 号
5、开标时间:2025 年 01 月 15 日 08:30
开标地点:市中心第四开标室
二、投标文件递交情况及开标情况
2025 年 01 月 15 日 08:30 ,本项目进行了电子开标。按规定上传(递交)电子投标文件的投标人共有 8 家, 投标人及开标记录情况如下 :
序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | (略) 新乡分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
2 | (略) 新乡分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
3 | (略) 新乡分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
4 | 中国 (略) 新乡 分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
5 | 中国邮政 (略) (略) 分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
6 | 中国 (略) 新乡 分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
7 | (略) 新乡分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
8 | (略) 郑州分行 | 0.0 | 自合同约定的生效日起 3 年 |
三、资格审查情况:
序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
中国银行股 份有限公司 新乡分行 | 中国农业银 行股份有限 公司新乡分 行 | 中国邮政储 蓄银行股份 有限公司新 乡市分行 | 兴业银行股 份有限公司 郑州分行 | 交通银行股 份有限公司 新乡分行 | 中国建设银 行股份有限 公司新乡分 行 | 中原银行股份有限 公司新乡分行 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 | 授权委托 书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) 政 府采购供 应商信用 承诺函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 投标供应 商须注册 于中华人 民共和国 境内,具 有独立承 担民事责 任能力; 且须经国 家批准、 具有行业 资质,在 (略) 设 有分支机 构(要求 投标供应 商以银行 机构总行 或分行名 义参与投 标,提供 银行机构 总行(或 分行)的 营业执照 副本原件 扫描件并 加盖公章, 投标供应 商如分支 机构参加, 须提供该 项业务的 省行授权 证明文件 原件扫描 件并加盖 公章) | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
4 | 投标供应 商须持有 中国银行 行业监督 管理委员 会或其授 权单位核 发的《金 融机构法 人许可证 》或《金 融机构营 业许可证》 (提供原 件扫描件 并加盖公 章) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
汇总 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
中信银行股 份有限公司 新乡分行 | ||||||||
1 | 授权委托 书 | 通过 | ||||||
2 | (略) 政 府采购供 应商信用 承诺函 | 通过 | ||||||
3 | 投标供应 商须注册 于中华人 民共和国 境内,具 有独立承 担民事责 任能力; 且须经国 家批准、 具有行业 资质,在 (略) 设 有分支机 | 通过 |
构(要求 投标供应 商以银行 机构总行 或分行名 义参与投 标,提供 银行机构 总行(或 分行)的 营业执照 副本原件 扫描件并 加盖公章, 投标供应 商如分支 机构参加, 须提供该 项业务的 省行授权 证明文件 原件扫描 件并加盖 公章) | ||||||||
4 | 投标供应 商须持有 中国银行 行业监督 管理委员 会或其授 权单位核 发的《金 融机构法 人许可证 》或《金 融机构营 业许可证》 (提供原 件扫描件 并加盖公 章) | 通过 | ||||||
汇总 | 通过 |
资格审查人员:胡飞
四、评标委员会组成情况
评标委员会成员:吕艳;徐飞;钮黎阳;张彦艳;李河萍
五、评标方法
1、本项目采用综合评分法。
2、评标标准:详见招标文件。
六、评标情况及说明
1、符合性审查情况:
序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
中国银行股 份有限公司 新乡分行 | 中国邮政储 蓄银行股份 有限公司新 乡市分行 | 交通银行股 份有限公司 新乡分行 | 中原银行股 份有限公司 新乡分行 | 中信银行股 份有限公司 新乡分行 | ||||
1 | 投标函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
2 | 采购项目 承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
3 | 反商业贿 赂承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
4 | 服务承诺 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
5 | 投标文件 格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
汇总 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
废标情况:
序号 | 单位名称 | 无效文件/废标原因 | 无效文件节点 |
2、详细评审(商务、技术、报价打分)情况:
供应商 | 商务标部分 | 技术标部分 | 价格标部分 | 得分合计 | 供应商最终排名 |
中国银行股份有限 公司新乡分行 | 50.2 | 35.4 | 85.6 | 1 | |
中原银行股份有限 公司新乡分行 | 49.4 | 34.4 | 83.8 | 2 | |
中国邮政储蓄银行 (略) 新乡 市分行 | 49.8 | 30.6 | 80.4 | 3 | |
中信银行股份有限 公司新乡分行 | 49.0 | 28.4 | 77.4 | 4 | |
交通银行股份有限 公司新乡分行 | 48.6 | 26.8 | 75.4 | 5 |
(略) 新乡分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 1 ( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 ( 4分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 | 3.0 | 5.0 | 1.0 | 3.0 | 5.0 |
诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | ||||||
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
合计 | 83.8 |
(略) 新乡分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
1 ( 5分) | ||||||
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 ( 4分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | 3.0 | 5.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | |
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 15.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | |
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | |
合计 | 77.4 |
中国邮政 (略) (略) 分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 1 ( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 ( 4分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
分) | ||||||
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
合计 | 80.4 |
(略) 新乡分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 1 ( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 ( 4分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
合计 | 85.6 |
(略) 新乡分行得分表
评委 | 张彦艳 | 李河萍 | 吕艳 | 钮黎阳 | 徐飞 | |
商务标部分( 61.0 分) | 1.人员要求 ( 5 分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
2.资本充足率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.拨备覆盖率 ( 10 分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.流动性覆盖率 ( 10 分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
5.履职尽责承诺 1 ( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.履职尽责承诺 2( 5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.1. 业务单据整理 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
( 4分) | ||||||
6.服务承诺 1.经 办管理承诺 1.2. 业务单据报送时 效(4 分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
6.服务承诺 2.承 诺实现社保基金 保值增值效益最 大化( 5 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | |
6.服务承诺 3.其 他服务承诺( 3 分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
技术标部分( 39.0 分) | 1、服务方案 ( 15 分) | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 5.0 |
2、制度管理及 人员分工 1( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
2、制度管理及 人员分工 2( 4 分) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
3、信息系统 1. 系统安全性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 2. 系统稳定性( 4 分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3、信息系统 3. 与医保系统对接 能力(4 分) | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | |
4、风险管理 1. 风险管理制度健 全性(2 分) | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
4、风险管理 2. 风险应对措施有 效性(2 分) | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
合计 | 75.4 |
七、其他需要说明的情况:
无
八、评标委员会授标建议,经评标委员会评审,评标结果如下:
第一入围供应商: (略) 新乡分行
第二入围供应商: (略) 新乡分行
第三入围供应商:中国邮政 (略) (略) 分行
第四入围供应商: (略) 新乡分行
评标委员会编制评标报告并签字确认:
2025 年 01 月 15 日
招标
|
河南中立信工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无