科学城一区老旧小区配套基础设施改造项目第二次
发送至邮箱
科学城一区老旧小区配套基础设施改造项目第二次
| 项目及标段名称 | 科学城一区老旧小区配套基础设施改造项目（第二次） 科 (略) (略) 配套基础设施改造项目施工（第二次） | ||
| 项目业主 | 中国工 (略) 公共事务管理部 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 中国工 (略) 公共事务管理部 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 中创名建 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-01-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-01-17 至 2025-01-23 | 投标最高限价（元） | *.69 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西 (略) | *.85 | *.22 | 98.06 |
| 第二名 | (略) (略) | *.62 | *.99 | 97.49 |
| 第三名 | 四川省 (略) | *.04 | *.41 | 97.45 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏慧慧 | 建造师注册证 | 赣*6 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 陈瑞明 | 职称证 | * | 工业和民用建筑 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨杰 | 注册一级建造师 | 川*4 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张西湲 | 高级工程师 | 工-* | 结构 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谭静 | 一级建造师注册证 | 川*5 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 罗成明 | 职称证 | 工-* | 土建 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | 龙湖·春江郦城一期 | * | * | 建筑面积*.76平方米，地上建筑面积*.92 平方米，地下建筑面积*.84平方米 | *.84 | 杨亭 | |
| 江西赣江 (略) | (略) 建设项目EPC总承包 | * | * | (略) 项目规划占地面积*.8m2，项目总建筑面积*m2，其中地上建筑面积*m2，床位数600床，机动车停车位1200个。其中地下停车位1099个，项目容积率1.498，建筑密度26.28%， 绿地率35.4%。主要建筑物包括门诊、急诊、医技、住院、体检中心、行政科研楼、院 (略) 、地下车库以及其它基础设施。 | * | 曾令权 | |
| 宽城兆 (略) | 承德兆丰国际酒店 | * | * | 建筑面积*平方米 | *.23 | 郑军 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 江 (略) | 江 (略) 年产*套汽车车身冲压零部件建设项目5#生产车间、6#综合车间及综合楼工程 | * | * | 本项目拟规划总建筑面积*.9平方米，计容总建筑面积*平方米，其中:5#生产车间总建筑面积*.06平方米、6#综合车间7529.12平方米、综合楼9062.72平方米;及其配套的绿化、道路等基础设施。 | * | ||
| (略) (略) | (略) (略) 1#、2#、3#车间、综合办公楼、配电室及垃圾收集站 | * | * | *平方米 | *.98 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 江西富盈 (略) | 中文传媒富盈合新零售产业园项目工程 | * | * | 总建筑面积*.22平方米 | * | ||
| 泸州金 (略) | 泸州健康科技城二期(地块二·B-1-10) | * | * | *.21平方米 | * | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 蒲江县 (略) | 蒲江高宇鑫达御景华府 | * | * | 项目规模*.34 平方米 | * | 叶明 | |
| (略) 高 (略) | 河滨商业楼建设工程（二期） | * | * | 建筑面积约 * 平方米，合同金额* 元 | * | 杨杰 | |
| 邛崃竹 (略) | 花置寺扩建工程 | * | * | 游客中心扩建工程、寺庙修建、总平绿化景观修缮 3 个单位工程，施工方需要完成发包人所提供的施工图及配套文件资料的所有内容。 | *.00 | 肖影 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 高 (略) | 河滨商业楼建设工程（二期 ） | * | * | 建筑面积约 * 平方米，合同金额* 元 | * | ||
| 成都空港经开建 (略) 有限公 司 | 智慧蓉 (略) 运行中心项目 | * | * | 改扩建完成后总建筑面积为2525.64平米 | *.43 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 高 (略) | (略) “高宇·江湾府 1-4号楼、13、14 号楼、17-20号楼、23 号楼项目 | * | * | 建筑面积*.48平方米 | * | 张西湲 | |
| 四川省 (略) | 高宇木业厂房维修改造工程 | * | * | *平方米 | * | 张西湲 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 射击射箭运动学校 | (略) 射击场（ (略) 射击射箭运动学校）迁建工程 | * | * | *平方米 | * | 王永彬 | |
| 四川龙阳 (略) (略) | (略) (略) 诉讼服务中心建设项目 | * | * | 工程设计文件及施工合同要求的工程土建、装饰、水电安装等所有工程内容 | * | 赵小兵 | |
| 余干县 (略) | 余干 (略) 建设项目 | * | * | 地上框架 8 层，地下 1 层，约 *.15 平方米 | *.29 | 谭静 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 余干县 (略) | 余干 (略) 建设项目 | * | * | 地上框架 8 层，地下 1 层，约 *.15 平方米 | *.29 | ||
| 荥 (略) | 荥 (略) 办公业务技术用房提升改造工程 | * | * | 5455平方米 | * | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 射击射箭运动学校 | (略) 射击场（ (略) 射击射箭运动学校）迁建工程 | * | * | *平方米 | * | ||
| 荥 (略) | 荥 (略) 办公业务技术用房提升改造工程 | * | * | 5455平方米 | * | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *.63 | *.00 | 96.98 |
| 四 (略) | *.93 | *.30 | 96.97 |
| 江 (略) | *.99 | *.36 | 96.94 |
| (略) | *.83 | *.20 | 96.84 |
| (略) (略) | *.49 | *.86 | 96.8 |
| 广 (略) 第二 (略) | *.51 | *.88 | 96.8 |
| 长 (略) (略) | *.75 | *.12 | 96.8 |
| 浙江 (略) | *.67 | *.04 | 96.79 |
| (略) | *.51 | *.88 | 96.79 |
| (略) (略) | *.00 | *.37 | 96.77 |
| 河北 (略) | *.69 | *.06 | 96.77 |
| (略) | *.94 | *.31 | 96.73 |
| 沈阳 (略) | *.47 | *.84 | 96.72 |
| 四川 (略) | *.48 | *.85 | 96.7 |
| 四川万 (略) | *.51 | *.88 | 96.69 |
| (略) 第一 (略) | *.00 | *.37 | 96.67 |
| 四川 (略) | *.68 | *.05 | 96.67 |
| (略) 桥 (略) | *.52 | *.89 | 96.67 |
| (略) | *.41 | *.78 | 96.53 |
| (略) (略) | *.21 | *.58 | 96.5 |
| 重庆 (略) | *.92 | *.29 | 96.43 |
| 中国核工 (略) | *.88 | *.25 | 96.35 |
| (略) | *.76 | *.13 | 96.35 |
| 广西 (略) | *.80 | *.17 | 96.34 |
| 湖南 (略) | *.97 | *.34 | 96.33 |
| 四川 (略) | *.74 | *.11 | 96.31 |
| (略) | *.29 | *.66 | 96.3 |
| (略) (略) | *.73 | *.10 | 96.3 |
| (略) | *.23 | *.60 | 96.28 |
| 通 (略) (略) | *.92 | *.29 | 96.26 |
| 中国核 (略) | *.74 | *.11 | 96.25 |
| 中通 (略) | *.94 | *.31 | 96.08 |
| 四川 (略) | *.60 | *.97 | 96.01 |
| 陕西 (略) | *.71 | *.08 | 95.98 |
| 四川普 (略) | *.61 | *.98 | 95.98 |
| 贵州 (略) | *.53 | *.90 | 95.93 |
| 河北方泽 (略) | *.03 | *.40 | 95.91 |
| (略) | *.55 | *.92 | 95.9 |
| 甘肃第 (略) (略) | *.31 | *.68 | 95.76 |
| 夹江县 (略) | *.04 | *.41 | 95.68 |
| (略) | *.57 | *.94 | 95.65 |
| 江苏南通 (略) | *.92 | *.29 | 95.64 |
| 湖北 (略) | *.37 | *.74 | 95.63 |
| 鸿川 (略) | *.69 | *.06 | 95.49 |
| (略) | *.59 | *.96 | 95.48 |
| 四川鑫杰建筑智 (略) | *.13 | *.50 | 95.4 |
| 垣宝 (略) | *.38 | *.75 | 95.4 |
| 江苏 (略) | *.22 | *.59 | 95.34 |
| (略) | *.53 | *.90 | 95.29 |
| (略) 爆破 (略) | *.02 | *.39 | 95.14 |
| (略) | *.00 | *.37 | 95.1 |
| 四川 (略) | *.24 | *.61 | 94.92 |
| (略) | *.00 | *.37 | 94.89 |
| (略) | *.64 | *.01 | 94.87 |
| 广 (略) 第四 (略) | *.49 | *.86 | 94.65 |
| 福州 (略) | *.00 | *.37 | 94.5 |
| 中 (略) | *.00 | *.37 | 94.09 |
| 四川汉象 (略) | *.67 | *.04 | 93.91 |
| 平武 (略) | *.51 | *.88 | 93.72 |
| 四川省工业 (略) | *.86 | *.23 | 93.12 |
| 陕西 (略) | *.57 | *.94 | 92.93 |
| 四川三和恒生 (略) | *.52 | *.89 | 91.94 |
| 四川 (略) | *.75 | *.12 | 91.28 |
| 丽水 (略) | *.58 | *.95 | 89.26 |
| 广西 (略) | *.58 | *.95 | 89.18 |
| 山 (略) | *.58 | *.95 | 86.89 |
| (略) | *.41 | *.78 | 79.96 |
| 中国建 (略) | *.31 | *.68 | 79.88 |
| (略) | *.99 | *.36 | 79.58 |
| (略) | *.27 | *.64 | 79.5 |
| 安徽 (略) | *.75 | *.12 | 79.05 |
| 中建 (略) | *.54 | *.91 | 78.73 |
| 中交第 (略) | *.28 | *.65 | 78.73 |
| 厦门泰 (略) | *.60 | *.97 | 78.48 |
| 中 (略) (略) | *.49 | *.86 | 76.7 |
| 中国建 (略) | *.95 | *.32 | 76.6 |
| 绵阳 (略) | *.26 | *.63 | 76.51 |
| 福建省 (略) | 资格评审未通过。 | 项目经理、技术负责人社保不满足招标文件要求。 | / |
| (略) 集团 (略) | 资格评审未通过。 | 项目经理、技术负责人社保不满足招标文件要求。 | / |
| 四川鑫德 (略) | 资格评审未通过 | 项目经理、技术负责人未提供相应的资格证明材料，不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 住房和城乡建设委员会 | 联系电话：0816-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 科学城一区老旧小区配套基础设施改造项目（第二次） 科 (略) (略) 配套基础设施改造项目施工（第二次） | ||
| 项目业主 | 中国工 (略) 公共事务管理部 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 中国工 (略) 公共事务管理部 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 中创名建 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-01-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-01-17 至 2025-01-23 | 投标最高限价（元） | *.69 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西 (略) | *.85 | *.22 | 98.06 |
| 第二名 | (略) (略) | *.62 | *.99 | 97.49 |
| 第三名 | 四川省 (略) | *.04 | *.41 | 97.45 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏慧慧 | 建造师注册证 | 赣*6 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 陈瑞明 | 职称证 | * | 工业和民用建筑 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨杰 | 注册一级建造师 | 川*4 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张西湲 | 高级工程师 | 工-* | 结构 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谭静 | 一级建造师注册证 | 川*5 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 罗成明 | 职称证 | 工-* | 土建 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | 龙湖·春江郦城一期 | * | * | 建筑面积*.76平方米，地上建筑面积*.92 平方米，地下建筑面积*.84平方米 | *.84 | 杨亭 | |
| 江西赣江 (略) | (略) 建设项目EPC总承包 | * | * | (略) 项目规划占地面积*.8m2，项目总建筑面积*m2，其中地上建筑面积*m2，床位数600床，机动车停车位1200个。其中地下停车位1099个，项目容积率1.498，建筑密度26.28%， 绿地率35.4%。主要建筑物包括门诊、急诊、医技、住院、体检中心、行政科研楼、院 (略) 、地下车库以及其它基础设施。 | * | 曾令权 | |
| 宽城兆 (略) | 承德兆丰国际酒店 | * | * | 建筑面积*平方米 | *.23 | 郑军 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 江 (略) | 江 (略) 年产*套汽车车身冲压零部件建设项目5#生产车间、6#综合车间及综合楼工程 | * | * | 本项目拟规划总建筑面积*.9平方米，计容总建筑面积*平方米，其中:5#生产车间总建筑面积*.06平方米、6#综合车间7529.12平方米、综合楼9062.72平方米;及其配套的绿化、道路等基础设施。 | * | ||
| (略) (略) | (略) (略) 1#、2#、3#车间、综合办公楼、配电室及垃圾收集站 | * | * | *平方米 | *.98 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 江西富盈 (略) | 中文传媒富盈合新零售产业园项目工程 | * | * | 总建筑面积*.22平方米 | * | ||
| 泸州金 (略) | 泸州健康科技城二期(地块二·B-1-10) | * | * | *.21平方米 | * | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 蒲江县 (略) | 蒲江高宇鑫达御景华府 | * | * | 项目规模*.34 平方米 | * | 叶明 | |
| (略) 高 (略) | 河滨商业楼建设工程（二期） | * | * | 建筑面积约 * 平方米，合同金额* 元 | * | 杨杰 | |
| 邛崃竹 (略) | 花置寺扩建工程 | * | * | 游客中心扩建工程、寺庙修建、总平绿化景观修缮 3 个单位工程，施工方需要完成发包人所提供的施工图及配套文件资料的所有内容。 | *.00 | 肖影 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 高 (略) | 河滨商业楼建设工程（二期 ） | * | * | 建筑面积约 * 平方米，合同金额* 元 | * | ||
| 成都空港经开建 (略) 有限公 司 | 智慧蓉 (略) 运行中心项目 | * | * | 改扩建完成后总建筑面积为2525.64平米 | *.43 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 高 (略) | (略) “高宇·江湾府 1-4号楼、13、14 号楼、17-20号楼、23 号楼项目 | * | * | 建筑面积*.48平方米 | * | 张西湲 | |
| 四川省 (略) | 高宇木业厂房维修改造工程 | * | * | *平方米 | * | 张西湲 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 射击射箭运动学校 | (略) 射击场（ (略) 射击射箭运动学校）迁建工程 | * | * | *平方米 | * | 王永彬 | |
| 四川龙阳 (略) (略) | (略) (略) 诉讼服务中心建设项目 | * | * | 工程设计文件及施工合同要求的工程土建、装饰、水电安装等所有工程内容 | * | 赵小兵 | |
| 余干县 (略) | 余干 (略) 建设项目 | * | * | 地上框架 8 层，地下 1 层，约 *.15 平方米 | *.29 | 谭静 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 余干县 (略) | 余干 (略) 建设项目 | * | * | 地上框架 8 层，地下 1 层，约 *.15 平方米 | *.29 | ||
| 荥 (略) | 荥 (略) 办公业务技术用房提升改造工程 | * | * | 5455平方米 | * | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 射击射箭运动学校 | (略) 射击场（ (略) 射击射箭运动学校）迁建工程 | * | * | *平方米 | * | ||
| 荥 (略) | 荥 (略) 办公业务技术用房提升改造工程 | * | * | 5455平方米 | * | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *.63 | *.00 | 96.98 |
| 四 (略) | *.93 | *.30 | 96.97 |
| 江 (略) | *.99 | *.36 | 96.94 |
| (略) | *.83 | *.20 | 96.84 |
| (略) (略) | *.49 | *.86 | 96.8 |
| 广 (略) 第二 (略) | *.51 | *.88 | 96.8 |
| 长 (略) (略) | *.75 | *.12 | 96.8 |
| 浙江 (略) | *.67 | *.04 | 96.79 |
| (略) | *.51 | *.88 | 96.79 |
| (略) (略) | *.00 | *.37 | 96.77 |
| 河北 (略) | *.69 | *.06 | 96.77 |
| (略) | *.94 | *.31 | 96.73 |
| 沈阳 (略) | *.47 | *.84 | 96.72 |
| 四川 (略) | *.48 | *.85 | 96.7 |
| 四川万 (略) | *.51 | *.88 | 96.69 |
| (略) 第一 (略) | *.00 | *.37 | 96.67 |
| 四川 (略) | *.68 | *.05 | 96.67 |
| (略) 桥 (略) | *.52 | *.89 | 96.67 |
| (略) | *.41 | *.78 | 96.53 |
| (略) (略) | *.21 | *.58 | 96.5 |
| 重庆 (略) | *.92 | *.29 | 96.43 |
| 中国核工 (略) | *.88 | *.25 | 96.35 |
| (略) | *.76 | *.13 | 96.35 |
| 广西 (略) | *.80 | *.17 | 96.34 |
| 湖南 (略) | *.97 | *.34 | 96.33 |
| 四川 (略) | *.74 | *.11 | 96.31 |
| (略) | *.29 | *.66 | 96.3 |
| (略) (略) | *.73 | *.10 | 96.3 |
| (略) | *.23 | *.60 | 96.28 |
| 通 (略) (略) | *.92 | *.29 | 96.26 |
| 中国核 (略) | *.74 | *.11 | 96.25 |
| 中通 (略) | *.94 | *.31 | 96.08 |
| 四川 (略) | *.60 | *.97 | 96.01 |
| 陕西 (略) | *.71 | *.08 | 95.98 |
| 四川普 (略) | *.61 | *.98 | 95.98 |
| 贵州 (略) | *.53 | *.90 | 95.93 |
| 河北方泽 (略) | *.03 | *.40 | 95.91 |
| (略) | *.55 | *.92 | 95.9 |
| 甘肃第 (略) (略) | *.31 | *.68 | 95.76 |
| 夹江县 (略) | *.04 | *.41 | 95.68 |
| (略) | *.57 | *.94 | 95.65 |
| 江苏南通 (略) | *.92 | *.29 | 95.64 |
| 湖北 (略) | *.37 | *.74 | 95.63 |
| 鸿川 (略) | *.69 | *.06 | 95.49 |
| (略) | *.59 | *.96 | 95.48 |
| 四川鑫杰建筑智 (略) | *.13 | *.50 | 95.4 |
| 垣宝 (略) | *.38 | *.75 | 95.4 |
| 江苏 (略) | *.22 | *.59 | 95.34 |
| (略) | *.53 | *.90 | 95.29 |
| (略) 爆破 (略) | *.02 | *.39 | 95.14 |
| (略) | *.00 | *.37 | 95.1 |
| 四川 (略) | *.24 | *.61 | 94.92 |
| (略) | *.00 | *.37 | 94.89 |
| (略) | *.64 | *.01 | 94.87 |
| 广 (略) 第四 (略) | *.49 | *.86 | 94.65 |
| 福州 (略) | *.00 | *.37 | 94.5 |
| 中 (略) | *.00 | *.37 | 94.09 |
| 四川汉象 (略) | *.67 | *.04 | 93.91 |
| 平武 (略) | *.51 | *.88 | 93.72 |
| 四川省工业 (略) | *.86 | *.23 | 93.12 |
| 陕西 (略) | *.57 | *.94 | 92.93 |
| 四川三和恒生 (略) | *.52 | *.89 | 91.94 |
| 四川 (略) | *.75 | *.12 | 91.28 |
| 丽水 (略) | *.58 | *.95 | 89.26 |
| 广西 (略) | *.58 | *.95 | 89.18 |
| 山 (略) | *.58 | *.95 | 86.89 |
| (略) | *.41 | *.78 | 79.96 |
| 中国建 (略) | *.31 | *.68 | 79.88 |
| (略) | *.99 | *.36 | 79.58 |
| (略) | *.27 | *.64 | 79.5 |
| 安徽 (略) | *.75 | *.12 | 79.05 |
| 中建 (略) | *.54 | *.91 | 78.73 |
| 中交第 (略) | *.28 | *.65 | 78.73 |
| 厦门泰 (略) | *.60 | *.97 | 78.48 |
| 中 (略) (略) | *.49 | *.86 | 76.7 |
| 中国建 (略) | *.95 | *.32 | 76.6 |
| 绵阳 (略) | *.26 | *.63 | 76.51 |
| 福建省 (略) | 资格评审未通过。 | 项目经理、技术负责人社保不满足招标文件要求。 | / |
| (略) 集团 (略) | 资格评审未通过。 | 项目经理、技术负责人社保不满足招标文件要求。 | / |
| 四川鑫德 (略) | 资格评审未通过 | 项目经理、技术负责人未提供相应的资格证明材料，不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 住房和城乡建设委员会 | 联系电话：0816-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
中创名建工程管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
