七星关区2018年洪山片区城镇棚户区改造碧海新区拆迁安置房6号点建设项目二期施工招标二次-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

七星关区2018年洪山片区城镇棚户区改造碧海新区拆迁安置房6号点建设项目二期施工招标二次-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) (略) 的 (略) 2018年 (略) 城 (略) 改造 (略) 拆迁安置房6号点建设项目二期施工招标(二次)(入场登记号：E(略)QS）投资项目统一代码：2210-(略)-04-01-(略)已于2025年01月15日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略) (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.34
投标总报价(元)：(略).56
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：1095日历天

项目负责人 (项目经理) ：朱兴华 具备 建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：豫(略)8
第二中标候选人：贵 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：79.75
投标总报价(元)：(略).92
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：1095日历天

项目负责人 (项目经理) ：蒙德俊 具备 建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：贵(略)9
第三中标候选人：四川 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：77.66
投标总报价(元)：(略).61
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：1095日历天

项目负责人 (项目经理) ：曾绍勇 具备 建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：川(略)0

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年01月17日至2025年01月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) 住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-(略)。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

贵 (略)

3

贵州 (略)

4

(略)

5

四川 (略)

6

中旭建投（贵州） (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南 (略) 资格审查未通过

（二）综合评分

投标单位名称

中旭建投（贵州） (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.84

1.7

0.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.84

1.5

1.1

1.5

1.9

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.2

1.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1

1.1

1.8

1.83

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.1

1.7

1.6

1.3

1.9

6.施工安全措施(0分-2.5分)

0.6

1.85

1.8

1.3

1.5

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

0.5

1.83

1.8

1.6

1.8

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.7

1.6

1.1

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.84

1.8

1.5

1

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.86

1.6

1.5

2

1.1

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

76.478

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

1.83

0.8

1.8

0.5

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1

1

1.83

1.7

2

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.75

1.5

0.5

1.9

1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1

1.81

1.9

1

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

0.4

1.8

2.1

0.9

6.施工安全措施(0分-2.5分)

0.8

1.6

1.85

0.5

1.8

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.84

1.8

0.5

0.7

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

0.5

1.7

1

1.7

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

0.8

1.7

1.84

1.6

1

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1

1.8

1.88

1

1.6

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.566

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1

1.86

1.5

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.85

1.5

1.6

1.6

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.5

1.9

1.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.82

1.8

1.8

1

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.8

1.5

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.85

1.6

1.5

1.1

1.7

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

0.7

1.9

1.5

1.86

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.8

1.6

1.9

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.5

2

1.3

1.87

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.86

1.6

1.6

1.9

1.7

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.754

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

2

2

0.9

1.8

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.8

1.5

1.9

2

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.3

1.9

1.8

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.5

1

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.5

2.2

2

1.9

6.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1

1.9

2

1.9

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2.2

1.8

0.7

2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.8

2

1.9

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

2

2

2.1

2

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

2.1

2

2

1.9

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

2

2.1

3

3

2.1

最终得分

88.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.5

1.84

0.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.2

1.83

1.7

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.75

1.8

1.6

1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1

1.6

1.5

1.84

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

2

1.7

1.2

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.85

1

1.2

1.5

1.7

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.7

1.82

0.7

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.5

1.5

1.9

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.2

1.86

1.7

1.5

1.8

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.87

1.5

1.5

1.5

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

77.662

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.83

0.5

0.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1

1.7

1.5

1.82

1

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

0.5

2

1.5

1.7

1.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

1

1.82

1.8

1

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

2

0.5

1

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

0.7

0.6

1.8

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.9

0.7

1.6

0.5

1.85

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

0.4

1.6

1.8

1

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.2

0.5

2

1.5

1.84

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.1

1.85

1

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.462

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) (略)

57.66

18.24

12.44

88.34

(略).56

1

贵 (略)

59.84

16.414

3.5

79.754

(略).92

2

四川 (略)

59.53

15.632

2.5

77.662

(略).61

3

中旭建投（贵州） (略)

59.74

15.238

1.5

76.478

(略).26

4

贵州 (略)

59.22

13.742

2.5

75.462

(略).76

5

(略)

59.22

13.846

1.5

74.566

(略).38

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略) (略)

地 址： (略) (略) 观音桥街道 (略) 塘坊家苑一单元三楼

联系人：吴工

2.代理机构信息

名 称：贵州金秋 (略)

地 址： (略) (略) 麻园街道三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室

联系人：刘燕琴

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) (略) 的 (略) 2018年 (略) 城 (略) 改造 (略) 拆迁安置房6号点建设项目二期施工招标(二次)(入场登记号：E(略)QS）投资项目统一代码：2210-(略)-04-01-(略)已于2025年01月15日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略) (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.34
投标总报价(元)：(略).56
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：1095日历天

项目负责人 (项目经理) ：朱兴华 具备 建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：豫(略)8
第二中标候选人：贵 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：79.75
投标总报价(元)：(略).92
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：1095日历天

项目负责人 (项目经理) ：蒙德俊 具备 建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：贵(略)9
第三中标候选人：四川 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：77.66
投标总报价(元)：(略).61
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：1095日历天

项目负责人 (项目经理) ：曾绍勇 具备 建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：川(略)0

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年01月17日至2025年01月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) 住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-(略)。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

贵 (略)

3

贵州 (略)

4

(略)

5

四川 (略)

6

中旭建投（贵州） (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南 (略) 资格审查未通过

（二）综合评分

投标单位名称

中旭建投（贵州） (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.84

1.7

0.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.84

1.5

1.1

1.5

1.9

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.2

1.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1

1.1

1.8

1.83

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.1

1.7

1.6

1.3

1.9

6.施工安全措施(0分-2.5分)

0.6

1.85

1.8

1.3

1.5

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

0.5

1.83

1.8

1.6

1.8

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.7

1.6

1.1

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.84

1.8

1.5

1

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.86

1.6

1.5

2

1.1

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

76.478

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

1.83

0.8

1.8

0.5

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1

1

1.83

1.7

2

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.75

1.5

0.5

1.9

1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1

1.81

1.9

1

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

0.4

1.8

2.1

0.9

6.施工安全措施(0分-2.5分)

0.8

1.6

1.85

0.5

1.8

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.84

1.8

0.5

0.7

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

0.5

1.7

1

1.7

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

0.8

1.7

1.84

1.6

1

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1

1.8

1.88

1

1.6

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.566

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1

1.86

1.5

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.85

1.5

1.6

1.6

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.5

1.9

1.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.82

1.8

1.8

1

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.8

1.5

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.85

1.6

1.5

1.1

1.7

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

0.7

1.9

1.5

1.86

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.8

1.6

1.9

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.5

2

1.3

1.87

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.86

1.6

1.6

1.9

1.7

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.754

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

2

2

0.9

1.8

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.8

1.5

1.9

2

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.3

1.9

1.8

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.5

1

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.5

2.2

2

1.9

6.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1

1.9

2

1.9

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2.2

1.8

0.7

2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.8

2

1.9

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

2

2

2.1

2

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

2.1

2

2

1.9

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

2

2.1

3

3

2.1

最终得分

88.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.5

1.84

0.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.2

1.83

1.7

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.75

1.8

1.6

1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1

1.6

1.5

1.84

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

2

1.7

1.2

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.85

1

1.2

1.5

1.7

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.7

1.82

0.7

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.5

1.5

1.9

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.2

1.86

1.7

1.5

1.8

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.87

1.5

1.5

1.5

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

77.662

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.83

0.5

0.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1

1.7

1.5

1.82

1

3.施工总进度（包括施工进度计划 (略) 络图）及保证措施(0分-2.5分)

0.5

2

1.5

1.7

1.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

1

1.82

1.8

1

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

2

0.5

1

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

0.7

0.6

1.8

7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.9

0.7

1.6

0.5

1.85

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

0.4

1.6

1.8

1

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.2

0.5

2

1.5

1.84

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.1

1.85

1

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

4.施工主要管理人员(0分-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.462

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) (略)

57.66

18.24

12.44

88.34

(略).56

1

贵 (略)

59.84

16.414

3.5

79.754

(略).92

2

四川 (略)

59.53

15.632

2.5

77.662

(略).61

3

中旭建投（贵州） (略)

59.74

15.238

1.5

76.478

(略).26

4

贵州 (略)

59.22

13.742

2.5

75.462

(略).76

5

(略)

59.22

13.846

1.5

74.566

(略).38

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略) (略)

地 址： (略) (略) 观音桥街道 (略) 塘坊家苑一单元三楼

联系人：吴工

2.代理机构信息

名 称：贵州金秋 (略)

地 址： (略) (略) 麻园街道三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室

联系人：刘燕琴

    
查看详情》

招标
代理

贵州金秋工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无