(略) (略) 全域土地综合整治项目（一期）投资人暨工程总承包及

运营管理服务评标报告

由广东 (略) (略) (略) 全域土地综合整治项目（一期）投资人暨工程总承包及运营管理服务招标项目，已委托 (略) (略) (略) 组织进行公开招标，评标工作全 (略) (略) 的见证下进行。现将评标情况报告如下：

一、投标文件递交及开标情况

本招标项目于2024年12月17日在广东省招标 (略) 、 (略) 公共 (略) 、中国 (略) 发布招标公告。

于2025年1月 (略) (略) 开标室一进行开标，在招标文件规定的投标文件递交截止时间前共有4家投标单位成功递交电子投标文件，分别为：

招标代理单位对按要求递交的电子投标文件进行公开开标，开标过程没有投标单位提出异议。开标情况详见《开标记录表》。开标、资格审查、评标全过 (略) (略) 见证下进行。

二、评标情况

(一) 评标时间：2025年1月9日 09：35 至2025年1月9日 14:30 。

(二) 评标地点： (略) (略) 评标室一

(三) 评标委员会的组成

招标人根据招标文件要求和相关规定依法组建评标委员会，评委组成为5人，全部在广东省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会一致推荐组长为 蔡坚宁 ，其他成员为： 冯丽宁、张泽玲、刘镇歆、魏丰 。

(四) 评标办法

本工程评标办法采用综合评估法，具体评标办法及标准详见本项目招标文件。

(五) 评审情况

1.初步评审

评标委员会按招标文件规定的评审办法首先对各投标人的投标文件进行形式审查。经审查，4家投标人均通过形式审查 (详见《形式评审表》、《形式审查汇总表 》) ；

评标委员会对通过形式评审的投标人的投标文件进行资格审查。经审查，4家投标人均通过资格评审 (详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》) ；

评标委员会对通过资格审查的投标人的投标文件进行响应性审查。经审查，4家投标人均通过响应性审查 (详见《响应评审表》、《响应审查汇总表》) 。

2.商务评审、技术评审及投标报价详细审查评分

(1) 商务评审得分

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细审查，评出商务得分，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” (详见《评分一评审表》、《评分一评审汇总表》) 。

(2) 技术评审得分

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细审查，评出技术得分，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” (详见《评分二评审表》、《评分二评审汇总表》) 。

(3) 投标报价得分

评标委员会按照招标文件的规定对通过初步评审的各投标单位的投标报价进行算术复核，并计算投标报价得分，得分保留两位小数，第三位小数四舍五入。(详见《算术复核表》、《投标报价评分表》) 。

3、得分汇总

计算通过初步评审的投标人总得分。投标人综合得分=商务部分得分+技术部分得分+投标报价得分。 (详见《评审结果汇总表》) 。

三、否决投标情况说明：无。

四、澄清、说明、补正事项纪要：无。

五、推荐中标候选人

根据招标文件的规定，评标委员会按照得分高低的顺序一致推荐三名中标候选人如下：

第一中标候选人： (略) , (略) 政工程 (略) ,武汉 (略)

投标总报价 #.50 元，总得分 92.0 ；

第二中标候选人： 陕西省 (略) , (略) 政工程 (略)

投标总报价 #.54 元，总得分 71.7 ；

第三中标候选人： (略) (略) , (略) 广 (略) 投标总报价 #.13 元，总得分 71.6 。

评标委员会组长签名： 蔡坚宁

评标委员会成员签名： 冯丽宁 张泽玲

刘镇歆 魏丰

日期：2025年1月9日

(略) (略) 全域土地综合整治项目（一期）投资人暨工程总承包及

运营管理服务评标报告

由广东 (略) (略) (略) 全域土地综合整治项目（一期）投资人暨工程总承包及运营管理服务招标项目，已委托 (略) (略) (略) 组织进行公开招标，评标工作全 (略) (略) 的见证下进行。现将评标情况报告如下：

一、投标文件递交及开标情况

本招标项目于2024年12月17日在广东省招标 (略) 、 (略) 公共 (略) 、中国 (略) 发布招标公告。

于2025年1月 (略) (略) 开标室一进行开标，在招标文件规定的投标文件递交截止时间前共有4家投标单位成功递交电子投标文件，分别为：

招标代理单位对按要求递交的电子投标文件进行公开开标，开标过程没有投标单位提出异议。开标情况详见《开标记录表》。开标、资格审查、评标全过 (略) (略) 见证下进行。

二、评标情况

(一) 评标时间：2025年1月9日 09：35 至2025年1月9日 14:30 。

(二) 评标地点： (略) (略) 评标室一

(三) 评标委员会的组成

招标人根据招标文件要求和相关规定依法组建评标委员会，评委组成为5人，全部在广东省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会一致推荐组长为 蔡坚宁 ，其他成员为： 冯丽宁、张泽玲、刘镇歆、魏丰 。

(四) 评标办法

本工程评标办法采用综合评估法，具体评标办法及标准详见本项目招标文件。

(五) 评审情况

1.初步评审

评标委员会按招标文件规定的评审办法首先对各投标人的投标文件进行形式审查。经审查，4家投标人均通过形式审查 (详见《形式评审表》、《形式审查汇总表 》) ；

评标委员会对通过形式评审的投标人的投标文件进行资格审查。经审查，4家投标人均通过资格评审 (详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》) ；

评标委员会对通过资格审查的投标人的投标文件进行响应性审查。经审查，4家投标人均通过响应性审查 (详见《响应评审表》、《响应审查汇总表》) 。

2.商务评审、技术评审及投标报价详细审查评分

(1) 商务评审得分

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细审查，评出商务得分，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” (详见《评分一评审表》、《评分一评审汇总表》) 。

(2) 技术评审得分

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细审查，评出技术得分，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” (详见《评分二评审表》、《评分二评审汇总表》) 。

(3) 投标报价得分

评标委员会按照招标文件的规定对通过初步评审的各投标单位的投标报价进行算术复核，并计算投标报价得分，得分保留两位小数，第三位小数四舍五入。(详见《算术复核表》、《投标报价评分表》) 。

3、得分汇总

计算通过初步评审的投标人总得分。投标人综合得分=商务部分得分+技术部分得分+投标报价得分。 (详见《评审结果汇总表》) 。

三、否决投标情况说明：无。

四、澄清、说明、补正事项纪要：无。

五、推荐中标候选人

根据招标文件的规定，评标委员会按照得分高低的顺序一致推荐三名中标候选人如下：

第一中标候选人： (略) , (略) 政工程 (略) ,武汉 (略)

投标总报价 #.50 元，总得分 92.0 ；

第二中标候选人： 陕西省 (略) , (略) 政工程 (略)

投标总报价 #.54 元，总得分 71.7 ；

第三中标候选人： (略) (略) , (略) 广 (略) 投标总报价 #.13 元，总得分 71.6 。

评标委员会组长签名： 蔡坚宁

评标委员会成员签名： 冯丽宁 张泽玲

刘镇歆 魏丰

日期：2025年1月9日