因果巷、旧学前、十梓街东段、普福寺路、相王路架空线整治和入地工程综合改造项目设计候选人公示
因果巷、旧学前、十梓街东段、普福寺路、相王路架空线整治和入地工程综合改造项目设计候选人公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏州 (略) 的因果巷、旧学前、十梓街东段、 (略) 、 (略) 架空线整治和入地工程综合改造项目设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用勘察设计综合评估法(市政基础设施工程)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | |||||||||||||||||||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | ||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 上海中凯 (略) | 华汇工 (略) (略) | (略) (略) (略) | ||||||||||||||||||||||
投标报价(元) | *.00 | *.00 | *.00 | ||||||||||||||||||||||
项目负责人 | 李皓 | 陈超 | 刘海鑫 | ||||||||||||||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | |||||||||||||||||||||||
材料 | 0.0 | ||||||||||||||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | ||||||||||||||||||||
1 | 华汇工 (略) (略) | 陈超 | 是 | ||||||||||||||||||||||
2 | (略) (略) (略) | 刘海鑫 | 是 | ||||||||||||||||||||||
3 | 上海中凯 (略) | 李皓 | 是 | ||||||||||||||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | |||||||||||||||||||||||
3、废标及原因 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | |||||||||||||||||||||||
4、报价修正 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | ||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 商务标得分 | 技术标得分 | 总分 | 排序 | |||||||||||||||||||
1 | 上海中凯 (略) | *.00 | 37.00 | 52.76 | 89.76 | 1 | |||||||||||||||||||
2 | 华汇工 (略) (略) | *.00 | 36.30 | 48.56 | 84.86 | 2 | |||||||||||||||||||
3 | (略) (略) (略) | *.00 | 37.00 | 46.26 | 83.26 | 3 | |||||||||||||||||||
7、备注: | |||||||||||||||||||||||||
招标人: | 苏州 (略) | ||||||||||||||||||||||||
日期: | 2025年01月17日 |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏州 (略) 的因果巷、旧学前、十梓街东段、 (略) 、 (略) 架空线整治和入地工程综合改造项目设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用勘察设计综合评估法(市政基础设施工程)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | |||||||||||||||||||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | ||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 上海中凯 (略) | 华汇工 (略) (略) | (略) (略) (略) | ||||||||||||||||||||||
投标报价(元) | *.00 | *.00 | *.00 | ||||||||||||||||||||||
项目负责人 | 李皓 | 陈超 | 刘海鑫 | ||||||||||||||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | |||||||||||||||||||||||
材料 | 0.0 | ||||||||||||||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | ||||||||||||||||||||
1 | 华汇工 (略) (略) | 陈超 | 是 | ||||||||||||||||||||||
2 | (略) (略) (略) | 刘海鑫 | 是 | ||||||||||||||||||||||
3 | 上海中凯 (略) | 李皓 | 是 | ||||||||||||||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | |||||||||||||||||||||||
3、废标及原因 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | |||||||||||||||||||||||
4、报价修正 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | ||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | |||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 商务标得分 | 技术标得分 | 总分 | 排序 | |||||||||||||||||||
1 | 上海中凯 (略) | *.00 | 37.00 | 52.76 | 89.76 | 1 | |||||||||||||||||||
2 | 华汇工 (略) (略) | *.00 | 36.30 | 48.56 | 84.86 | 2 | |||||||||||||||||||
3 | (略) (略) (略) | *.00 | 37.00 | 46.26 | 83.26 | 3 | |||||||||||||||||||
7、备注: | |||||||||||||||||||||||||
招标人: | 苏州 (略) | ||||||||||||||||||||||||
日期: | 2025年01月17日 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无