惠山科创人才金融港项目住宅精装修工程
发送至邮箱
惠山科创人才金融港项目住宅精装修工程
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXHS(略)-X10
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡瑞 (略) 的惠山科创人才金融港项目住宅精装修工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 无锡兢腾 (略) | 美 (略) | (略) (略) | |
| 投标报价（元） | (略).95 | (略).23 | (略).59 | |
| 项目负责人 | 黄渊博 | 向莉蓉 | 张岩 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | 新吴实验中学室内装修工程，地点：无锡 | (略) 异地新建项目（精装二标段），地点：无锡 | XDG-2017-41号地块项目装饰工程，地点：无锡 | |
| 项目负责人业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | / | / | / | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 江苏正 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 2 | (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3 | (略) 盛达 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 4 | 天 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 5 | 翊嘉建筑科技（江苏）有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 无锡 (略) | 5.05 | 5.40 | 5.20 | 5.00 | 4.74 |
| 2 | (略) (略) | 4.90 | 5.10 | 5.05 | 5.00 | 4.72 |
| 3 | 无锡 (略) | 5.15 | 4.90 | 5.20 | 5.00 | 4.77 |
| 4 | (略) 盛达 (略) | 5.10 | 5.00 | 5.05 | 5.09 | 4.87 |
| 5 | 翊嘉建筑科技(江苏)有限公司 | 5.10 | 5.40 | 5.15 | 5.10 | 4.79 |
| 6 | 无锡 (略) | 5.05 | 5.40 | 5.15 | 5.05 | 4.74 |
| 7 | 江苏伟丰 (略) | 5.05 | 5.40 | 5.35 | 5.15 | 4.74 |
| 8 | 无锡兢腾 (略) | 4.85 | 5.00 | 5.05 | 5.00 | 4.65 |
| 9 | 天 (略) | 4.80 | 4.40 | 4.80 | 5.05 | 4.64 |
| 10 | (略) | 4.90 | 5.30 | 5.35 | 5.00 | 4.72 |
| 11 | (略) 惠典 (略) | 5.00 | 5.30 | 5.10 | 5.10 | 4.71 |
| 12 | 江苏 (略) | 4.95 | 5.00 | 5.05 | 5.00 | 4.76 |
| 13 | 江苏正 (略) | 4.40 | 4.20 | 4.50 | 4.85 | 4.48 |
| 14 | 江苏 (略) | 5.00 | 5.40 | 5.15 | 5.00 | 4.79 |
| 15 | 美 (略) | 4.85 | 4.80 | 5.15 | 5.10 | 4.68 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 无锡 (略) | 94.87 | 4.87 | 3.93 | 5.08 | 9.01 | 9 | 是 |
| 2 | (略) (略) | 84.22 | 4.87 | 4.10 | 4.98 | 9.08 | 6 | 是 |
| 3 | 无锡 (略) | 94.80 | 4.87 | 4.62 | 5.02 | 9.64 | 1 | 是 |
| 4 | (略) 盛达 (略) | 94.12 | 4.87 | 3.90 | 5.05 | 8.95 | 12 | 否 |
| 5 | 翊嘉建筑科技(江苏)有限公司 | 78.96 | 4.87 | 3.85 | 5.12 | 8.97 | 11 | 否 |
| 6 | 无锡 (略) | 87.68 | 4.87 | 4.27 | 5.08 | 9.35 | 3 | 是 |
| 7 | 江苏伟丰 (略) | 95.58 | 4.87 | 3.96 | 5.18 | 9.14 | 5 | 是 |
| 8 | 无锡兢腾 (略) | 86.25 | 4.87 | 4.20 | 4.95 | 9.15 | 4 | 是 |
| 9 | 天 (略) | 85.76 | 4.87 | 4.18 | 4.75 | 8.93 | 13 | 否 |
| 10 | (略) | 92.08 | 4.87 | 3.81 | 5.07 | 8.88 | 14 | 否 |
| 11 | (略) 惠典 (略) | 81.74 | 4.87 | 3.98 | 5.07 | 9.05 | 8 | 是 |
| 12 | 江苏 (略) | 82.73 | 4.87 | 4.03 | 4.98 | 9.01 | 9 | 是 |
| 13 | 江苏正 (略) | 94.18 | 4.87 | 3.90 | 4.46 | 8.36 | 15 | 否 |
| 14 | 江苏 (略) | 88.87 | 4.87 | 4.33 | 5.05 | 9.38 | 2 | 是 |
| 15 | 美 (略) | 85.01 | 4.87 | 4.14 | 4.92 | 9.06 | 7 | 是 |
注：第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 技术标 | |||||||||
| 信用 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因 | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡兢腾 (略) | (略).95 | 86.25 | 1.0 | 86.25 | 4.87 | 4.2 | 4.2 | 89.07 | / | 4.95 | 98.22 |
| 2 | 美 (略) | (略).23 | 85.01 | 1.0 | 85.01 | 4.87 | 4.14 | 4.14 | 88.94 | / | 4.92 | 98.00 |
| 3 | (略) (略) | (略).59 | 84.22 | 1.0 | 84.22 | 4.87 | 4.1 | 4.1 | 88.72 | / | 4.98 | 97.80 |
| 4 | 江苏 (略) | (略).56 | 82.73 | 1.0 | 82.73 | 4.87 | 4.03 | 4.03 | 88.48 | / | 4.98 | 97.49 |
| 5 | (略) 惠典 (略) | (略).39 | 81.74 | 1.0 | 81.74 | 4.87 | 3.98 | 3.98 | 88.23 | / | 5.07 | 97.28 |
| 6 | 无锡 (略) | (略).07 | 87.68 | 1.0 | 87.68 | 4.87 | 4.27 | 4.27 | 87.84 | / | 5.08 | 97.19 |
| 7 | 无锡 (略) | (略).34 | 94.80 | 1.0 | 94.80 | 4.87 | 4.62 | 4.62 | 86.64 | / | 5.02 | 96.28 |
| 8 | 江苏 (略) | (略).94 | 88.87 | 1.0 | 88.87 | 4.87 | 4.33 | 4.33 | 86.87 | / | 5.05 | 96.25 |
| 9 | 江苏伟丰 (略) | (略).74 | 95.58 | 0.85 | 81.24 | 4.87 | 3.96 | 3.96 | 86.49 | / | 5.18 | 95.63 |
| 10 | 无锡 (略) | (略).06 | 94.87 | 0.85 | 80.64 | 4.87 | 3.93 | 3.93 | 86.03 | / | 5.08 | 95.04 |
8、拟确定中标人： 无锡兢腾 (略)
本中标候选人公示期自 2025年1月17日 起，至2025年1月20日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：无。
招标人：无锡瑞 (略)
招标代理机构：中嘉工程管理咨询（江苏）有限公司
日期：2025年1月17日
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXHS(略)-X10
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡瑞 (略) 的惠山科创人才金融港项目住宅精装修工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 无锡兢腾 (略) | 美 (略) | (略) (略) | |
| 投标报价（元） | (略).95 | (略).23 | (略).59 | |
| 项目负责人 | 黄渊博 | 向莉蓉 | 张岩 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | 新吴实验中学室内装修工程，地点：无锡 | (略) 异地新建项目（精装二标段），地点：无锡 | XDG-2017-41号地块项目装饰工程，地点：无锡 | |
| 项目负责人业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | / | / | / | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 江苏正 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 2 | (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3 | (略) 盛达 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 4 | 天 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 5 | 翊嘉建筑科技（江苏）有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 无锡 (略) | 5.05 | 5.40 | 5.20 | 5.00 | 4.74 |
| 2 | (略) (略) | 4.90 | 5.10 | 5.05 | 5.00 | 4.72 |
| 3 | 无锡 (略) | 5.15 | 4.90 | 5.20 | 5.00 | 4.77 |
| 4 | (略) 盛达 (略) | 5.10 | 5.00 | 5.05 | 5.09 | 4.87 |
| 5 | 翊嘉建筑科技(江苏)有限公司 | 5.10 | 5.40 | 5.15 | 5.10 | 4.79 |
| 6 | 无锡 (略) | 5.05 | 5.40 | 5.15 | 5.05 | 4.74 |
| 7 | 江苏伟丰 (略) | 5.05 | 5.40 | 5.35 | 5.15 | 4.74 |
| 8 | 无锡兢腾 (略) | 4.85 | 5.00 | 5.05 | 5.00 | 4.65 |
| 9 | 天 (略) | 4.80 | 4.40 | 4.80 | 5.05 | 4.64 |
| 10 | (略) | 4.90 | 5.30 | 5.35 | 5.00 | 4.72 |
| 11 | (略) 惠典 (略) | 5.00 | 5.30 | 5.10 | 5.10 | 4.71 |
| 12 | 江苏 (略) | 4.95 | 5.00 | 5.05 | 5.00 | 4.76 |
| 13 | 江苏正 (略) | 4.40 | 4.20 | 4.50 | 4.85 | 4.48 |
| 14 | 江苏 (略) | 5.00 | 5.40 | 5.15 | 5.00 | 4.79 |
| 15 | 美 (略) | 4.85 | 4.80 | 5.15 | 5.10 | 4.68 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 无锡 (略) | 94.87 | 4.87 | 3.93 | 5.08 | 9.01 | 9 | 是 |
| 2 | (略) (略) | 84.22 | 4.87 | 4.10 | 4.98 | 9.08 | 6 | 是 |
| 3 | 无锡 (略) | 94.80 | 4.87 | 4.62 | 5.02 | 9.64 | 1 | 是 |
| 4 | (略) 盛达 (略) | 94.12 | 4.87 | 3.90 | 5.05 | 8.95 | 12 | 否 |
| 5 | 翊嘉建筑科技(江苏)有限公司 | 78.96 | 4.87 | 3.85 | 5.12 | 8.97 | 11 | 否 |
| 6 | 无锡 (略) | 87.68 | 4.87 | 4.27 | 5.08 | 9.35 | 3 | 是 |
| 7 | 江苏伟丰 (略) | 95.58 | 4.87 | 3.96 | 5.18 | 9.14 | 5 | 是 |
| 8 | 无锡兢腾 (略) | 86.25 | 4.87 | 4.20 | 4.95 | 9.15 | 4 | 是 |
| 9 | 天 (略) | 85.76 | 4.87 | 4.18 | 4.75 | 8.93 | 13 | 否 |
| 10 | (略) | 92.08 | 4.87 | 3.81 | 5.07 | 8.88 | 14 | 否 |
| 11 | (略) 惠典 (略) | 81.74 | 4.87 | 3.98 | 5.07 | 9.05 | 8 | 是 |
| 12 | 江苏 (略) | 82.73 | 4.87 | 4.03 | 4.98 | 9.01 | 9 | 是 |
| 13 | 江苏正 (略) | 94.18 | 4.87 | 3.90 | 4.46 | 8.36 | 15 | 否 |
| 14 | 江苏 (略) | 88.87 | 4.87 | 4.33 | 5.05 | 9.38 | 2 | 是 |
| 15 | 美 (略) | 85.01 | 4.87 | 4.14 | 4.92 | 9.06 | 7 | 是 |
注：第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 技术标 | |||||||||
| 信用 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因 | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡兢腾 (略) | (略).95 | 86.25 | 1.0 | 86.25 | 4.87 | 4.2 | 4.2 | 89.07 | / | 4.95 | 98.22 |
| 2 | 美 (略) | (略).23 | 85.01 | 1.0 | 85.01 | 4.87 | 4.14 | 4.14 | 88.94 | / | 4.92 | 98.00 |
| 3 | (略) (略) | (略).59 | 84.22 | 1.0 | 84.22 | 4.87 | 4.1 | 4.1 | 88.72 | / | 4.98 | 97.80 |
| 4 | 江苏 (略) | (略).56 | 82.73 | 1.0 | 82.73 | 4.87 | 4.03 | 4.03 | 88.48 | / | 4.98 | 97.49 |
| 5 | (略) 惠典 (略) | (略).39 | 81.74 | 1.0 | 81.74 | 4.87 | 3.98 | 3.98 | 88.23 | / | 5.07 | 97.28 |
| 6 | 无锡 (略) | (略).07 | 87.68 | 1.0 | 87.68 | 4.87 | 4.27 | 4.27 | 87.84 | / | 5.08 | 97.19 |
| 7 | 无锡 (略) | (略).34 | 94.80 | 1.0 | 94.80 | 4.87 | 4.62 | 4.62 | 86.64 | / | 5.02 | 96.28 |
| 8 | 江苏 (略) | (略).94 | 88.87 | 1.0 | 88.87 | 4.87 | 4.33 | 4.33 | 86.87 | / | 5.05 | 96.25 |
| 9 | 江苏伟丰 (略) | (略).74 | 95.58 | 0.85 | 81.24 | 4.87 | 3.96 | 3.96 | 86.49 | / | 5.18 | 95.63 |
| 10 | 无锡 (略) | (略).06 | 94.87 | 0.85 | 80.64 | 4.87 | 3.93 | 3.93 | 86.03 | / | 5.08 | 95.04 |
8、拟确定中标人： 无锡兢腾 (略)
本中标候选人公示期自 2025年1月17日 起，至2025年1月20日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：无。
招标人：无锡瑞 (略)
招标代理机构：中嘉工程管理咨询（江苏）有限公司
日期：2025年1月17日
|
招标
|
中嘉工程管理咨询（江苏）有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
