一、招标工程说明

1、项目名称： (略) 平远县国家农村产业融合发展示范园建设项目工程总承包

2、招 标 人：平远县农业农 (略)

3、工程地点： (略) 平远县大柘镇、石正镇

4、招标范围：工程施工图设计、预算编制、施工总承包、采购，即完成本工程的施工图设计、预算编制、施工、采购等。

5、招标方式：公开招标

6、评标时间：2025年1月15日

7、评标地点： (略) (略) 评标室( (略) 彬芳大道32号综合楼，市行政服务中心对面)

8、 (略) 上邀请截止时间止，共有12家单位接受投标邀请；至投标保证金截止时间止，共有5 家单位递交了电子保函，0家单位递交了纸质保函、6家单位采用信用承诺函。

二、评标委员会

评标委员会构成：由招标人代表1名和4名评标专家组成。招标人依法组建评标委员会。评标委员按国家与广东省的规定执行。

评标委员会组长：（从全体评标委员中推举产生）。

评标委员会成员分别为：、、、、。

三、递交投标文件单位

在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有11 家投标人递交（上传）了投标文件，有11家投标人成功解密。

四、开标

1、开标时间：2025年1月15日8:30（北京时间）

2、开标地点： (略) (略)

3、参加开标的单位：招标人：平远县农业农 (略) ；招标代理：中咨工程管理（广东）有限公司； (略) ： (略) (略) 。

五、投标文件评审

1、投标人资格评审。评标专家在评标室对11 家投标人的资格文件进行审查，经审查，共有10 家投标人符合投标资格要求，其中（主）广东 (略) 、（成） (略) 拟派建筑施工项目负责人（兼总承包项目经理）的注册建造师资格证为二级，不符合招标文件资格要求。

2、投标文件的形式评审。评标专家在评标室对10 家投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有10家投标人的投标文件符合要求。

3、投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对10 家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有9家投标人的投标文件符合要求，其中（主） (略) 、（成）四川亿 (略) 、（成） (略) 投标函中未响应招标文件中的工期要求。

4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审（综合评分）。

六、推荐原则和评标结果

1、推荐原则

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照评分标准进行计算打分，投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和，评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人；定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据，不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。

2、评标结果

评标结果经评标委员会复核无误后，依据招标文件规定，推荐3名合格的定标候选人（详见《推荐定标候选人名单》）如下：

3、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项：详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》

2025年1月15日

一、招标工程说明

1、项目名称： (略) 平远县国家农村产业融合发展示范园建设项目工程总承包

2、招 标 人：平远县农业农 (略)

3、工程地点： (略) 平远县大柘镇、石正镇

4、招标范围：工程施工图设计、预算编制、施工总承包、采购，即完成本工程的施工图设计、预算编制、施工、采购等。

5、招标方式：公开招标

6、评标时间：2025年1月15日

7、评标地点： (略) (略) 评标室( (略) 彬芳大道32号综合楼，市行政服务中心对面)

8、 (略) 上邀请截止时间止，共有12家单位接受投标邀请；至投标保证金截止时间止，共有5 家单位递交了电子保函，0家单位递交了纸质保函、6家单位采用信用承诺函。

二、评标委员会

评标委员会构成：由招标人代表1名和4名评标专家组成。招标人依法组建评标委员会。评标委员按国家与广东省的规定执行。

评标委员会组长：（从全体评标委员中推举产生）。

评标委员会成员分别为：、、、、。

三、递交投标文件单位

在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有11 家投标人递交（上传）了投标文件，有11家投标人成功解密。

四、开标

1、开标时间：2025年1月15日8:30（北京时间）

2、开标地点： (略) (略)

3、参加开标的单位：招标人：平远县农业农 (略) ；招标代理：中咨工程管理（广东）有限公司； (略) ： (略) (略) 。

五、投标文件评审

1、投标人资格评审。评标专家在评标室对11 家投标人的资格文件进行审查，经审查，共有10 家投标人符合投标资格要求，其中（主）广东 (略) 、（成） (略) 拟派建筑施工项目负责人（兼总承包项目经理）的注册建造师资格证为二级，不符合招标文件资格要求。

2、投标文件的形式评审。评标专家在评标室对10 家投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有10家投标人的投标文件符合要求。

3、投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对10 家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有9家投标人的投标文件符合要求，其中（主） (略) 、（成）四川亿 (略) 、（成） (略) 投标函中未响应招标文件中的工期要求。

4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审（综合评分）。

六、推荐原则和评标结果

1、推荐原则

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照评分标准进行计算打分，投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和，评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人；定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据，不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。

2、评标结果

评标结果经评标委员会复核无误后，依据招标文件规定，推荐3名合格的定标候选人（详见《推荐定标候选人名单》）如下：

3、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项：详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》

2025年1月15日