2024年度老旧小区改造工程市政配套工程候选人公示-交易结果公示
发送至邮箱
2024年度老旧小区改造工程市政配套工程候选人公示-交易结果公示
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E##
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 住房和 (略) 的2024年度 (略) (略) 政配套工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1. 中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | (略) (略) (略) | (略) | (略) |
投标报价(元) | #.07 | #.99 | #.86 |
项目负责人 | 苏健 | 刘辉 | 王平 |
保证金缴纳情况 | 已缴纳，减半收取 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
(略) (略) (略) | 项目负责人 | 苏健 | - | - | - | - |
(略) | 项目负责人 | 刘辉 | - | - | - | - |
(略) | 项目负责人 | 王平 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
- | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
(略) (略) (略) | 万丰 (略) 室外配套工程 | (略) 沙家浜镇 (略) | 2021.2.2 | 1699.17 |
(略) | 天文大 (略) 交叉口人行过街设施工程 | (略) 江南新城建设发展中心 | 2021.9.2 | 2897.02 |
(略) | 富顺县 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目 | 富顺县世锦 (略) | 2021.5.21 | 1600.00 |
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | (略) | 提供的项目负责人类似工程业绩证明材料中中标通知书和施工合同及竣工验收证明书上的项目经理不一致 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | - | - |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 浙江 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
2 | (略) (略) (略) | - | - | - | - | - | - | - |
3 | 安徽 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
4 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
5 | 福建省 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
6 | 天工 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
7 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
8 | 江苏 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
9 | 中 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
10 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
11 | 江西 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
12 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
13 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
14 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
15 | 山东 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | 投标人信用标 | (略) 建筑业企业投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
1 | 浙江 (略) | 94.25 | -0.3 | 2.69 | -0.20 | 96.44 | 低于合理最低价 |
2 | (略) (略) (略) | 93.62 | -0.2 | 2.77 | 0.00 | 96.19 | 低于合理最低价 |
3 | 安徽 (略) | 93.64 | -0.1 | 0.00 | 0.00 | 93.54 | 低于合理最低价 |
4 | (略) | 93.63 | -1 | 0.00 | 0.00 | 92.63 | 低于合理最低价 |
5 | 福建省 (略) | 94.26 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.26 | 低于合理最低价 |
6 | 天工 (略) | 94.43 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.43 | 低于合理最低价 |
7 | (略) | 94.27 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.27 | 低于合理最低价 |
8 | 江苏 (略) | 93.64 | -1 | 0.00 | 0.00 | 92.64 | 低于合理最低价 |
9 | 中 (略) | 94.46 | -0.1 | 3.26 | 0.00 | 97.62 | 低于合理最低价 |
10 | (略) | 94.45 | -0.1 | 0.00 | 0.00 | 94.35 | 低于合理最低价 |
11 | 江西 (略) | 94.25 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.25 | 低于合理最低价 |
12 | (略) | 94.26 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.26 | 低于合理最低价 |
13 | (略) | 93.63 | -1 | 0.00 | 0.00 | 92.63 | 低于合理最低价 |
14 | (略) | 94.45 | -0.1 | 0.00 | 0.00 | 94.35 | 低于合理最低价 |
15 | 山东 (略) | 94.43 | -0.1 | 0.00 | 0.00 | 94.33 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人： (略) (略) (略)
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准对进入评审的投标人进行评审，并按总得分由高到低进行排名（如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名），经评标委员会判定所有投标人的评标价均低于合理最低价，评标委员会认为评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人有利、评标价合理，按评标价由高到低排列（如评标价相同的以抽签方式确定排名）继续推荐1-3名中标候选人，招标人在评标委员会推荐的中标候选人中直接确定第1名为中标人。（本工程共181家投标单位，入围15家单位，抽取入围方法为方法三：均值入围法，G1=15%，G2=25%，B2系数=15%，报价基准价计算方法为方法一，K值=98%，A1= #.13，合理最低价为#.17）
本中标候选人公示期自2025/01/17起，至2025/01/22止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位： (略) 住房和 (略)
招标人： (略) (略)
代理单位： (略) 兴联工程造价咨 (略)
日期：2025/01/17
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E##
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 住房和 (略) 的2024年度 (略) (略) 政配套工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1. 中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | (略) (略) (略) | (略) | (略) |
投标报价(元) | #.07 | #.99 | #.86 |
项目负责人 | 苏健 | 刘辉 | 王平 |
保证金缴纳情况 | 已缴纳，减半收取 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
(略) (略) (略) | 项目负责人 | 苏健 | - | - | - | - |
(略) | 项目负责人 | 刘辉 | - | - | - | - |
(略) | 项目负责人 | 王平 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
- | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
(略) (略) (略) | 万丰 (略) 室外配套工程 | (略) 沙家浜镇 (略) | 2021.2.2 | 1699.17 |
(略) | 天文大 (略) 交叉口人行过街设施工程 | (略) 江南新城建设发展中心 | 2021.9.2 | 2897.02 |
(略) | 富顺县 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目 | 富顺县世锦 (略) | 2021.5.21 | 1600.00 |
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | (略) | 提供的项目负责人类似工程业绩证明材料中中标通知书和施工合同及竣工验收证明书上的项目经理不一致 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | - | - |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 浙江 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
2 | (略) (略) (略) | - | - | - | - | - | - | - |
3 | 安徽 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
4 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
5 | 福建省 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
6 | 天工 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
7 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
8 | 江苏 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
9 | 中 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
10 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
11 | 江西 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
12 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
13 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
14 | (略) | - | - | - | - | - | - | - |
15 | 山东 (略) | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | 投标人信用标 | (略) 建筑业企业投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
1 | 浙江 (略) | 94.25 | -0.3 | 2.69 | -0.20 | 96.44 | 低于合理最低价 |
2 | (略) (略) (略) | 93.62 | -0.2 | 2.77 | 0.00 | 96.19 | 低于合理最低价 |
3 | 安徽 (略) | 93.64 | -0.1 | 0.00 | 0.00 | 93.54 | 低于合理最低价 |
4 | (略) | 93.63 | -1 | 0.00 | 0.00 | 92.63 | 低于合理最低价 |
5 | 福建省 (略) | 94.26 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.26 | 低于合理最低价 |
6 | 天工 (略) | 94.43 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.43 | 低于合理最低价 |
7 | (略) | 94.27 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.27 | 低于合理最低价 |
8 | 江苏 (略) | 93.64 | -1 | 0.00 | 0.00 | 92.64 | 低于合理最低价 |
9 | 中 (略) | 94.46 | -0.1 | 3.26 | 0.00 | 97.62 | 低于合理最低价 |
10 | (略) | 94.45 | -0.1 | 0.00 | 0.00 | 94.35 | 低于合理最低价 |
11 | 江西 (略) | 94.25 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.25 | 低于合理最低价 |
12 | (略) | 94.26 | -1 | 0.00 | 0.00 | 93.26 | 低于合理最低价 |
13 | (略) | 93.63 | -1 | 0.00 | 0.00 | 92.63 | 低于合理最低价 |
14 | (略) | 94.45 | -0.1 | 0.00 | 0.00 | 94.35 | 低于合理最低价 |
15 | 山东 (略) | 94.43 | -0.1 | 0.00 | 0.00 | 94.33 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人： (略) (略) (略)
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准对进入评审的投标人进行评审，并按总得分由高到低进行排名（如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名），经评标委员会判定所有投标人的评标价均低于合理最低价，评标委员会认为评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人有利、评标价合理，按评标价由高到低排列（如评标价相同的以抽签方式确定排名）继续推荐1-3名中标候选人，招标人在评标委员会推荐的中标候选人中直接确定第1名为中标人。（本工程共181家投标单位，入围15家单位，抽取入围方法为方法三：均值入围法，G1=15%，G2=25%，B2系数=15%，报价基准价计算方法为方法一，K值=98%，A1= #.13，合理最低价为#.17）
本中标候选人公示期自2025/01/17起，至2025/01/22止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位： (略) 住房和 (略)
招标人： (略) (略)
代理单位： (略) 兴联工程造价咨 (略)
日期：2025/01/17
|
招标
|
常熟市兴联工程造价咨询事务所有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
