徐州至明光高速公路贾汪至睢宁段徐州东部绕越高速公路房建工程施工项目XM-FJ标段评标结果公示-交易结果公示

内容
 
发送至邮箱

徐州至明光高速公路贾汪至睢宁段徐州东部绕越高速公路房建工程施工项目XM-FJ标段评标结果公示-交易结果公示

项目基本信息：
项目名称： 徐州至明 (略) 贾汪至睢宁段（徐州东部绕 (略) ）房建工程
项目编号： E*2
标段名称： 施工项目XM-FJ标段
标段编号： E**

详细说明：

经评标委员会评审,徐州至明 (略) 贾汪至睢宁段（徐州东部绕 (略) ）房建工程,施工项目XM-FJ标段
第一中标候选人：徐州 (略) (报表查看：http://**:*/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=0e*ec64a56bf*d775b3d31)，预期中标价格*.6(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：赵剑
第二中标候选人：中铁 (略) (略) (报表查看：http://**:*/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ab9fdfa53edb465b8ceb01b*bc)，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杜行伟
第三中标候选人： (略) (略) (报表查看：http://**:*/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=68a461f*c7ba7c746f502f16f45)，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：黄亚飞
废标原因分别如下：
废标单位及原因：江苏兴厦 (略) 、中国建 (略) 、南 (略) (略) 、江苏润扬 (略) 、 (略) (略) 、南通 (略) 因投标文件投标函附录第3条填写不合符招标文件要求，不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审第（1）条b项的规定，不能通过本项目的形式评审与响应性评审。若对评标结果有异议，请在2025-01-17日到2025-01-20日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王艳峰 联系电话：0516-*若对评标结果有异议，请在2025-01-17日到2025-01-20日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王艳峰 联系电话：*

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

(略) (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

86.57

施工组织设计

25

18

24

17.2

23

20

22

22

18

17

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

15

18

16

17

15

16

15

16

14

主要人员

20

15

18

15.8

16

15

16

16

17

15

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

82.61

施工组织设计

25

16

19

16.2

22

20

20

22

16

16

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

13

13

15.5

17

15

16

15

12.8

13

主要人员

20

13

16

16

16

15

16

16

15

13.5

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略) (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

90.22

施工组织设计

25

21

22

19.5

24

22

20

23

21.5

19

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

16

17

16.2

17

18

15

16

17.3

16

主要人员

20

16

18

17.5

18

18

16

18

17.5

17

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

89.29

施工组织设计

25

21

21

21.5

24

20

20

22

21

19.5

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

16

17

16.2

18

16

14

17

16.8

16.5

主要人员

20

16

18

17.5

18

16

16

17

17

16.5

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

中国建 (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

90.75

施工组织设计

25

21

22

21

24

22

20

24

22.5

21

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

16

16

17.2

18

18

16

16

17.5

17.5

主要人员

20

16

17

17

18

17

16

16

19

17.5

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

84.58

施工组织设计

25

18

18

17

22

21

22

22

16.5

17

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

15

13

15.8

18

16

16

15

13.2

13.5

主要人员

20

15

16

16.5

18

16

14

16

14

14

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

中铁 (略) (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

88.82

施工组织设计

25

21

20

20.8

24

21

21

23

20.5

20

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

16

14

16.5

18

17

14

16

17

16

主要人员

20

16

17

17

18

17

16

17

17

16

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

徐州 (略)

履约信誉

10

8

8

8

8

8

8

8

8

8

90.4

施工组织设计

25

24

23

21.5

23

19

22

24

23.5

21

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

18

17

17.5

17

15

16

17

18.5

17

主要人员

20

18

18

17.8

18

16

17

18

18

17.5

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

86.54

施工组织设计

25

17

22

18

22

21

21

22

18

17.5

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

14

19

15.8

17

17

16

15

14

14

主要人员

20

13

19

16.5

16

16

16

16

17

15

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

86.57

施工组织设计

25

18

21

21

23

19

20

22

18.3

19

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

15

17

16.2

18

15

14

15

14.5

15.5

主要人员

20

15

17

17.5

15

15

16

16

18

16

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略) (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

86.54

施工组织设计

25

18

23

17.5

23

21

21

22

17.7

18

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

15

17

15.9

17

17

16

15

15

14.5

主要人员

20

15

17

16.2

15

17

15

16

12

15

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

标段

推荐次序

投标人名称

中标价
(万元)

XM-FJ标段

第一中标候选人

徐州 (略)

*.*

第二中标候选人

中铁 (略) (略)

*.*

第三中标候选人

(略) (略)

*.*


异议联系人： 王艳峰 联系电话：*

发布时间： 2025-01-17

评标地点： (略) 汉中门大街145 (略) 二期4楼4114评标室

评标完成日期： 2025-01-17 00:00:00

项目基本信息：
项目名称： 徐州至明 (略) 贾汪至睢宁段（徐州东部绕 (略) ）房建工程
项目编号： E*2
标段名称： 施工项目XM-FJ标段
标段编号： E**

详细说明：

经评标委员会评审,徐州至明 (略) 贾汪至睢宁段（徐州东部绕 (略) ）房建工程,施工项目XM-FJ标段
第一中标候选人：徐州 (略) (报表查看：http://**:*/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=0e*ec64a56bf*d775b3d31)，预期中标价格*.6(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：赵剑
第二中标候选人：中铁 (略) (略) (报表查看：http://**:*/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ab9fdfa53edb465b8ceb01b*bc)，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杜行伟
第三中标候选人： (略) (略) (报表查看：http://**:*/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=68a461f*c7ba7c746f502f16f45)，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：黄亚飞
废标原因分别如下：
废标单位及原因：江苏兴厦 (略) 、中国建 (略) 、南 (略) (略) 、江苏润扬 (略) 、 (略) (略) 、南通 (略) 因投标文件投标函附录第3条填写不合符招标文件要求，不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审第（1）条b项的规定，不能通过本项目的形式评审与响应性评审。若对评标结果有异议，请在2025-01-17日到2025-01-20日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王艳峰 联系电话：0516-*若对评标结果有异议，请在2025-01-17日到2025-01-20日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王艳峰 联系电话：*

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

(略) (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

86.57

施工组织设计

25

18

24

17.2

23

20

22

22

18

17

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

15

18

16

17

15

16

15

16

14

主要人员

20

15

18

15.8

16

15

16

16

17

15

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

9.43

82.61

施工组织设计

25

16

19

16.2

22

20

20

22

16

16

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

13

13

15.5

17

15

16

15

12.8

13

主要人员

20

13

16

16

16

15

16

16

15

13.5

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略) (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

90.22

施工组织设计

25

21

22

19.5

24

22

20

23

21.5

19

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

16

17

16.2

17

18

15

16

17.3

16

主要人员

20

16

18

17.5

18

18

16

18

17.5

17

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

89.29

施工组织设计

25

21

21

21.5

24

20

20

22

21

19.5

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

16

17

16.2

18

16

14

17

16.8

16.5

主要人员

20

16

18

17.5

18

16

16

17

17

16.5

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

中国建 (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

90.75

施工组织设计

25

21

22

21

24

22

20

24

22.5

21

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

16

16

17.2

18

18

16

16

17.5

17.5

主要人员

20

16

17

17

18

17

16

16

19

17.5

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

84.58

施工组织设计

25

18

18

17

22

21

22

22

16.5

17

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

15

13

15.8

18

16

16

15

13.2

13.5

主要人员

20

15

16

16.5

18

16

14

16

14

14

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

中铁 (略) (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

88.82

施工组织设计

25

21

20

20.8

24

21

21

23

20.5

20

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

16

14

16.5

18

17

14

16

17

16

主要人员

20

16

17

17

18

17

16

17

17

16

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

徐州 (略)

履约信誉

10

8

8

8

8

8

8

8

8

8

90.4

施工组织设计

25

24

23

21.5

23

19

22

24

23.5

21

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

18

17

17.5

17

15

16

17

18.5

17

主要人员

20

18

18

17.8

18

16

17

18

18

17.5

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

86.54

施工组织设计

25

17

22

18

22

21

21

22

18

17.5

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

14

19

15.8

17

17

16

15

14

14

主要人员

20

13

19

16.5

16

16

16

16

17

15

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

86.57

施工组织设计

25

18

21

21

23

19

20

22

18.3

19

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

15

17

16.2

18

15

14

15

14.5

15.5

主要人员

20

15

17

17.5

15

15

16

16

18

16

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

(略) (略)

履约信誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

86.54

施工组织设计

25

18

23

17.5

23

21

21

22

17.7

18

技术能力

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

根据投标人拟选用材料的品牌、质量性能、应用业绩口碑等进行评分。

20

15

17

15.9

17

17

16

15

15

14.5

主要人员

20

15

17

16.2

15

17

15

16

12

15

业绩

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

标段

推荐次序

投标人名称

中标价
(万元)

XM-FJ标段

第一中标候选人

徐州 (略)

*.*

第二中标候选人

中铁 (略) (略)

*.*

第三中标候选人

(略) (略)

*.*


异议联系人： 王艳峰 联系电话：*

发布时间： 2025-01-17

评标地点： (略) 汉中门大街145 (略) 二期4楼4114评标室

评标完成日期： 2025-01-17 00:00:00

    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无