丽水经济技术开发区工业污水处理厂项目设计评审结果公示
丽水经济技术开发区工业污水处理厂项目设计评审结果公示
项目名称:丽水经济技 (略) 工 (略) 理厂项目设计 | 开标时间:2025/01/03 10:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 中化 (略) | 是 | 较好 | 一般 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:现场进行一定的调查,文本和计算都比较详实,对项目也进行了一定的深化设计;现状调查较全面,工艺流程较合理,设备选型较合理,配套建构物选型较合理,概算指标较合理。;整体方案基本满足设计任务书要求,分析基本到位,对现状理解较为透彻,投资估算基本满足招标要求。;项目设备选型比较合理,,投资估算比较合理;对项目的总体认识到位,设备选型合理。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:文字叙述偏多,没有深化的效果图;工艺流程及设备比选不够全面。;对于现状水质分析不够详尽,对关键技术问题分析欠佳。;整体设计文件针对性一般,现场踏勘不详细,配套管线及建筑设计部分不详细,总体方案设计一般,设计效果图与图纸较少。;设计方案一般。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:较好;一般;较好;一般;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江省城乡规 (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对项目总体认识合理、现状分析到位、设计方案总平面布置合理。;对本项目现状调查详细,认识清晰,对水质分析透彻,工艺流程选择合理,设备选型合理,配套建筑物合理。;整体分析到位,设计方案合理,准确把握好限额设计,对关键技术问题做出合理化建议。;整体设计文件针对性强,内容完整,现场踏勘详细, (略) 合理,项目特点分析到位,总体方案设计合理,成果表达完整。;现场调查详实,针对性分析到位,深化设计程度较高,图文并茂,展现效果很直观; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:造价估算可进一步深化。;对水构筑物的抗浮未说明。;进一步优化细化工艺方案设计,核实优化经营成本分析。;无;相关污水 (略) 理的内容可以再丰富一些; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
3 | (略) (略) (略) | 是 | 一般 | 差 | 较好 | 资信标:;;;;; 技术标:整体方案基本满足投标要求,设备选型基本到位。;造价估算比较合理;水构筑物设计全面。;对项目的理解一般,服务承诺到位。;常规 (略) 理分析; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:对现状和规划解读分析不够,对工业企业水质分析缺乏合理支撑,缺少对关键性技术及对策分析。;整体设计文件针对性差,现状分析欠缺,项目特点分析不到位,总体方案设计较差,部分内容缺失。;工艺流程及设备比选不够详细全面。;总体认识、设计方案、现状分析一般。;未见针对本项目的深化研究,相关内容比较宽泛空洞; 商务标:;;;;; | 资信标:提供的业绩无法反映是工 (略) 理厂;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:差;差;差;差;差; 技术标:一般;差;一般;一般;一般; 商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||
|
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | # | 【省综合性评标专家库】 |
2 | # | 【省综合性评标专家库】 |
3 | # | 【省综合性评标专家库】 |
4 | # | 【省综合性评标专家库】 |
5 | # | 【省综合性评标专家库】 |
# | # | # | # | # | |
中化 (略) | 商务:好技术:较好资信:一般 | 商务:好技术:一般资信:一般 | 商务:好技术:较好资信:一般 | 商务:好技术:较好资信:一般 | 商务:好技术:一般资信:一般 |
浙江省城乡规 (略) | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 |
(略) (略) (略) | 商务:较好技术:一般资信:差 | 商务:较好技术:差资信:差 | 商务:较好技术:一般资信:差 | 商务:较好技术:一般资信:差 | 商务:较好技术:一般资信:差 |
项目名称:丽水经济技 (略) 工 (略) 理厂项目设计 | 开标时间:2025/01/03 10:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 中化 (略) | 是 | 较好 | 一般 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:现场进行一定的调查,文本和计算都比较详实,对项目也进行了一定的深化设计;现状调查较全面,工艺流程较合理,设备选型较合理,配套建构物选型较合理,概算指标较合理。;整体方案基本满足设计任务书要求,分析基本到位,对现状理解较为透彻,投资估算基本满足招标要求。;项目设备选型比较合理,,投资估算比较合理;对项目的总体认识到位,设备选型合理。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:文字叙述偏多,没有深化的效果图;工艺流程及设备比选不够全面。;对于现状水质分析不够详尽,对关键技术问题分析欠佳。;整体设计文件针对性一般,现场踏勘不详细,配套管线及建筑设计部分不详细,总体方案设计一般,设计效果图与图纸较少。;设计方案一般。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:较好;一般;较好;一般;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江省城乡规 (略) | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对项目总体认识合理、现状分析到位、设计方案总平面布置合理。;对本项目现状调查详细,认识清晰,对水质分析透彻,工艺流程选择合理,设备选型合理,配套建筑物合理。;整体分析到位,设计方案合理,准确把握好限额设计,对关键技术问题做出合理化建议。;整体设计文件针对性强,内容完整,现场踏勘详细, (略) 合理,项目特点分析到位,总体方案设计合理,成果表达完整。;现场调查详实,针对性分析到位,深化设计程度较高,图文并茂,展现效果很直观; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:造价估算可进一步深化。;对水构筑物的抗浮未说明。;进一步优化细化工艺方案设计,核实优化经营成本分析。;无;相关污水 (略) 理的内容可以再丰富一些; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
3 | (略) (略) (略) | 是 | 一般 | 差 | 较好 | 资信标:;;;;; 技术标:整体方案基本满足投标要求,设备选型基本到位。;造价估算比较合理;水构筑物设计全面。;对项目的理解一般,服务承诺到位。;常规 (略) 理分析; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:对现状和规划解读分析不够,对工业企业水质分析缺乏合理支撑,缺少对关键性技术及对策分析。;整体设计文件针对性差,现状分析欠缺,项目特点分析不到位,总体方案设计较差,部分内容缺失。;工艺流程及设备比选不够详细全面。;总体认识、设计方案、现状分析一般。;未见针对本项目的深化研究,相关内容比较宽泛空洞; 商务标:;;;;; | 资信标:提供的业绩无法反映是工 (略) 理厂;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:差;差;差;差;差; 技术标:一般;差;一般;一般;一般; 商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||
|
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | # | 【省综合性评标专家库】 |
2 | # | 【省综合性评标专家库】 |
3 | # | 【省综合性评标专家库】 |
4 | # | 【省综合性评标专家库】 |
5 | # | 【省综合性评标专家库】 |
# | # | # | # | # | |
中化 (略) | 商务:好技术:较好资信:一般 | 商务:好技术:一般资信:一般 | 商务:好技术:较好资信:一般 | 商务:好技术:较好资信:一般 | 商务:好技术:一般资信:一般 |
浙江省城乡规 (略) | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 |
(略) (略) (略) | 商务:较好技术:一般资信:差 | 商务:较好技术:差资信:差 | 商务:较好技术:一般资信:差 | 商务:较好技术:一般资信:差 | 商务:较好技术:一般资信:差 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无