庵东塘北片区道路基础设施建设工程一期Ⅰ标段施工-交易结果公示
发送至邮箱
庵东塘北片区道路基础设施建设工程一期Ⅰ标段施工-交易结果公示
| 庵东 (略) 道路基础设施建设工程（一期）Ⅰ标段（施工）(庵东 (略) 道路基础设施建设工程（一期）Ⅰ标段（施工）)中标候选人公示 | |||||||
| 工程名称 | 庵东 (略) 道路基础设施建设工程（一期）Ⅰ标段（施工） | 交易登记号 | A*8001 | ||||
| 招标人 | (略) 庵东镇人民政府 | 招标代理 | 宁波杭 (略) 科信 (略) | ||||
| 招标控制价 | *.00 | 开标时间 | 2025-01-17 09:30:00 | ||||
| 经评标委员会评审，确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价(元) | 工期（交货期） | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| 1 | (略) (略) | 林辉/市政公用工程二级注册建造师/浙*1 | 99.97 | *.00 | 180日历天 | 国家施工验收规范一次性验收合格标准 | 市政公用工程施工总承包*级 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| 1 | (略) (略) | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| 1 | 浙江 (略) | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）款规定的；】未通过评审； | |||||
| 2 | (略) (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：】未通过评审； | |||||
| 3 | 浙江 (略) | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 4 | 宁波 (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【投标人不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的企业资质、安全生产许可证、业绩条件（如有）、人员资格及其他要求的；】未通过评审； | |||||
| 庵东 (略) 道路基础设施建设工程（一期）Ⅰ标段（施工）(庵东 (略) 道路基础设施建设工程（一期）Ⅰ标段（施工）)中标候选人公示 | |||||||
| 工程名称 | 庵东 (略) 道路基础设施建设工程（一期）Ⅰ标段（施工） | 交易登记号 | A*8001 | ||||
| 招标人 | (略) 庵东镇人民政府 | 招标代理 | 宁波杭 (略) 科信 (略) | ||||
| 招标控制价 | *.00 | 开标时间 | 2025-01-17 09:30:00 | ||||
| 经评标委员会评审，确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价(元) | 工期（交货期） | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| 1 | (略) (略) | 林辉/市政公用工程二级注册建造师/浙*1 | 99.97 | *.00 | 180日历天 | 国家施工验收规范一次性验收合格标准 | 市政公用工程施工总承包*级 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| 1 | (略) (略) | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| 1 | 浙江 (略) | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.7.3（1）款规定的；】未通过评审； | |||||
| 2 | (略) (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【其他：】未通过评审； | |||||
| 3 | 浙江 (略) | 在【第二信封初步评审明细】中【投标文件不能满足第二章“投标人须知”第1.3项规定的工期、质量和安全要求的；】未通过评审； | |||||
| 4 | 宁波 (略) | 在【第一信封初步评审明细】中【投标人不满足第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的企业资质、安全生产许可证、业绩条件（如有）、人员资格及其他要求的；】未通过评审； | |||||
|
招标
|
宁波杭州湾新区科信工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
