| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人)成都 (略) ，(成员)中 (略) | 工程总承包投标报价#.50元，其中：工程总承包其他费#.00元（设计费 #.00元，暂估价工程服务费#.00元），暂列金额：#.50元，工程建设费#.00元（工程建设费其中总价部分#.00元，其中安全文明施工费：#.8元；单价部分#.00元，其中安全文明施工费：#.51元；暂估费用：#.00元）；融资利率报价为：5.14%；招商运营佣金报价为：5.94%。 | 工程总承包投标报价#.50元，其中：工程总承包其他费#.00元（设计费 #.00元，暂估价工程服务费#.00元），暂列金额：#.50元，工程建设费#.00元（工程建设费其中总价部分#.00元，其中安全文明施工费：#.8元；单价部分#.00元，其中安全文明施工费：#.51元；暂估费用：#.00元）；融资利率报价为：5.14%；招商运营佣金报价为：5.94%。 | 96.55 |
| 第二名 | (牵头人) (略) ，(成员)四川自力 (略) | 工程总承包投标报价#.58元，其中：工程总承包其他费#.03元（设计费 #.03元，暂估价工程服务费#.00元），暂列金额：#.50元，工程建设费#.04元（工程建设费其中总价部分#.04元，其中安全文明施工费：#.8元；单价部分#.00元，其中安全文明施工费：#.51元；暂估费用：#.00元）；融资利率报价为：5.14%；招商运营佣金报价为：5.95%。 | 工程总承包投标报价#.58元，其中：工程总承包其他费#.03元（设计费 #.03元，暂估价工程服务费#.00元），暂列金额：#.50元，工程建设费#.04元（工程建设费其中总价部分#.04元，其中安全文明施工费：#.8元；单价部分#.00元，其中安全文明施工费：#.51元；暂估费用：#.00元）；融资利率报价为：5.14%；招商运营佣金报价为：5.95%。 | 89.38 |
| 第三名 | (牵头人)广西 (略) ，(成员)中铁华铁 (略) | 工程总承包投标报价#.81元，其中：工程总承包其他费#.68元（设计费#.68元，暂估价工程服务费#.00元），暂列金额：#.50元，工程建设费#.62元（工程建设费其中总价部分#.48元，其中安全文明施工费：#.8元；单价部分#.14元，其中安全文明施工费：#.51元；暂估费用：#.00元）；融资利率报价为5.15%/年；招商运营佣金报价为：销售回款总额的5.95%。 | 工程总承包投标报价#.81元，其中：工程总承包其他费#.68元（设计费#.68元，暂估价工程服务费#.00元），暂列金额：#.50元，工程建设费#.62元（工程建设费其中总价部分#.48元，其中安全文明施工费：#.8元；单价部分#.14元，其中安全文明施工费：#.51元；暂估费用：#.00元）；融资利率报价为5.15%/年；招商运营佣金报价为：销售回款总额的5.95%。 | 88.67 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 青岛 (略) | 粤浦科技青岛创新中心项目 | # | # | 项目总用地面积为 #.40m2。 一期面积#.64m2，二期面积#.72m2，共#.36m2（设计业绩） | # | / |
| 仁寿和 (略) | 璟樾云山一期项目（1#楼、5#-8#楼、12#-15#楼、一期地下室、大门一、一期总图） | # | # | #.98㎡ | # | / |
| 成都 (略) | 粤浦科技天府创新中心项目二三期 | | # | 总建筑面积#㎡（设计业绩） | # | / |
| 成都金堂和裕房 (略) | 晶河湾 二期（13#至18#楼、20#至25#楼、27#楼、地下室、给排水、路灯、光彩工程、全民健身活动场地工程）施工合同 | # | # | #.91㎡ | # | / |
| 洛阳 (略) | 联东U谷瀍河绿色产业园项目 | | # | 该项目规划建设34栋楼，总建筑面积约10.#㎡，其中地上计容建筑面积约10.#㎡，地下建筑面积380㎡（设计业绩） | # | / |
| 成都金堂和裕房 (略) | 璟棠府一期（10#至21#楼、门卫、地下室、给排水、路灯、光彩工程、全民健身活动场地）施工合同 | # | # | #.08㎡ | # | / |
| 西安 (略) | 联东U谷沣西科创中心项目 | | # | 总建筑面积约8.#㎡（设计业绩） | # | / |
| 都江堰侏罗纪 (略) | 侏罗纪半山一期住宅项目（半山水岸华庭12#-28#楼、地下室、总平及附属设施）施工合同 | # | # | #.27㎡ | # | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都双流 (略) | 花香郡二期(6#楼7#楼、地下室、物管用房、道路、给排水、路灯、光彩工程) 施工合同 | # | # | #.61㎡ | # | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) (略) | 贵州航空产业城航空结构部件加工产业园B地块建设项目(设计、勘察) | # | # | 总建筑面积#.35平方米 | # | 郭红伟 |
| 绵阳 (略) | (略) 六一学校新建项日 | # | | 项目规划建设用地面积约83亩 | # | 张君国 |
| 绵阳珂 (略) | 朗基香醍湾项日1、2、3、4、5、6、7号楼及地下室建设工程 | # | # | 总建筑面积约#.15㎡ | #.80 | 张荣政 |
| 四川经 (略) | 中国白酒生态智能酿造产教融合示范园 | # | # | 建筑面积约#平方米（设计业绩） | # | 郭红伟 |
| 重庆大足 (略) | (略) 大足职业教育中 (略) 分校建设工程(设计施工总承包) | # | # | 总建筑面积约#㎡ | # | 刘应金 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 绵阳珂 (略) | 朗基香醍湾项目1、2、3、4、5、6、7号楼及地下室建设工程 | # | # | #.15㎡ | #.80 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 华 (略) | 华泰荣御二期、三期(21#楼、22#楼、23#楼、25#楼、26#楼、27#楼及地下室） | # | # | 建筑面积为 #.66㎡ | #.80 | 罗坚 |
| (略) 城市 (略) | (略) (略) 改造项目(二期)永 (略) 总承包 | # | # | 本项目总建筑面积#.13平方米 | # | 韦永实 |
| (略) 华 (略) | 华泰荣御一期(1#-3#、5#-12#、13#、15#楼、幼儿园、地下室) | # | # | 建筑面积为 #.17㎡ | #.60 | 罗坚 |
| 苏州 (略) 百奥福生物产业有限公 | 生物医药产业园四期 B区项目(DK#地块)方案及施工图设计(设计业绩) | # | # | 本项目总建筑面积 #.14㎡ | # | 张玲 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 城市 (略) | (略) (略) 改造项目(二期)永 (略) 总承包 | # | # | 本项目总建筑面积#.13平方米 | # | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)自贡宏图 (略) ，(成员)中国华西 (略) | 工程总承包投标报价#.46元，其中:工程总承包其他费#.90元(设计费#.90元，暂估价工程服务费#.00元)，暂列金额:#.50元，工程建设费#.06元(工程建设费其中总价部分#.45元，其中安全文明施工费:#.8元;单价部分#.61元，其中安全文明施工费:#.51元;暂估费用:#.00元);融资利率报价为5.12%;招商运营佣金报价为:5.92%。 | / | 87.60 |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的，可通过《 (略) 工程建设 (略) 》（http://**.cn/Web/TSCL_TSS.aspx）在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:028-# |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话：028-# |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#；又如2015年9月，填写为#；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
发送至邮箱
