标段

投标人名称

否决投标依据和原因

一

江苏 (略)

未按招标文件规定填写项目名称，不符合招标文件“第二章投标人须知”前附表“1.4 招标项目名称：山东 (略) 2025 年度 EC135 直升机飞行托管服务采购项目（二次招标）”的要求，违反招标文件“第三章 评标办法”前附表“第二个信封（报价文件）评审标准(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整”的条款。

山东通用 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审“第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

北京首 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标；3.4.2…… 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审 “第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

二

江苏 (略)

未按招标文件规定填写项目名称，不符合招标文件“第二章投标人须知”前附表“1.4 招标项目名称：山东 (略) 2025 年度 EC135 直升机飞行托管服务采购项目（二次招标）”的要求，违反招标文件“第三章 评标办法”前附表“第二个信封（报价文件）评审标准(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整”的条款。

山东通用 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审“第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

北京首 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标；3.4.2…… 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审 “第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

三

江苏 (略)

未按招标文件规定填写项目名称，不符合招标文件“第二章投标人须知”前附表“1.4 招标项目名称：山东 (略) 2025 年度 EC135 直升机飞行托管服务采购项目（二次招标）”的要求，违反招标文件“第三章 评标办法”前附表“第二个信封（报价文件）评审标准(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整”的条款。

山东通用 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审“第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

北京首 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标；3.4.2…… 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审 “第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

四、提出异议的渠道和方式

http:\/\/123.232.98.21:8096\/bidding\/#\/bidder\/question\/SDGS-2024-0474-2

五、其他

通过第二信封初步评审的三个标段投标人数量仅有1家单位，评标委员会一致认定项目不具备竞争性，不再进行详细评审，项目 (略) 理。

六、联系方式

标段

投标人名称

否决投标依据和原因

一

江苏 (略)

未按招标文件规定填写项目名称，不符合招标文件“第二章投标人须知”前附表“1.4 招标项目名称：山东 (略) 2025 年度 EC135 直升机飞行托管服务采购项目（二次招标）”的要求，违反招标文件“第三章 评标办法”前附表“第二个信封（报价文件）评审标准(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整”的条款。

山东通用 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审“第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

北京首 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标；3.4.2…… 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审 “第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

二

江苏 (略)

未按招标文件规定填写项目名称，不符合招标文件“第二章投标人须知”前附表“1.4 招标项目名称：山东 (略) 2025 年度 EC135 直升机飞行托管服务采购项目（二次招标）”的要求，违反招标文件“第三章 评标办法”前附表“第二个信封（报价文件）评审标准(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整”的条款。

山东通用 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审“第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

北京首 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标；3.4.2…… 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审 “第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

三

江苏 (略)

未按招标文件规定填写项目名称，不符合招标文件“第二章投标人须知”前附表“1.4 招标项目名称：山东 (略) 2025 年度 EC135 直升机飞行托管服务采购项目（二次招标）”的要求，违反招标文件“第三章 评标办法”前附表“第二个信封（报价文件）评审标准(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整”的条款。

山东通用 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审“第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

北京首 (略)

修正后报价超出最高投标限价，不符合招标文件“第三章评标办法”3.4 第二个信封初步评审“……3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标；3.4.2…… 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标”的要求，违反招标文件“第三章评标办法”前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审 “第二个信封（报价文件）评审标准：(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)”的条款。

四、提出异议的渠道和方式

http:\/\/123.232.98.21:8096\/bidding\/#\/bidder\/question\/SDGS-2024-0474-2

五、其他

通过第二信封初步评审的三个标段投标人数量仅有1家单位，评标委员会一致认定项目不具备竞争性，不再进行详细评审，项目 (略) 理。

六、联系方式