凤宾路天河路-锡龙路新建工程监理-评标定标结果公示
凤宾路天河路-锡龙路新建工程监理-评标定标结果公示
[WXLX*-X03] (略) ( (略) - (略) )新建工程监理
(略) 工程建设项目评标结果公示
编号:WXLX*-X03
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡梁溪科 (略) (业主)、 (略) (略) (略) (代建方)的 (略) ( (略) - (略) )新建工程监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
中标候选人名称 | (略) 政 (略) | 江苏园景 (略) | (略) (略) | 步宇 (略) | |
投标报价(元) | * | * | * | *.33 | |
项目负责人 | 张永洪 | 袁平 | 孙彩虹 | 黄新文 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | |||
材料 | / | ||||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、 (略) ( (略) -惠山横街)品质提升项目监理( (略) (略) ) | 1、S230( (略) )沿线环境整治提升工程监理S230HJZZ-JL标段( (略) ) 2、 (略) ( (略) -工业大道)、 (略) ( (略) - (略) )整治提升工程监理( (略) (略) ) | 1、 (略) 芦 (略) 理厂提标改造工程监理( (略) ) 2、锡山经济技 (略) 新材料产业 (略) 理厂及配套工程监理( (略) ) | 1、贡湖大道( (略) - (略) )道路及周边绿化景观提升工程监理( (略) (略) ) | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | 1、 (略) 改造提升项目监理( (略) 马山街道) 2、 (略) 先导段 (略) 域整治提升工程监理( (略) (略) ) | / | / |
2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) 政 (略) | 19.7 | 19.8 | 20.5 | 18.8 | 19.2 |
2 | 江苏园景 (略) | 21.6 | 19.5 | 21.6 | 19.1 | 21.6 |
3 | (略) (略) | 19.2 | 18.9 | 17.9 | 18.8 | 16.8 |
4 | 步宇 (略) | 19.2 | 19.2 | 18.7 | 18.9 | 17 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||
类似业绩 | 项目监理机构人员 | 拟投入现场的设备、检测仪器等 | 技术标评分 | ||||
1 | (略) 政 (略) | 2 | 13 | 0 | 19.57 | 34.57 | 是 |
2 | 江苏园景 (略) | 8 | 25 | 8 | 20.9 | 61.9 | 是 |
3 | (略) (略) | 4 | 14 | 0 | 18.53 | 36.53 | 是 |
4 | 步宇 (略) | 2 | 9 | 5 | 18.93 | 34.93 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | (略) 政 (略) | * | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
2 | 江苏园景 (略) | * | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
3 | (略) (略) | * | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
4 | 步宇 (略) | *.33 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
本评标结果公示期自2025年1月20日起,至2025年1月23日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议,异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明:/
招标人:无锡梁溪科 (略) (业主)、 (略) (略) (略) (代建方)
招标代理机构:江苏 (略)
日期:2025年1月20日
[WXLX*-X03] (略) ( (略) - (略) )新建工程监理
(略) 工程建设项目评标结果公示
编号:WXLX*-X03
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡梁溪科 (略) (业主)、 (略) (略) (略) (代建方)的 (略) ( (略) - (略) )新建工程监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
中标候选人名称 | (略) 政 (略) | 江苏园景 (略) | (略) (略) | 步宇 (略) | |
投标报价(元) | * | * | * | *.33 | |
项目负责人 | 张永洪 | 袁平 | 孙彩虹 | 黄新文 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | |||
材料 | / | ||||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、 (略) ( (略) -惠山横街)品质提升项目监理( (略) (略) ) | 1、S230( (略) )沿线环境整治提升工程监理S230HJZZ-JL标段( (略) ) 2、 (略) ( (略) -工业大道)、 (略) ( (略) - (略) )整治提升工程监理( (略) (略) ) | 1、 (略) 芦 (略) 理厂提标改造工程监理( (略) ) 2、锡山经济技 (略) 新材料产业 (略) 理厂及配套工程监理( (略) ) | 1、贡湖大道( (略) - (略) )道路及周边绿化景观提升工程监理( (略) (略) ) | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | 1、 (略) 改造提升项目监理( (略) 马山街道) 2、 (略) 先导段 (略) 域整治提升工程监理( (略) (略) ) | / | / |
2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) 政 (略) | 19.7 | 19.8 | 20.5 | 18.8 | 19.2 |
2 | 江苏园景 (略) | 21.6 | 19.5 | 21.6 | 19.1 | 21.6 |
3 | (略) (略) | 19.2 | 18.9 | 17.9 | 18.8 | 16.8 |
4 | 步宇 (略) | 19.2 | 19.2 | 18.7 | 18.9 | 17 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||
类似业绩 | 项目监理机构人员 | 拟投入现场的设备、检测仪器等 | 技术标评分 | ||||
1 | (略) 政 (略) | 2 | 13 | 0 | 19.57 | 34.57 | 是 |
2 | 江苏园景 (略) | 8 | 25 | 8 | 20.9 | 61.9 | 是 |
3 | (略) (略) | 4 | 14 | 0 | 18.53 | 36.53 | 是 |
4 | 步宇 (略) | 2 | 9 | 5 | 18.93 | 34.93 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | (略) 政 (略) | * | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
2 | 江苏园景 (略) | * | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
3 | (略) (略) | * | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
4 | 步宇 (略) | *.33 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
本评标结果公示期自2025年1月20日起,至2025年1月23日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议,异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明:/
招标人:无锡梁溪科 (略) (业主)、 (略) (略) (略) (代建方)
招标代理机构:江苏 (略)
日期:2025年1月20日
招标
|
江苏新桂工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无