广州东至花都天贵城际项目十工区商品混凝土评标报告
广州东至花都天贵城际项目十工区商品混凝土评标报告
发布单位:中国铁建/ (略) / (略) /广花项目
发布时间:2025-01-21 10:20:45
投标截至时间:2025-01-17 09:30:00
内容:
(略) (略)
广州东至花都天贵城际项 (略)
招标编号:(略)-1923-GHCJ-1
评 标 报 告
招标组织单位: (略) (略) 广州东至花都天贵城际项 (略)
招标人: (略) (略) 广州东至花都天贵城际项 (略)
二〇二五年一月十七日
一、基本情况
1.招标编号及采购方式
1.1招标编号:(略)-1923-GHCJ-1
1.2采购方式:公开招标。
2.招标人及招标内容
2.1招标人为 (略) (略) 广州东至花都天贵城际项 (略)
2.2招标内容及物资名称、包件号详见下表:
包件号 | 物资名称 | 规格型号 | 计量单位 | 包件数量 | 备注 |
SH-01 | 商品混凝土 | / | m3 | (略).549 | |
SH-02 | 商品混凝土 | / | m3 | (略).04 | |
SH-03 | 商品混凝土 | / | m3 | (略).53 |
3.招标信息的发布
本次招标公告于2025年1月6 (略) (http://**)上发布。
4.招标文件的发售
招标文件于2025年1月6日-2025年1月16日,由 (略) (略) 广州东至花都天贵城际项 (略) 采用电汇方式发售。
5.澄清和答疑
1.履约保证金的金额:主供缴纳(略)元/包件,备供(略)元/包件。
6.响应文件的递交
供应商 (略) (http://**)递交响应文件。
截止到规定的响应文件递交截止时间:2025年1月17日10时30分,SH-01包件共有4家供应商按时递交了响应文件,SH-02包件共有3家供应商按时递交了响应文件,SH-03包件共有3家供应商按时递交了响应文件。
二、招标评审组织
1.招标评审小组
1.1评审由采购人依法组建的招标评审小组负责。招标评审小组由采购人代表共5人组成。
具体情况详见汇总结论。
1.2招标评审小组负责整个招标评审工作。如果招标评审小组成员对审议事项存有不同意见,以招标评审小组成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致,审议事项应在重新评审后,以招标评审小组成员简单多数的意见为准。
2.评审工作的监督
评审工作接受依法依规实施的监督。
三、响应文件开启及招标评审
1.响应文件开启
1.1首次招标报价的开启
2025年1月17日10时30分,开标 (略) (http://**)进行线上开启会议,具体情况详见汇总结论
2.招标评审
评审工作由招标评审小组负责,按照竞争招标文件载明的招标评审方法进行。
2.1招标评审方法
本次招标评审采用经评审的最低招标报价法,即通过招标评审小组评审的供应商,按照最终招标报价由低到高的顺序推荐候选成交供应商。参与招标的供应商每轮报价只能以递减的报价出现,否则报价无效,最终招标报价低于成本价或超过采购人可以接受价格的除外。在最新一期《中国铁建选择合作方风险警示名录》中的供应商不论排名如何,不做成交考虑。
2.2招标评审程序
本次招标评审按照形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、首次招标报价评审、汇总评审、最终招标报价评审、重大偏差描述评审、合规评审和推荐候选成交供应商人评审、完成招标评审报告的程序进行。
2.2.1形式评审
按照竞争招标文件规定的形式评审内容,对所有递交并经开启的响应文件进行评审。经形式评审不合格的供应商的招标资格将被否决。只有通过了形式评审的供应商才进行下一步的评审。
2.2.2资格评审
按照竞争招标文件规定的合格供应商的资格审查条件,对所有通过了形式评审的响应文件进行评审。经资格审查不合格的供应商的招标资格将被否决。只有通过了资格审查的供应商才进行下一步的评审。
2.2.3商务评审
按照竞争招标文件规定的合格供应商的商务审查条件,对所有通过资格审查的响应文件进行商务审查。审查供应商是否根据竞争招标文件的规定提供了要求的文件,审核响应文件是否实质性地符合竞争招标文件的要求。
2.2.4技术评审
按照竞争招标文件规定的合格供应商的技术审查条件,对所有通过了商务评审的响应文件进行技术审查。审查供应商是否根据竞争招标文件的规定提供了技术文件,审核响应文件是否实质性地符合竞争招标文件的要求。
2.2.5首次招标报价的评审
对首次招标报价进行算术性计算错误的修正,并进行招标评审价的评定。
2.2.6响应文件的澄清和补正
在招标评审过程中,招标评审小组可以书面形式要求供应商对所提交的响应文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。招标评审小组不接受供应商主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明和补正不得改变响应文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。供应商的书面澄清、说明和补正属于响应文件的组成部分。
招标评审小组对供应商提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求供应商进一步澄清、说明或补正。
招标评审小组有权要求有疑问的供应商提供所需响应文件的原件,不能提供完整原件的响应文件应否决其招标资格。
2.2.7重大变差描述
重大偏差是指那些对关键条文的偏离、保留或反对的条款,如接受将不能实现招标的目的,或将妨碍与满足竞争招标文件要求的投标进行公平比较的偏差。招标评审小组按竞争招标文件第三章“评审办法前附表”第3.4项规定的评审因素进行评审,响应文件有上述情形之一的,招标评审小组将否决其招标资格。
2.2.8汇总评审
当供应商通过了形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、首次招标报价评审时,汇总评审结果,得出评审结论。
2.2.9招标报价评审
招标评审小组对通过评审的供应商就技术、供货周期、价格、服务等确定招标报价。确定是否存在低于成本价竞标,当某包件的所有招标报价均超过采购人可以接受的价格时,采购人将根据竞争招标文件中的有关规定,拒绝该包件所有报价。
2.2.10推荐候选成交供应商
根据竞争招标文件规定的评审办法,招标评审小组推荐1-3名候选成交供应商。
2.2.11完成招标评审报告
招标评审小组按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》(2001年第12号令)和国家发展改革委会同有关部门制定的《关于废止和修改部分招标投标规章和规范性文件的决定》(2013年第23号令)编制招标评审报告,对于需要向候选成交供应商进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入招标评审报告。招标评审报告由全体招标评审小组成员共同签字确认。
3.招标评审情况
3.1形式评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,4家均通过了形式评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,3家均通过了形式评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,3家均通过了形式评审;具体情况详见汇总结论。
3.2资格评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,3家通过了资格评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了资格评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了资格评审;具体情况详见汇总结论。
3.3商务评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,3家通过了商务评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了商务评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了商务评审;具体情况详见汇总结论。
3.4技术评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,3家通过了技术评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了技术评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了技术评审;具体情况详见汇总结论。
3.5招标报价的评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,3家通过了招标报价的评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了招标报价的评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了招标报价的评审;具体情况详见汇总结论。
3.6澄清及澄清回复函
本次招标评审未发出澄清通知。
3.7重大偏差确认
具体情况详见汇总结论。
3.8汇总评审
汇总形式评审、资格评审、商务评审、技术评审和首次招标报价评审结果;具体情况详见汇总结论。
3.9招标报价评审
招标评审小组对通过评审的供应商就技术、供货周期、价格、服务等,确定招标报价由低到高的顺序排序;具体情况详见汇总结论。
4.推荐候选成交供应商
评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务评审、技术评审和投标报价评审的投标人的评标价进行分析,分别对包件SH-01、SH-02和SH-03按照报价的由低到高进行排序,并按招标文件规定的评标办法向招标人推荐中标候选人,详见下表:
SH-01包件推荐中标候选人如下:
序号 | 包件号 | 拟推荐人 | 拟不含税 中标价(元) | 拟含税 中标价(元) | 排名 | 下浮率 |
1 | SH-01 | (略) (略) | (略).90 | (略).56 | 第一名 | 16.2% |
广 (略) | (略).26 | (略).44 | 第二名 | 16% | ||
广 (略) | (略).26 | (略).44 | 第二名 | 16% |
SH-02包件推荐中标候选人如下:
序号 | 包件号 | 拟推荐人 | 拟不含税 中标价(元) | 拟含税 中标价(元) | 排名 | 下浮率 |
1 | SH-02 | (略) (略) | (略).37 | (略).77 | 第一名 | 16.2% |
广 (略) | (略).96 | (略).93 | 第二名 | 16% | ||
SH-03包件推荐中标候选人如下:
序号 | 包件号 | 拟推荐人 | 拟不含税 中标价(元) | 拟含税 中标价(元) | 排名 | 下浮率 |
1 | SH-03 | 广 (略) | (略).48 | (略).44 | 第一名 | 16.2% |
(略) (略) | (略).48 | (略).44 | 第二名 | 16% | ||
招标评审小组会按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》(2001年第12号令)的规定编制评标报告,对于需要向候选成交供应商进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评审结果报告。评审结果报告由招标评审小组成员共同签字确认。
发布单位:中国铁建/ (略) / (略) /广花项目
发布时间:2025-01-21 10:20:45
投标截至时间:2025-01-17 09:30:00
内容:
(略) (略)
广州东至花都天贵城际项 (略)
招标编号:(略)-1923-GHCJ-1
评 标 报 告
招标组织单位: (略) (略) 广州东至花都天贵城际项 (略)
招标人: (略) (略) 广州东至花都天贵城际项 (略)
二〇二五年一月十七日
一、基本情况
1.招标编号及采购方式
1.1招标编号:(略)-1923-GHCJ-1
1.2采购方式:公开招标。
2.招标人及招标内容
2.1招标人为 (略) (略) 广州东至花都天贵城际项 (略)
2.2招标内容及物资名称、包件号详见下表:
包件号 | 物资名称 | 规格型号 | 计量单位 | 包件数量 | 备注 |
SH-01 | 商品混凝土 | / | m3 | (略).549 | |
SH-02 | 商品混凝土 | / | m3 | (略).04 | |
SH-03 | 商品混凝土 | / | m3 | (略).53 |
3.招标信息的发布
本次招标公告于2025年1月6 (略) (http://**)上发布。
4.招标文件的发售
招标文件于2025年1月6日-2025年1月16日,由 (略) (略) 广州东至花都天贵城际项 (略) 采用电汇方式发售。
5.澄清和答疑
1.履约保证金的金额:主供缴纳(略)元/包件,备供(略)元/包件。
6.响应文件的递交
供应商 (略) (http://**)递交响应文件。
截止到规定的响应文件递交截止时间:2025年1月17日10时30分,SH-01包件共有4家供应商按时递交了响应文件,SH-02包件共有3家供应商按时递交了响应文件,SH-03包件共有3家供应商按时递交了响应文件。
二、招标评审组织
1.招标评审小组
1.1评审由采购人依法组建的招标评审小组负责。招标评审小组由采购人代表共5人组成。
具体情况详见汇总结论。
1.2招标评审小组负责整个招标评审工作。如果招标评审小组成员对审议事项存有不同意见,以招标评审小组成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致,审议事项应在重新评审后,以招标评审小组成员简单多数的意见为准。
2.评审工作的监督
评审工作接受依法依规实施的监督。
三、响应文件开启及招标评审
1.响应文件开启
1.1首次招标报价的开启
2025年1月17日10时30分,开标 (略) (http://**)进行线上开启会议,具体情况详见汇总结论
2.招标评审
评审工作由招标评审小组负责,按照竞争招标文件载明的招标评审方法进行。
2.1招标评审方法
本次招标评审采用经评审的最低招标报价法,即通过招标评审小组评审的供应商,按照最终招标报价由低到高的顺序推荐候选成交供应商。参与招标的供应商每轮报价只能以递减的报价出现,否则报价无效,最终招标报价低于成本价或超过采购人可以接受价格的除外。在最新一期《中国铁建选择合作方风险警示名录》中的供应商不论排名如何,不做成交考虑。
2.2招标评审程序
本次招标评审按照形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、首次招标报价评审、汇总评审、最终招标报价评审、重大偏差描述评审、合规评审和推荐候选成交供应商人评审、完成招标评审报告的程序进行。
2.2.1形式评审
按照竞争招标文件规定的形式评审内容,对所有递交并经开启的响应文件进行评审。经形式评审不合格的供应商的招标资格将被否决。只有通过了形式评审的供应商才进行下一步的评审。
2.2.2资格评审
按照竞争招标文件规定的合格供应商的资格审查条件,对所有通过了形式评审的响应文件进行评审。经资格审查不合格的供应商的招标资格将被否决。只有通过了资格审查的供应商才进行下一步的评审。
2.2.3商务评审
按照竞争招标文件规定的合格供应商的商务审查条件,对所有通过资格审查的响应文件进行商务审查。审查供应商是否根据竞争招标文件的规定提供了要求的文件,审核响应文件是否实质性地符合竞争招标文件的要求。
2.2.4技术评审
按照竞争招标文件规定的合格供应商的技术审查条件,对所有通过了商务评审的响应文件进行技术审查。审查供应商是否根据竞争招标文件的规定提供了技术文件,审核响应文件是否实质性地符合竞争招标文件的要求。
2.2.5首次招标报价的评审
对首次招标报价进行算术性计算错误的修正,并进行招标评审价的评定。
2.2.6响应文件的澄清和补正
在招标评审过程中,招标评审小组可以书面形式要求供应商对所提交的响应文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。招标评审小组不接受供应商主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明和补正不得改变响应文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。供应商的书面澄清、说明和补正属于响应文件的组成部分。
招标评审小组对供应商提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求供应商进一步澄清、说明或补正。
招标评审小组有权要求有疑问的供应商提供所需响应文件的原件,不能提供完整原件的响应文件应否决其招标资格。
2.2.7重大变差描述
重大偏差是指那些对关键条文的偏离、保留或反对的条款,如接受将不能实现招标的目的,或将妨碍与满足竞争招标文件要求的投标进行公平比较的偏差。招标评审小组按竞争招标文件第三章“评审办法前附表”第3.4项规定的评审因素进行评审,响应文件有上述情形之一的,招标评审小组将否决其招标资格。
2.2.8汇总评审
当供应商通过了形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、首次招标报价评审时,汇总评审结果,得出评审结论。
2.2.9招标报价评审
招标评审小组对通过评审的供应商就技术、供货周期、价格、服务等确定招标报价。确定是否存在低于成本价竞标,当某包件的所有招标报价均超过采购人可以接受的价格时,采购人将根据竞争招标文件中的有关规定,拒绝该包件所有报价。
2.2.10推荐候选成交供应商
根据竞争招标文件规定的评审办法,招标评审小组推荐1-3名候选成交供应商。
2.2.11完成招标评审报告
招标评审小组按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》(2001年第12号令)和国家发展改革委会同有关部门制定的《关于废止和修改部分招标投标规章和规范性文件的决定》(2013年第23号令)编制招标评审报告,对于需要向候选成交供应商进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入招标评审报告。招标评审报告由全体招标评审小组成员共同签字确认。
3.招标评审情况
3.1形式评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,4家均通过了形式评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,3家均通过了形式评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,3家均通过了形式评审;具体情况详见汇总结论。
3.2资格评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,3家通过了资格评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了资格评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了资格评审;具体情况详见汇总结论。
3.3商务评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,3家通过了商务评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了商务评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了商务评审;具体情况详见汇总结论。
3.4技术评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,3家通过了技术评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了技术评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了技术评审;具体情况详见汇总结论。
3.5招标报价的评审
商品混凝土(SH-01)包件:递交响应文件的4家供应商,3家通过了招标报价的评审;商品混凝土(SH-02)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了招标报价的评审;商品混凝土(SH-03)包件:递交响应文件的3家供应商,2家通过了招标报价的评审;具体情况详见汇总结论。
3.6澄清及澄清回复函
本次招标评审未发出澄清通知。
3.7重大偏差确认
具体情况详见汇总结论。
3.8汇总评审
汇总形式评审、资格评审、商务评审、技术评审和首次招标报价评审结果;具体情况详见汇总结论。
3.9招标报价评审
招标评审小组对通过评审的供应商就技术、供货周期、价格、服务等,确定招标报价由低到高的顺序排序;具体情况详见汇总结论。
4.推荐候选成交供应商
评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务评审、技术评审和投标报价评审的投标人的评标价进行分析,分别对包件SH-01、SH-02和SH-03按照报价的由低到高进行排序,并按招标文件规定的评标办法向招标人推荐中标候选人,详见下表:
SH-01包件推荐中标候选人如下:
序号 | 包件号 | 拟推荐人 | 拟不含税 中标价(元) | 拟含税 中标价(元) | 排名 | 下浮率 |
1 | SH-01 | (略) (略) | (略).90 | (略).56 | 第一名 | 16.2% |
广 (略) | (略).26 | (略).44 | 第二名 | 16% | ||
广 (略) | (略).26 | (略).44 | 第二名 | 16% |
SH-02包件推荐中标候选人如下:
序号 | 包件号 | 拟推荐人 | 拟不含税 中标价(元) | 拟含税 中标价(元) | 排名 | 下浮率 |
1 | SH-02 | (略) (略) | (略).37 | (略).77 | 第一名 | 16.2% |
广 (略) | (略).96 | (略).93 | 第二名 | 16% | ||
SH-03包件推荐中标候选人如下:
序号 | 包件号 | 拟推荐人 | 拟不含税 中标价(元) | 拟含税 中标价(元) | 排名 | 下浮率 |
1 | SH-03 | 广 (略) | (略).48 | (略).44 | 第一名 | 16.2% |
(略) (略) | (略).48 | (略).44 | 第二名 | 16% | ||
招标评审小组会按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》(2001年第12号令)的规定编制评标报告,对于需要向候选成交供应商进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评审结果报告。评审结果报告由招标评审小组成员共同签字确认。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无