毕节市百里杜鹃管理区环卫设施循环利用更新改造项目工程总承包-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

毕节市百里杜鹃管理区环卫设施循环利用更新改造项目工程总承包-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州百里杜 (略) 城乡 (略) (略) 百里杜 (略) 环卫设施循环利用更新改造项目工程总承包 (入场登记号：E(略)DL）投资项目统一代码：2404-(略)-04-01-(略)已于 2025年01月20日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州百里杜鹃 (略) （联合体牵头人）、 (略) （联合体成员）
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质、市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)设计(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：84.32分
投标总报价(元)：(略).00元（设计费：(略).00元；建筑安装工程费（含设备）：(略).00元）
工程质量：设计质量标准：符合国家现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。设备质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。

投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：韦光池、 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵(略)4

设计负责人：吴敏、具备一级注册建筑师，注册编号：(略)

第二中标候选人：贵州 (略) （联合体牵头人）、 (略) （联合体成员）
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质、市政行业设计(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：70.15分
投标总报价(元)：(略).00元（设计费：(略).00元；建筑安装工程费（含设备）：(略).00元）
工程质量：设计质量标准：符合国家现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。设备质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。

投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：周立波、 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵(略)4

设计负责人：建黔荣、具备一级注册建筑师，注册编号：(略)
第三中标候选人： (略) （联合体牵头人）、贵州 (略) （联合体成员）
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质、市政行业设计(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：69.56分
投标总报价(元)：(略).00元（设计费：(略).00元；建筑安装工程费（含设备）：(略).00元）
工程质量：设计质量标准：符合国家现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。设备质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。

投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴敏、 (略) 政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：贵(略)7

设计负责人：罗昆、具备一级注册建筑师，注册编号：(略)

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示2025年01月21日至2025年01月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜 (略) 发 (略) （行业监督部门名称）(电话：0857-(略))投诉。

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑶投诉事项的基本事实；

⑷相关请求及主张；

⑸有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州楚磊 (略)

2

贵州百里杜鹃 (略)

3

(略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

0

2.6

4

3

0

3.3

3.3

2.总 (略) 或设计概念(0分-10分)

2

6

8

6.5

3

7

6

3.重难点及应对措施(0分-5分)

2.5

2

4

3.2

1

3.3

3

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.5

0.3

0.8

0.6

0.3

0.65

0.7

5.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.3

6. (略) 的合理性(0分-5分)

2.5

2

4

3.2

1

3.2

3

7.设计技术部分(0分-5分)

2

2

4

3.3

1

3.3

3.2

8.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1

1

1.5

1.4

0.6

1.3

1.3

9.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.3

10.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.3

11.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.2

0.5

1.3

1.2

12.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.2

13.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.3

0.5

1.3

1.2

14.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.2

15.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.5

0.4

0.8

0.6

0.3

0.65

0.5

16.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.3

0.5

1.3

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

3.设计类似业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工类似业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

70.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

3.5

4

4

3.7

3

3.8

4

2.总 (略) 或设计概念(0分-10分)

3.5

8

8.3

7.6

6

7.6

7

3.重难点及应对措施(0分-5分)

3.5

4

4

3.6

3

3.7

3.8

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.8

0.8

0.9

0.8

0.5

0.7

0.7

5.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1.3

1.5

1.7

1.3

1

1.5

1.4

6. (略) 的合理性(0分-5分)

3.5

4

4.2

3.6

3

3.6

3.5

7.设计技术部分(0分-5分)

3.5

4

4.2

3.6

4

3.7

3.5

8.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

1.5

9.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1.4

1.5

1.7

1.5

1

1.5

1.5

10.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1.3

1.5

1.7

1.4

1

1.5

1.3

11.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1.5

1.9

1.7

1.5

1

1.5

1.5

12.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

1.3

1.5

1.7

1.4

1

1.5

1.5

13.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

1.5

1.8

1.7

1.5

1

1.5

1.4

14.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1.5

1

1.5

1.5

15.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.8

0.8

0.8

0.7

0.5

0.7

0.8

16.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1.5

1.7

1.7

1.6

1

1.5

1.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.设计类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

3

2.8

4

3.4

1.5

3

3.2

2.总 (略) 或设计概念(0分-10分)

3

6

8

6.5

2

6

6.5

3.重难点及应对措施(0分-5分)

3

2

4

3.1

1

3

3

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.6

0.4

0.8

0.6

0.3

0.6

0.6

5.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

6. (略) 的合理性(0分-5分)

2.8

2

4

3.4

1

3

3

7.设计技术部分(0分-5分)

3

2

4

3.2

1

3

3

8.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

0.5

1.2

1.3

9.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

10.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

0.5

1.2

1.2

11.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

12.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

0.5

1.2

1.2

13.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

14.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

15.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.6

0.3

0.8

0.6

0.3

0.6

0.6

16.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

0.5

1.2

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.设计类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

69.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州楚磊 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

2.5

2.5

4

3.2

1

3.2

3

2.总 (略) 或设计概念(0分-10分)

5

6

8

6.8

2

6.5

6

3.重难点及应对措施(0分-5分)

2.5

2

4

3.1

1

3.2

3.2

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.5

0.3

0.8

0.6

0.2

0.62

0.6

5.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.3

0.4

1.2

1.2

6. (略) 的合理性(0分-5分)

2.5

2

4

3.3

1

3.2

3.2

7.设计技术部分(0分-5分)

3

2

4

3.2

1

3.3

3

8.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1

1

1.5

1.3

0.5

1.3

1.2

9.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.3

0.4

1.2

1.3

10.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.4

1.2

1.2

11.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.3

0.4

1.3

1.3

12.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.2

13.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.2

0.4

1.2

1.3

14.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.4

1.2

1.3

15.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.5

0.3

0.8

0.6

0.3

0.62

0.6

16.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

0.4

1.3

1.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

63.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃 (略)

30

37.32

17

84.32

(略)

1

贵州 (略)

30

29.65

10.5

70.15

(略)

2

(略)

30

30.56

9

69.56

(略)

3

贵州楚磊 (略)

30

29.62

4

63.62

(略)

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州百里杜 (略) 城乡 (略)

地 址：贵州百里杜 (略)

联系人：高贵龙((略))

2.代理机构信息

名 称：泰 (略)

地 址： (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号

联系人：王才勇（证书编号：(略)M0381）、李勇（证书编号(略)M0434）、胡晓锡(0851-(略)、转602)

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州百里杜 (略) 城乡 (略) (略) 百里杜 (略) 环卫设施循环利用更新改造项目工程总承包 (入场登记号：E(略)DL）投资项目统一代码：2404-(略)-04-01-(略)已于 2025年01月20日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州百里杜鹃 (略) （联合体牵头人）、 (略) （联合体成员）
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质、市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)设计(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：84.32分
投标总报价(元)：(略).00元（设计费：(略).00元；建筑安装工程费（含设备）：(略).00元）
工程质量：设计质量标准：符合国家现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。设备质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。

投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：韦光池、 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵(略)4

设计负责人：吴敏、具备一级注册建筑师，注册编号：(略)

第二中标候选人：贵州 (略) （联合体牵头人）、 (略) （联合体成员）
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质、市政行业设计(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：70.15分
投标总报价(元)：(略).00元（设计费：(略).00元；建筑安装工程费（含设备）：(略).00元）
工程质量：设计质量标准：符合国家现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。设备质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。

投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：周立波、 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵(略)4

设计负责人：建黔荣、具备一级注册建筑师，注册编号：(略)
第三中标候选人： (略) （联合体牵头人）、贵州 (略) （联合体成员）
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质、市政行业设计(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：69.56分
投标总报价(元)：(略).00元（设计费：(略).00元；建筑安装工程费（含设备）：(略).00元）
工程质量：设计质量标准：符合国家现行相关设计规范及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。设备质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。

投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴敏、 (略) 政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：贵(略)7

设计负责人：罗昆、具备一级注册建筑师，注册编号：(略)

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示2025年01月21日至2025年01月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜 (略) 发 (略) （行业监督部门名称）(电话：0857-(略))投诉。

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》( (略) 11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

⑶投诉事项的基本事实；

⑷相关请求及主张；

⑸有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州楚磊 (略)

2

贵州百里杜鹃 (略)

3

(略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

0

2.6

4

3

0

3.3

3.3

2.总 (略) 或设计概念(0分-10分)

2

6

8

6.5

3

7

6

3.重难点及应对措施(0分-5分)

2.5

2

4

3.2

1

3.3

3

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.5

0.3

0.8

0.6

0.3

0.65

0.7

5.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.3

6. (略) 的合理性(0分-5分)

2.5

2

4

3.2

1

3.2

3

7.设计技术部分(0分-5分)

2

2

4

3.3

1

3.3

3.2

8.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1

1

1.5

1.4

0.6

1.3

1.3

9.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.3

10.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.3

11.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.2

0.5

1.3

1.2

12.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.2

13.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.3

0.5

1.3

1.2

14.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.2

15.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.5

0.4

0.8

0.6

0.3

0.65

0.5

16.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.3

0.5

1.3

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

3.设计类似业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工类似业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

70.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

3.5

4

4

3.7

3

3.8

4

2.总 (略) 或设计概念(0分-10分)

3.5

8

8.3

7.6

6

7.6

7

3.重难点及应对措施(0分-5分)

3.5

4

4

3.6

3

3.7

3.8

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.8

0.8

0.9

0.8

0.5

0.7

0.7

5.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1.3

1.5

1.7

1.3

1

1.5

1.4

6. (略) 的合理性(0分-5分)

3.5

4

4.2

3.6

3

3.6

3.5

7.设计技术部分(0分-5分)

3.5

4

4.2

3.6

4

3.7

3.5

8.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

1.5

9.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1.4

1.5

1.7

1.5

1

1.5

1.5

10.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1.3

1.5

1.7

1.4

1

1.5

1.3

11.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1.5

1.9

1.7

1.5

1

1.5

1.5

12.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

1.3

1.5

1.7

1.4

1

1.5

1.5

13.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

1.5

1.8

1.7

1.5

1

1.5

1.4

14.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1.5

1

1.5

1.5

15.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.8

0.8

0.8

0.7

0.5

0.7

0.8

16.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1.5

1.7

1.7

1.6

1

1.5

1.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.设计类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

3

2.8

4

3.4

1.5

3

3.2

2.总 (略) 或设计概念(0分-10分)

3

6

8

6.5

2

6

6.5

3.重难点及应对措施(0分-5分)

3

2

4

3.1

1

3

3

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.6

0.4

0.8

0.6

0.3

0.6

0.6

5.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

6. (略) 的合理性(0分-5分)

2.8

2

4

3.4

1

3

3

7.设计技术部分(0分-5分)

3

2

4

3.2

1

3

3

8.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

0.5

1.2

1.3

9.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

10.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

0.5

1.2

1.2

11.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

12.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

0.5

1.2

1.2

13.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

14.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

15.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.6

0.3

0.8

0.6

0.3

0.6

0.6

16.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

0.5

1.2

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.设计类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

69.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州楚磊 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分)

2.5

2.5

4

3.2

1

3.2

3

2.总 (略) 或设计概念(0分-10分)

5

6

8

6.8

2

6.5

6

3.重难点及应对措施(0分-5分)

2.5

2

4

3.1

1

3.2

3.2

4.施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施）0(0分-1分)

0.5

0.3

0.8

0.6

0.2

0.62

0.6

5.施工组织设计（质量保证措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.3

0.4

1.2

1.2

6. (略) 的合理性(0分-5分)

2.5

2

4

3.3

1

3.2

3.2

7.设计技术部分(0分-5分)

3

2

4

3.2

1

3.3

3

8.施工组织设计（总体概述）(0分-2分)

1

1

1.5

1.3

0.5

1.3

1.2

9.施工组织设计（施工环保措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.3

0.4

1.2

1.3

10.施工组织设计（施工安全措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.4

1.2

1.2

11.施工组织设计（现场组织管理机构）(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.3

0.4

1.3

1.3

12.施工组织设计（施工方案与技术措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.5

1.3

1.2

13.施工组织设计（成本控制措施）(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.2

0.4

1.2

1.3

14.施工组织设计（进度措施）(0分-2分)

1

1

1.5

1.2

0.4

1.2

1.3

15.施工组织设计（冬雨季施工措施）(0分-1分)

0.5

0.3

0.8

0.6

0.3

0.62

0.6

16.施工组织设计（施工场地治安保卫管理）(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

0.4

1.3

1.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

63.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃 (略)

30

37.32

17

84.32

(略)

1

贵州 (略)

30

29.65

10.5

70.15

(略)

2

(略)

30

30.56

9

69.56

(略)

3

贵州楚磊 (略)

30

29.62

4

63.62

(略)

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州百里杜 (略) 城乡 (略)

地 址：贵州百里杜 (略)

联系人：高贵龙((略))

2.代理机构信息

名 称：泰 (略)

地 址： (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号

联系人：王才勇（证书编号：(略)M0381）、李勇（证书编号(略)M0434）、胡晓锡(0851-(略)、转602)

    
查看详情》

招标
代理

泰禾云工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无