某学习中心改造土建部分项目二次采购结果公示
发送至邮箱
某学习中心改造土建部分项目二次采购结果公示
我部对某学习中心改造（土建部分）项目采购项目进行了公开招标采购，现就供应商评审排名及预中标（成交）结果公示如下： 一、项目名称：某学习中心改造（土建部分）项目 二、项目编号：2024-VGBLAA-G1011 三、公示期限：2025年01月22日至2025年01月25日 四、评审结果： 采购包（1）： 第一名：福建省 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 第二名：福建 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 第三名：福建省 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 评审结果补充说明： 评审专家名单： 陈昉，黄国泉，陈昌惠，叶坚,林仁喜 五、预中标（成交）供应商： 采购包（1）： 福建省 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 福建 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 福建省 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 供应商对预中标（成交）结果如有异议，应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。 对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持合作。 六、其他补充事宜： 本项目至截标时间止，有福建 (略) 、巨银（福建） (略) 、福建福赛 (略) 、福建省 (略) 、福建省 (略) 、中城华筑（福建） (略) 、福建 (略) 、福建 (略) 、福建 (略) 、福建 (略) 、 (略) 、福建鑫 (略) 、中安能（福建） (略) 共13家投标单位投标。其中，福建 (略) 正副本数量不齐全，不符合招标文件实质性要求。 6.资格评审小组会对合同包一所有投标单位的形式审查和资格性与响应性进行审查，审查结果： 6.1福建 (略) 项目经理用工合同过期，未按照要求提供合格的拟任项目经理证明材料，资格审查不通过。 6.2巨银(福建) (略) 的信誉承诺书不符合招标文件要求，资格审查不通过。 6.3福建 (略) 未提供 (略) 完成注册的系统截图；项目经理和技术负责人未提供单位在职证明，未按照要求提供合格的拟任项目经理证明材料，资格审查不通过。 6. (略) 的信誉承诺书不符合招标文件要求；未提供2023年财务会计报表；拟任项目经理二级建造师注册证书不符合；项目经理和技术负责人未提供单位在职证明；未按照要求提供合格的拟任项目经理证明材料，资格审查不通过。 6.5福建鑫 (略) 未按照要求提供合格的近三个会计年度的财务会计报表，资格审查不通过。 6.6中安能（福建） (略) 的信誉承诺书不符合招标文件要求，资格审查不通过。 6.7福建福赛 (略) 、福建省 (略) 、福建省 (略) 、中城华筑(福建) (略) 、福建 (略) 、福建 (略) 资格均符合要求。 6.8福建福赛 (略) 、中城华筑(福建) (略) 、福建 (略) 的已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的清单序号、项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量、发包人给定的不可竞争费费率、暂估价和暂列金，响应性不符合。 6.9福建省 (略) 、福建省 (略) 、福建 (略) 、响应性均符合要求。 七、采购单位联系方式 联 系 人：黄助理 联系电话：* 地 址：福建省 (略) |
我部对某学习中心改造（土建部分）项目采购项目进行了公开招标采购，现就供应商评审排名及预中标（成交）结果公示如下： 一、项目名称：某学习中心改造（土建部分）项目 二、项目编号：2024-VGBLAA-G1011 三、公示期限：2025年01月22日至2025年01月25日 四、评审结果： 采购包（1）： 第一名：福建省 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 第二名：福建 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 第三名：福建省 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 评审结果补充说明： 评审专家名单： 陈昉，黄国泉，陈昌惠，叶坚,林仁喜 五、预中标（成交）供应商： 采购包（1）： 福建省 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 福建 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 福建省 (略) ，报价形式：总价，报价金额：*.00（元）； 供应商对预中标（成交）结果如有异议，应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。 对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持合作。 六、其他补充事宜： 本项目至截标时间止，有福建 (略) 、巨银（福建） (略) 、福建福赛 (略) 、福建省 (略) 、福建省 (略) 、中城华筑（福建） (略) 、福建 (略) 、福建 (略) 、福建 (略) 、福建 (略) 、 (略) 、福建鑫 (略) 、中安能（福建） (略) 共13家投标单位投标。其中，福建 (略) 正副本数量不齐全，不符合招标文件实质性要求。 6.资格评审小组会对合同包一所有投标单位的形式审查和资格性与响应性进行审查，审查结果： 6.1福建 (略) 项目经理用工合同过期，未按照要求提供合格的拟任项目经理证明材料，资格审查不通过。 6.2巨银(福建) (略) 的信誉承诺书不符合招标文件要求，资格审查不通过。 6.3福建 (略) 未提供 (略) 完成注册的系统截图；项目经理和技术负责人未提供单位在职证明，未按照要求提供合格的拟任项目经理证明材料，资格审查不通过。 6. (略) 的信誉承诺书不符合招标文件要求；未提供2023年财务会计报表；拟任项目经理二级建造师注册证书不符合；项目经理和技术负责人未提供单位在职证明；未按照要求提供合格的拟任项目经理证明材料，资格审查不通过。 6.5福建鑫 (略) 未按照要求提供合格的近三个会计年度的财务会计报表，资格审查不通过。 6.6中安能（福建） (略) 的信誉承诺书不符合招标文件要求，资格审查不通过。 6.7福建福赛 (略) 、福建省 (略) 、福建省 (略) 、中城华筑(福建) (略) 、福建 (略) 、福建 (略) 资格均符合要求。 6.8福建福赛 (略) 、中城华筑(福建) (略) 、福建 (略) 的已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的清单序号、项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量、发包人给定的不可竞争费费率、暂估价和暂列金，响应性不符合。 6.9福建省 (略) 、福建省 (略) 、福建 (略) 、响应性均符合要求。 七、采购单位联系方式 联 系 人：黄助理 联系电话：* 地 址：福建省 (略) |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
