?广东省韶关市韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目浈江片区公共配套综合服务中心项目勘察、设计招标评标全过程及结果公示
发送至邮箱
?广东省韶关市韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目浈江片区公共配套综合服务中心项目勘察、设计招标评标全过程及结果公示
2025年01月16日，招标人（韶关工 (略) ）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) (略) 对 (略) 韶关高新技术产 (略) 园区配套基础设施建设项目 (略) 公共配套综合服务中心项目勘察、设计招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称： (略) 韶关高新技术产 (略) 园区配套基础设施建设项目 (略) 公共配套综合服务中心项目勘察、设计。
2、项目代码：2209-(略)-04-01-(略)
3、本项目建设内容和规模：本项目位于韶关高新技术产 (略) 浈江工 (略) ，项目投资估算为(略)元。主要为新建一栋公共配套综合服务中心，建筑面积约为(略)平方米，主要功能为展厅、培训、会议、科研等。
4、服务期限： 招标项目勘察、设计工期：35个日历天。
5、本项目招标控制价为：(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)元整（￥(略).00元）。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5人组成，其中招标人代表 0 人，专家 5 人。专家从广东省综合评标评审专家库-- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人，各专家的职称如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政、造价、建筑 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 建筑、市政 | |
专家三 | 高级 | 注册岩土，地质学 | |
专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | |
专家五 | 高工 | 建筑、结构 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有5家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况，具体如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | (略).00 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | (略).00 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | (略).00 |
4 | (略) (略) （联合报名人：长春建工 (略) ） | (略).00 |
5 | 中国华西 (略) | (略).00 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，4家投标单位的投标文件均通过了初步评审。 (略) (略) （联合报名人：长春建工 (略) ）投标文件的《投标函》遗漏实质性内容，响应性评审环节不通过。具体评审意见如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) （联合报名人：长春建工 (略) ） | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 中国华西 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） |
4 | 中国华西 (略) |
6、详细评审阶段
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。具体详见下表：
序号 | 投标人名称 | 商务分 | 技术分 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | 17.00 | 7.83 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | 30.00 | 8.50 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | 55.00 | 8.33 |
4 | 中国华西 (略) | 55.00 | 8.17 |
（3）根据招标文件要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率系数，求出算术平均值。具体详见下表：
球号 | 6 | 15 | 10 | 下浮系数 |
对应下浮系数 | 3.5% | 4.4% | 3.9% | 3.93% |
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分，如下：
序号 | 投标人名称 | 报价分 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | 26.32 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | 26.29 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | 26.08 |
4 | 中国华西 (略) | 28.99 |
7、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总具体详见下表：
序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总得分 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | 17.00 | 7.83 | 26.32 | 51.15 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | 30.00 | 8.50 | 26.29 | 64.79 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | 55.00 | 8.33 | 26.08 | 89.41 |
4 | 中国华西 (略) | 55.00 | 8.17 | 28.99 | 92.16 |
招标人：韶关工 (略)
招标代理机构： (略) (略)
2025年01月21日
2025年01月16日，招标人（韶关工 (略) ）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) (略) 对 (略) 韶关高新技术产 (略) 园区配套基础设施建设项目 (略) 公共配套综合服务中心项目勘察、设计招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称： (略) 韶关高新技术产 (略) 园区配套基础设施建设项目 (略) 公共配套综合服务中心项目勘察、设计。
2、项目代码：2209-(略)-04-01-(略)
3、本项目建设内容和规模：本项目位于韶关高新技术产 (略) 浈江工 (略) ，项目投资估算为(略)元。主要为新建一栋公共配套综合服务中心，建筑面积约为(略)平方米，主要功能为展厅、培训、会议、科研等。
4、服务期限： 招标项目勘察、设计工期：35个日历天。
5、本项目招标控制价为：(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)元整（￥(略).00元）。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5人组成，其中招标人代表 0 人，专家 5 人。专家从广东省综合评标评审专家库-- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人，各专家的职称如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政、造价、建筑 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 建筑、市政 | |
专家三 | 高级 | 注册岩土，地质学 | |
专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | |
专家五 | 高工 | 建筑、结构 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有5家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况，具体如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | (略).00 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | (略).00 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | (略).00 |
4 | (略) (略) （联合报名人：长春建工 (略) ） | (略).00 |
5 | 中国华西 (略) | (略).00 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，4家投标单位的投标文件均通过了初步评审。 (略) (略) （联合报名人：长春建工 (略) ）投标文件的《投标函》遗漏实质性内容，响应性评审环节不通过。具体评审意见如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) （联合报名人：长春建工 (略) ） | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 中国华西 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） |
4 | 中国华西 (略) |
6、详细评审阶段
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。具体详见下表：
序号 | 投标人名称 | 商务分 | 技术分 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | 17.00 | 7.83 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | 30.00 | 8.50 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | 55.00 | 8.33 |
4 | 中国华西 (略) | 55.00 | 8.17 |
（3）根据招标文件要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率系数，求出算术平均值。具体详见下表：
球号 | 6 | 15 | 10 | 下浮系数 |
对应下浮系数 | 3.5% | 4.4% | 3.9% | 3.93% |
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分，如下：
序号 | 投标人名称 | 报价分 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | 26.32 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | 26.29 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | 26.08 |
4 | 中国华西 (略) | 28.99 |
7、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总具体详见下表：
序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总得分 |
1 | 华 (略) （联合报名人：广东省岩土 (略) ） | 17.00 | 7.83 | 26.32 | 51.15 |
2 | (略) （联合报名人： (略) (略) ） | 30.00 | 8.50 | 26.29 | 64.79 |
3 | 中外建华诚 (略) （联合报名人： (略) ） | 55.00 | 8.33 | 26.08 | 89.41 |
4 | 中国华西 (略) | 55.00 | 8.17 | 28.99 | 92.16 |
招标人：韶关工 (略)
招标代理机构： (略) (略)
2025年01月21日
|
招标
|
韶关市盛源工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
