新长铁路跨锡澄运河、锡溧漕河无锡段、芜申线宜兴段桥梁改造工程可行性研究咨询项目标段流标公示-交易结果公示

内容
 
发送至邮箱

新长铁路跨锡澄运河、锡溧漕河无锡段、芜申线宜兴段桥梁改造工程可行性研究咨询项目标段流标公示-交易结果公示

项目基本信息：
项目名称： (略) 跨锡澄运河、锡溧漕河无锡段、芜申线宜兴段桥梁改造工程可行性研究咨询项目
项目编号： E#2
标段名称： XCTLQ-WX-ZX
标段编号： E##

详细说明：

经评标委员会评审, (略) 跨锡澄运河、锡溧漕河无锡段、芜申线宜兴段桥梁改造工程可行性研究咨询项目,XCTLQ-WX-ZX
第一中标候选人：null(报表查看：http://**:#/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=null)，预期中标价格null(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：null
废标原因分别如下：
废标单位及原因：（1）中铁第 (略) (略) 与中交第二航务工 (略) 联合体： ①投标文件《表5 已建工程表》中未见满足资格要求的企业业绩，且投标文件中未见《 (略) (略) 场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规 (略) 页截图作为补充证明材料。 ②投标文件《表4 拟投入本标段主要人员经历表》中项目负责人在以往项目中担任的项目职务为“一般人员（项目负责人（桥梁））”，未见满足资格要求的项目负责人业绩，且投标文件中未见《 (略) (略) 场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规 (略) 页截图作为补充证明材料。 ③投标文件《表4 拟投入本标段主要人员经历表》中技术负责人在以往项目中担任的项目职务为“一般人员（桥梁技术负责人）”，未见满足资格要求的技术负责人业绩，且投标文件中未见《 (略) (略) 场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规 (略) 页截图作为补充证明材料。 经评标委员会讨论后一致认定：投标文件不满足招标文件《第三章评标办法》2.1.2资格评审标准中“业绩要求、项目负责人要求、技术负责人要求”的规定，资格评审不予通过，否决其投标。 （2）中 (略) (略) 与 (略) (略) 联合体： 投标文件《表4 拟投入本标段主要人员经历表》中未见满足资格要求的技术负责人业绩，且投标文件中未见《 (略) (略) 场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规 (略) 页截图作为补充证明材料。经评标委员会讨论后一致认定：投标文件不满足招标文件《第三章评标办法》2.1.2资格评审标准中“技术负责人要求”的规定，资格评审不予通过，否决其投标。 至此，通过资格评审的投标单位仅有1家，评标委员会讨论后一致认定，剩余的一家投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标，本项目 (略) 理。若对评标结果有异议，请在2025-01-21日到2025-01-24日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：阮强蓓、翟墨 联系电话：0510-#、025-#-8004(分机号)

无。


异议联系人： 阮强蓓、翟墨 联系电话：0510-#、025-#-8004(分机号)

发布时间： 2025-01-21

评标地点： (略)

评标完成日期： 2025-01-21 00:00:00

项目基本信息：
项目名称： (略) 跨锡澄运河、锡溧漕河无锡段、芜申线宜兴段桥梁改造工程可行性研究咨询项目
项目编号： E#2
标段名称： XCTLQ-WX-ZX
标段编号： E##

详细说明：

经评标委员会评审, (略) 跨锡澄运河、锡溧漕河无锡段、芜申线宜兴段桥梁改造工程可行性研究咨询项目,XCTLQ-WX-ZX
第一中标候选人：null(报表查看：http://**:#/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=null)，预期中标价格null(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：null
废标原因分别如下：
废标单位及原因：（1）中铁第 (略) (略) 与中交第二航务工 (略) 联合体： ①投标文件《表5 已建工程表》中未见满足资格要求的企业业绩，且投标文件中未见《 (略) (略) 场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规 (略) 页截图作为补充证明材料。 ②投标文件《表4 拟投入本标段主要人员经历表》中项目负责人在以往项目中担任的项目职务为“一般人员（项目负责人（桥梁））”，未见满足资格要求的项目负责人业绩，且投标文件中未见《 (略) (略) 场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规 (略) 页截图作为补充证明材料。 ③投标文件《表4 拟投入本标段主要人员经历表》中技术负责人在以往项目中担任的项目职务为“一般人员（桥梁技术负责人）”，未见满足资格要求的技术负责人业绩，且投标文件中未见《 (略) (略) 场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规 (略) 页截图作为补充证明材料。 经评标委员会讨论后一致认定：投标文件不满足招标文件《第三章评标办法》2.1.2资格评审标准中“业绩要求、项目负责人要求、技术负责人要求”的规定，资格评审不予通过，否决其投标。 （2）中 (略) (略) 与 (略) (略) 联合体： 投标文件《表4 拟投入本标段主要人员经历表》中未见满足资格要求的技术负责人业绩，且投标文件中未见《 (略) (略) 场信用信息管理办法》（苏交规〔2024〕6号）第三十三条规 (略) 页截图作为补充证明材料。经评标委员会讨论后一致认定：投标文件不满足招标文件《第三章评标办法》2.1.2资格评审标准中“技术负责人要求”的规定，资格评审不予通过，否决其投标。 至此，通过资格评审的投标单位仅有1家，评标委员会讨论后一致认定，剩余的一家投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标，本项目 (略) 理。若对评标结果有异议，请在2025-01-21日到2025-01-24日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：阮强蓓、翟墨 联系电话：0510-#、025-#-8004(分机号)

无。


异议联系人： 阮强蓓、翟墨 联系电话：0510-#、025-#-8004(分机号)

发布时间： 2025-01-21

评标地点： (略)

评标完成日期： 2025-01-21 00:00:00

    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无