井冈山市城市排水防涝提升工程EPC项目
发送至邮箱
井冈山市城市排水防涝提升工程EPC项目
| 工程名称 | (略) 排水防涝提升工程EPC项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 城区范围内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | ①设计招标范围：在初步设计的基础上进行深化设计、施工图设计，施工过程中后续设计服务（含图审、设计变更、竣工图审核等全部设计服务相关内容）；②采购范围：施工图设计范围内所有材料设备采购（涉及采购、安装、调试和技术指导等全过程服务）；③施工范围：施工图设计范围内所有工程建设施工，及建设方委托的与本项目建设相关的其他内容，包含调试、竣工试验、验收及保修期内的保修等工程和服务等内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月21日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.75 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 瞿怿 | 注册编号 | 鄂*; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) ( (略) )“四水共治” (略) (略) 修复改造沌口、纱 (略) 设计施工总承包(EPC)；龙王 (略) 理厂扩建工程(四期)施工总承包项目；两湖泵站周 (略) 工程 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**；http://**；http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中交第 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.22元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 赵世春 | 注册编号 | 鄂*2; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中国建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.98元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 靳龙 | 注册编号 | 津*3; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) (略) | 中交第 (略) | 中国建 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97.87 | 75.77 | 22.1 | 98.4 | 76 | 22.4 | 96.22 | 74.22 | 22 | |||
| 评委2 | 97.77 | 75.77 | 22 | 95 | 76 | 19 | 93.82 | 74.22 | 19.6 | |||
| 评委3 | 97.37 | 75.77 | 21.6 | 97.6 | 76 | 21.6 | 97.22 | 74.22 | 23 | |||
| 评委4 | 95.67 | 75.77 | 19.9 | 96.2 | 76 | 20.2 | 96.42 | 74.22 | 22.2 | |||
| 评委5 | 97.57 | 75.77 | 21.8 | 91.98 | 72.98 | 19 | 96.2 | 76 | 20.2 | |||
| 评标得分 | 97.25 | 96.44 | 95.62 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月24日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) (略) 西侧新桥农民安置房2号地块20号楼1-2302号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 住房和 (略) | 联系电话 | 0796-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 排水防涝提升工程EPC项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 城区范围内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | ①设计招标范围：在初步设计的基础上进行深化设计、施工图设计，施工过程中后续设计服务（含图审、设计变更、竣工图审核等全部设计服务相关内容）；②采购范围：施工图设计范围内所有材料设备采购（涉及采购、安装、调试和技术指导等全过程服务）；③施工范围：施工图设计范围内所有工程建设施工，及建设方委托的与本项目建设相关的其他内容，包含调试、竣工试验、验收及保修期内的保修等工程和服务等内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月21日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.75 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 瞿怿 | 注册编号 | 鄂*; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) ( (略) )“四水共治” (略) (略) 修复改造沌口、纱 (略) 设计施工总承包(EPC)；龙王 (略) 理厂扩建工程(四期)施工总承包项目；两湖泵站周 (略) 工程 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**；http://**；http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中交第 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.22元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 赵世春 | 注册编号 | 鄂*2; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中国建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.98元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 靳龙 | 注册编号 | 津*3; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) (略) | 中交第 (略) | 中国建 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97.87 | 75.77 | 22.1 | 98.4 | 76 | 22.4 | 96.22 | 74.22 | 22 | |||
| 评委2 | 97.77 | 75.77 | 22 | 95 | 76 | 19 | 93.82 | 74.22 | 19.6 | |||
| 评委3 | 97.37 | 75.77 | 21.6 | 97.6 | 76 | 21.6 | 97.22 | 74.22 | 23 | |||
| 评委4 | 95.67 | 75.77 | 19.9 | 96.2 | 76 | 20.2 | 96.42 | 74.22 | 22.2 | |||
| 评委5 | 97.57 | 75.77 | 21.8 | 91.98 | 72.98 | 19 | 96.2 | 76 | 20.2 | |||
| 评标得分 | 97.25 | 96.44 | 95.62 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年01月24日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) (略) 西侧新桥农民安置房2号地块20号楼1-2302号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 住房和 (略) | 联系电话 | 0796-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西驭达项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
