配电系统集成 中标候选人公示

招标编号：0730-*/01

本项目于2025年01月21日上午9点30分，在中航技 (略) 西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：陕西 (略)

项目名称：配电系统集成 *套

第一中标候选人：西安 (略)

投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB 13,*

二、评标基本情况：

按照招标文件规定的评标原则，评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审和综合评分三部分评议，详见以下评标过程：

1、初步评审

评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第1.4.3条款的规定，对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查，经评标委员会评议，所有投标人不存在串通投标情形，串通投标情形审查合格。

在初步评审环节，评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）要求，对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审，评审结果如下：

航宇伟创科技（北京）有限公司存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准的“资质要求”要求“符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定”，即“投标人需要具备法人资格，投标文件中提供营业执照复印件或事业单位法人证书复印件”，该公司递交的投标文件未提供加盖公章的营业执照复印件。经评标委员会评议，否决其投标。

卧龙电 (略) (略) 存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准要求“投标保证金应符合第二章投标人须知第 3.4.1 项规定，即。“投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中提供基本账户开户许可证复印件，或银行出具的基本存款账户信息证明；投标文件中提供投标保证金电汇（转账）凭证”，该公司递交的投标保证金未从基本账户中转出。经评标委员会评议，否决其投标。

北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 提供的投标文件满足招标文件招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）的要求，经评标委员会评审，初步评审合格。

2、重要商务技术*条款评审

在重要商务指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 的投标文件进行评审，评审结果如下：

北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 提供的投标文件满足招标文件要求，商务评议为合格。

在重要技术指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 的投标文件进行评审，评审结果如下：

北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 提供的投标文件满足招标文件要求，技术评议合格。

3、综合评分

在综合评分环节，评标委员会对北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 的投标文件进行独立打分，得出最终得分及排名为：

西安 (略) 综合得分为97.18分，排序第一；

成都 (略) 综合得分为94.54分，排序第二；

北京 (略) 综合得分为90.95分，排序第三；

西安 (略) 综合得分为90.84分，排序第四；

中航星（西安） (略) 综合得分为88.64分，排序第五；

北京神州 (略) 综合得分为86.86分，排序第六；

北京长鹰 (略) 综合得分为80.63分，排序第七。

四、评标结果

评标委员会根据投标人综合得分从高到低的顺序，推荐中标候选人如下：

西安 (略) 为本项目第一中标候选人；

成都 (略) 为本项目第二中标候选人；

北京 (略) 为本项目第三中标候选人。

异议渠道：以书面的方式在 (略) 一次性递交给招标代理机构

公示时间：2025年01月22日至2025年01月26日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：陈旷百、赵悦

联系电话：*、*

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2025年01月22日

配电系统集成 中标候选人公示

招标编号：0730-*/01

本项目于2025年01月21日上午9点30分，在中航技 (略) 西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：陕西 (略)

项目名称：配电系统集成 *套

第一中标候选人：西安 (略)

投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB 13,*

二、评标基本情况：

按照招标文件规定的评标原则，评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审和综合评分三部分评议，详见以下评标过程：

1、初步评审

评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第1.4.3条款的规定，对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查，经评标委员会评议，所有投标人不存在串通投标情形，串通投标情形审查合格。

在初步评审环节，评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）要求，对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审，评审结果如下：

航宇伟创科技（北京）有限公司存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准的“资质要求”要求“符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定”，即“投标人需要具备法人资格，投标文件中提供营业执照复印件或事业单位法人证书复印件”，该公司递交的投标文件未提供加盖公章的营业执照复印件。经评标委员会评议，否决其投标。

卧龙电 (略) (略) 存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准要求“投标保证金应符合第二章投标人须知第 3.4.1 项规定，即。“投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中提供基本账户开户许可证复印件，或银行出具的基本存款账户信息证明；投标文件中提供投标保证金电汇（转账）凭证”，该公司递交的投标保证金未从基本账户中转出。经评标委员会评议，否决其投标。

北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 提供的投标文件满足招标文件招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）的要求，经评标委员会评审，初步评审合格。

2、重要商务技术*条款评审

在重要商务指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 的投标文件进行评审，评审结果如下：

北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 提供的投标文件满足招标文件要求，商务评议为合格。

在重要技术指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 的投标文件进行评审，评审结果如下：

北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 提供的投标文件满足招标文件要求，技术评议合格。

3、综合评分

在综合评分环节，评标委员会对北京 (略) 、西安 (略) 、中航星（西安） (略) 、西安 (略) 、北京长鹰 (略) 、成都 (略) 、北京神州 (略) 的投标文件进行独立打分，得出最终得分及排名为：

西安 (略) 综合得分为97.18分，排序第一；

成都 (略) 综合得分为94.54分，排序第二；

北京 (略) 综合得分为90.95分，排序第三；

西安 (略) 综合得分为90.84分，排序第四；

中航星（西安） (略) 综合得分为88.64分，排序第五；

北京神州 (略) 综合得分为86.86分，排序第六；

北京长鹰 (略) 综合得分为80.63分，排序第七。

四、评标结果

评标委员会根据投标人综合得分从高到低的顺序，推荐中标候选人如下：

西安 (略) 为本项目第一中标候选人；

成都 (略) 为本项目第二中标候选人；

北京 (略) 为本项目第三中标候选人。

异议渠道：以书面的方式在 (略) 一次性递交给招标代理机构

公示时间：2025年01月22日至2025年01月26日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：陈旷百、赵悦

联系电话：*、*

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2025年01月22日