一、项目编号：N(略)1

二、项目名称：2024检验科外送检验服务采购项目

三、相关当事人

投诉人：成都千 (略)

地址： (略) (略) (略) 5号蓉药大厦9楼

被投诉人：五矿 (略)

地址： (略) (略) 武侯大道顺江段77号汇点广场3座1319号

采购人：三 (略)

地址：三台县潼川镇解放下街139号

四、基本情况

成都千 (略) 不服五矿 (略) 于2024年12月13日就2024检验科外送检验服务采购项目（采购项目编号：N(略)1）作出的质疑答复，于2024年12月31日向本机关提起投诉，本机关于2025年1月2日收到，依法予以受理。本案现已审查终结。

投诉事项一：代理公司组织的评审小组无视我司提交的成本说明中对于本次招标检验项目的实验成本、税务附加成本、财务成本、营业成本、管理费用、销售费用等多项内容的成本说明，以并未看到得出结论的测算过程及依据为由，对我司投标文件作出“符合性不通过”的评审意见，严重损害了我司的合法权益。

五、处理依据及结果

投诉事项一不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定，本机关决定：投诉事项一不成立，驳回投诉。

三 (略)

2025年1月21日

一、项目编号：N(略)1

二、项目名称：2024检验科外送检验服务采购项目

三、相关当事人

投诉人：成都千 (略)

地址： (略) (略) (略) 5号蓉药大厦9楼

被投诉人：五矿 (略)

地址： (略) (略) 武侯大道顺江段77号汇点广场3座1319号

采购人：三 (略)

地址：三台县潼川镇解放下街139号

四、基本情况

成都千 (略) 不服五矿 (略) 于2024年12月13日就2024检验科外送检验服务采购项目（采购项目编号：N(略)1）作出的质疑答复，于2024年12月31日向本机关提起投诉，本机关于2025年1月2日收到，依法予以受理。本案现已审查终结。

投诉事项一：代理公司组织的评审小组无视我司提交的成本说明中对于本次招标检验项目的实验成本、税务附加成本、财务成本、营业成本、管理费用、销售费用等多项内容的成本说明，以并未看到得出结论的测算过程及依据为由，对我司投标文件作出“符合性不通过”的评审意见，严重损害了我司的合法权益。

五、处理依据及结果

投诉事项一不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定，本机关决定：投诉事项一不成立，驳回投诉。

三 (略)

2025年1月21日