南昌市新建区新质产业园一期建设项目监理
南昌市新建区新质产业园一期建设项目监理
招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
建设单位 | 江西新 (略) (略) | |||||||||||
工程名称 | (略) (略) 新质产业园一期建设项目监理 | |||||||||||
工程地址 | 江西新建经 (略) 望北大道以南、 (略) 以东、 (略) 以西(B-10-01-t01-02地块)和江西新建经 (略) 官马街以北、 (略) 以东、 (略) 以西(B-10-01-t02地块) | |||||||||||
建筑面积 | (略).69 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
招标范围 | 施工图纸范围内所有工程施工阶段监理服务及建设方委托的与本项目建设相关的监理服务。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月20日 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
第一中标排序单位名称 | 康立 (略) | |||||||||||
企业资质 | 工程监理·工程监理综合资质 | |||||||||||
投标报价 | (略).00 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 刘彬 | 注册编号 | (略) | ||||||||
注册专业 | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、 (略) (略) (略) 监理。2、第 31 届世界大学生夏季运动会成都大运村(产教融合)建设项目。 | |||||||||||
第二中标排序单位名称 | 浙江 (略) | |||||||||||
企业资质 | 工程监理·专业资质·房屋建筑工程·房屋建筑工程(略)级 | |||||||||||
投标报价 | (略).00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 董慧梁 | 注册编号 | (略) | ||||||||
注册专业 | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、 (略) 湖东 2 号地块(2-6 地块)Ⅰ标和Ⅱ标监理。2、 (略) 科创示范项目二期/金凤产 (略) 监理。3、铅山县工业园标准厂房及配套设施工程与铅山县 (略) 监理。4、吉利义乌新能源汽车研发生产项目工程监理。 | |||||||||||
第三中标排序单位名称 | 河南 (略) | |||||||||||
企业资质 | 工程监理·工程监理综合资质 | |||||||||||
投标报价 | (略).39 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 杨贵民 | 注册编号 | (略) | ||||||||
注册专业 | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、开封 100 万头生猪养殖基地建设项目监理(第二标段)。2、 (略) (略) 4000 万只肉鸡全产业链项目监理(第二标段)。3、中海怡然苑工程监理。4、柘城县 (略) 城中村改造项目监理。 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 218 | |||||||||||
通过资审的家数 | 214 | 未通过资审的家数 | 4 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 康立 (略) | 浙江 (略) | 河南 (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评委2 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评委3 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评委4 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评委5 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评标得分 | 100.0 | 100.0 | 99.99 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
废标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年01月28日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 江西新 (略) (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 南昌 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
代理机构地址 | 南昌用友产业 (略) (略) 668号1号科研楼5楼C(略) | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) (略) 建设工程质量监测中心 | 联系电话 | 0791-(略) |
招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
建设单位 | 江西新 (略) (略) | |||||||||||
工程名称 | (略) (略) 新质产业园一期建设项目监理 | |||||||||||
工程地址 | 江西新建经 (略) 望北大道以南、 (略) 以东、 (略) 以西(B-10-01-t01-02地块)和江西新建经 (略) 官马街以北、 (略) 以东、 (略) 以西(B-10-01-t02地块) | |||||||||||
建筑面积 | (略).69 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
招标范围 | 施工图纸范围内所有工程施工阶段监理服务及建设方委托的与本项目建设相关的监理服务。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月20日 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
第一中标排序单位名称 | 康立 (略) | |||||||||||
企业资质 | 工程监理·工程监理综合资质 | |||||||||||
投标报价 | (略).00 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 刘彬 | 注册编号 | (略) | ||||||||
注册专业 | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、 (略) (略) (略) 监理。2、第 31 届世界大学生夏季运动会成都大运村(产教融合)建设项目。 | |||||||||||
第二中标排序单位名称 | 浙江 (略) | |||||||||||
企业资质 | 工程监理·专业资质·房屋建筑工程·房屋建筑工程(略)级 | |||||||||||
投标报价 | (略).00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 董慧梁 | 注册编号 | (略) | ||||||||
注册专业 | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、 (略) 湖东 2 号地块(2-6 地块)Ⅰ标和Ⅱ标监理。2、 (略) 科创示范项目二期/金凤产 (略) 监理。3、铅山县工业园标准厂房及配套设施工程与铅山县 (略) 监理。4、吉利义乌新能源汽车研发生产项目工程监理。 | |||||||||||
第三中标排序单位名称 | 河南 (略) | |||||||||||
企业资质 | 工程监理·工程监理综合资质 | |||||||||||
投标报价 | (略).39 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 杨贵民 | 注册编号 | (略) | ||||||||
注册专业 | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、开封 100 万头生猪养殖基地建设项目监理(第二标段)。2、 (略) (略) 4000 万只肉鸡全产业链项目监理(第二标段)。3、中海怡然苑工程监理。4、柘城县 (略) 城中村改造项目监理。 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 218 | |||||||||||
通过资审的家数 | 214 | 未通过资审的家数 | 4 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 康立 (略) | 浙江 (略) | 河南 (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评委2 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评委3 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评委4 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评委5 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 99.99 | 49.99 | 50 | |||
评标得分 | 100.0 | 100.0 | 99.99 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
废标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年01月28日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 江西新 (略) (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 南昌 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
代理机构地址 | 南昌用友产业 (略) (略) 668号1号科研楼5楼C(略) | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) (略) 建设工程质量监测中心 | 联系电话 | 0791-(略) |
招标
|
南昌荣斌工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无