餐厅食材采购配送及餐厅劳务服务项目中标成交公告
餐厅食材采购配送及餐厅劳务服务项目中标成交公告
(略) (略) (略) 餐厅食材采购配送及餐厅劳务服务项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||
二、项目名称: (略) (略) (略) 餐厅食材采购配送及餐厅劳务服务项目 | ||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:董加贵、宋维彦、韩新军、高伟、彭相君、标包B:董加贵、宋维彦、韩新军、高伟、彭相君、标包C:董加贵、宋维彦、韩新军、高伟、彭相君 | ||||||||||||||||||
标包A:日照优鲜 (略) (80.13、88.13、91.13、93.13、95.13)、山东正合百味 (略) (74.96、79.96、82.96、84.96、87.96)、山东 (略) (77.05、79.05、82.05、84.05、89.05)、山东汇 (略) (79.0、85.0、88.0、90.0、91.0)、山东千汇 (略) (78.21、87.21、89.21、89.21、92.21)标包B:山东千汇 (略) (82.21、88.21、91.21、91.21、94.21)、山东正合百味 (略) (78.96、79.96、81.96、83.96、88.96)、山东 (略) (79.15、82.15、83.15、84.15、91.15)、 (略) (77.67、81.67、84.67、87.67、91.67)、山东汇 (略) (81.0、84.0、87.0、90.0、90.0)、日照优鲜 (略) (81.13、86.13、89.13、90.13、92.13)标包C: (略) 和达 (略) (81.97、87.97、87.97、91.97、95.97)、日照当 (略) (73.97、79.97、81.97、87.97、91.97)、济南 (略) (78.0、84.0、86.0、86.0、94.0)、 (略) (75.98、77.98、81.98、89.98、89.98) | ||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||
收费标准:由中标单位支付。定额 | ||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||
1、 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
2、聚优和善餐饮服务管理(威海) (略) :资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||
3、日照当 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
4、济南 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
5、山东正合百味 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
6、山东千汇 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
7、山东 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
8、山东汇 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
9、山东汇 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
10、山东 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
11、山东正合百味 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
12、日照优鲜 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
13、 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
名称: (略) (略) (略) , (略) (略) (略) , (略) (略) (略) | ||||||||||||||||||
地址: (略) (略) (略) 566号 | ||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||
名称:山东省经纬 (略) 日照分公司 | ||||||||||||||||||
地址: (略) (略) 县(区)日照街道32号036幢01单元01-1007号 | ||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
项目联系人:李宜诚 | ||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||
十一、附件: |
(略) (略) (略) 餐厅食材采购配送及餐厅劳务服务项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||
二、项目名称: (略) (略) (略) 餐厅食材采购配送及餐厅劳务服务项目 | ||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:董加贵、宋维彦、韩新军、高伟、彭相君、标包B:董加贵、宋维彦、韩新军、高伟、彭相君、标包C:董加贵、宋维彦、韩新军、高伟、彭相君 | ||||||||||||||||||
标包A:日照优鲜 (略) (80.13、88.13、91.13、93.13、95.13)、山东正合百味 (略) (74.96、79.96、82.96、84.96、87.96)、山东 (略) (77.05、79.05、82.05、84.05、89.05)、山东汇 (略) (79.0、85.0、88.0、90.0、91.0)、山东千汇 (略) (78.21、87.21、89.21、89.21、92.21)标包B:山东千汇 (略) (82.21、88.21、91.21、91.21、94.21)、山东正合百味 (略) (78.96、79.96、81.96、83.96、88.96)、山东 (略) (79.15、82.15、83.15、84.15、91.15)、 (略) (77.67、81.67、84.67、87.67、91.67)、山东汇 (略) (81.0、84.0、87.0、90.0、90.0)、日照优鲜 (略) (81.13、86.13、89.13、90.13、92.13)标包C: (略) 和达 (略) (81.97、87.97、87.97、91.97、95.97)、日照当 (略) (73.97、79.97、81.97、87.97、91.97)、济南 (略) (78.0、84.0、86.0、86.0、94.0)、 (略) (75.98、77.98、81.98、89.98、89.98) | ||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||
收费标准:由中标单位支付。定额 | ||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||
1、 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
2、聚优和善餐饮服务管理(威海) (略) :资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||
3、日照当 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
4、济南 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
5、山东正合百味 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
6、山东千汇 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
7、山东 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
8、山东汇 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
9、山东汇 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
10、山东 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
11、山东正合百味 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
12、日照优鲜 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
13、 (略) :评审得分较低(其他情形因技术标各项评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
名称: (略) (略) (略) , (略) (略) (略) , (略) (略) (略) | ||||||||||||||||||
地址: (略) (略) (略) 566号 | ||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||
名称:山东省经纬 (略) 日照分公司 | ||||||||||||||||||
地址: (略) (略) 县(区)日照街道32号036幢01单元01-1007号 | ||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
项目联系人:李宜诚 | ||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||
十一、附件: |
招标
|
山东省经纬招标造价咨询有限公司日照分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无