建设项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县长石镇长石中学建设项目(入场登记号：E(略)V2）已2025年01月23日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.82分
投标总报价(元)：(略).05元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：王永彬
具备建造工程专业二级注册建造师，注册号：贵2 52 2014 (略)

企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.38分
投标总报价(元)：(略).43元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：方毅
具备建造师专业一级注册建造师，注册号：贵(略)0

企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.51分
投标总报价(元)：(略).48元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：张欢
具备建造师专业二级注册建造师，注册号：贵(略)5

企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年01月24日至2025年01月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2.5分)

2.1

2

2

2.1

2.2

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.3

3.1

3.2

3.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.6

2.4

2.5

4.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-2.5分)

2

2.1

2.2

2.1

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3.2

3.2

3.5

3.2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.5

2.5

2.4

7.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、 网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.8

2.8

2.4

2.5

2.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.4

2.4

2.6

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2.5分)

2

2.1

2.2

2

2.1

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.9

3

3

2.6

3.1

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.4

2.3

2.4

4.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-2.5分)

2.1

2

2

2

2.2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

3.1

2.8

3

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.5

2.1

7.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、 网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.3

2.4

2.4

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.3

2.6

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2.5分)

2.4

2.1

2.3

2.2

2.3

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3.5

3.4

3.4

3.2

3.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.7

2.6

2.8

2.4

2.7

4.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-2.5分)

2.3

2

2.5

2.2

2.3

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3.5

3.4

3.8

3.4

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.7

2.4

2.2

2.8

2.6

7.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、 网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.8

2.4

2.8

2.6

2.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

2.8

2.4

2.4

2.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-8分)

4

4

4

4

4

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

92.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

60

21.82

11

92.82

(略).05

1

贵州 (略)

59.82

20.56

7

87.38

(略).43

2

贵州 (略)

59.91

19.6

7

86.51

(略).48

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 大方县顺德街 (略) 杜鹃大道中段

联系人： 陈盈龙

2.代理机构信息

名 称： 贵州众拓道 (略)

地 址： /

联系人： 傅丹

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县长石镇长石中学建设项目(入场登记号：E(略)V2）已2025年01月23日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.82分
投标总报价(元)：(略).05元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：王永彬
具备建造工程专业二级注册建造师，注册号：贵2 52 2014 (略)

企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.38分
投标总报价(元)：(略).43元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：方毅
具备建造师专业一级注册建造师，注册号：贵(略)0

企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.51分
投标总报价(元)：(略).48元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：张欢
具备建造师专业二级注册建造师，注册号：贵(略)5

企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年01月24日至2025年01月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2.5分)

2.1

2

2

2.1

2.2

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.3

3.1

3.2

3.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.6

2.4

2.5

4.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-2.5分)

2

2.1

2.2

2.1

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3.2

3.2

3.5

3.2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.5

2.5

2.4

7.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、 网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.8

2.8

2.4

2.5

2.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.4

2.4

2.6

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2.5分)

2

2.1

2.2

2

2.1

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.9

3

3

2.6

3.1

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.4

2.3

2.4

4.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-2.5分)

2.1

2

2

2

2.2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

3.1

2.8

3

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.5

2.1

7.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、 网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.3

2.4

2.4

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.3

2.6

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2.5分)

2.4

2.1

2.3

2.2

2.3

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3.5

3.4

3.4

3.2

3.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.7

2.6

2.8

2.4

2.7

4.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-2.5分)

2.3

2

2.5

2.2

2.3

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3.5

3.4

3.8

3.4

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.7

2.4

2.2

2.8

2.6

7.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、 网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.8

2.4

2.8

2.6

2.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

2.8

2.4

2.4

2.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-8分)

4

4

4

4

4

5.项目负责人(项目经理)职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

92.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

60

21.82

11

92.82

(略).05

1

贵州 (略)

59.82

20.56

7

87.38

(略).43

2

贵州 (略)

59.91

19.6

7

86.51

(略).48

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 大方县顺德街 (略) 杜鹃大道中段

联系人： 陈盈龙

2.代理机构信息

名 称： 贵州众拓道 (略)

地 址： /

联系人： 傅丹

    
查看详情》

招标
代理

贵州众拓道工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无