全南县体育中心南侧地块新建商住综合体项目勘察设计招标

内容
 
发送至邮箱

全南县体育中心南侧地块新建商住综合体项目勘察设计招标

江西省 (略) 政基础设施工程设计招标

中标候选人公示
招标工程项目基本信息
建设单位 全 (略)
工程名称 全南县体育中心南侧地块新建商住综合体项目勘察设计招标
工程地址 全南县体育中心南侧地块
建筑面积 #.0㎡ 结构/层数 /0层
招标范围 主要设计内容包括含规划方案设计、方案优化设计、初步设计(含概算)、勘察、施工图设计、绿色建筑工程咨询、绿色建筑工程设计及施工后续阶段的全过程咨询服务。包括但不限于项目用地范围内勘察、总 (略) 及立体效果、总体交通组织设计等项目范围内各专业总体设计内容,项目范围内基础工程、主体工程和所有专业工程的设计〔含建筑、结构、装修、人防、给排水、强电、绿色建筑设计、咨询及检测和施工过程中的设计变更等满足工程顺利验收投入使用的所有设计工作,不得出现二次深化设计内容〕。
招标控制价 #.00元 开标时间 2025年01月23日
中标候选人排序及相关内容
第一中标排序单位名称 南昌大 (略)
企业资质 工程设计·综合资质·建筑·建筑#级
投标报价 #.00 元 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 曹伟 注册编号 #
等级 一级
申报的业绩 1、中标候选人名称:南昌大 (略) /江西省勘 (略) (联合体); 2、业绩: (略) (略) DEA#地块项目②天赐人家项目(13~29#楼及附属配套用房); 3、勘察负责人:余良武,证书编号AY#。 4、拟派设计单位相关人员:建筑专业负责人:郑祖荣,#;结构专业负责人:游子健,S#;电气专业负责人:万重山,DG#;给排水专业负责人:周国华,CS#;市政专业负责人:何杰,#;园林专业负责人:牛璐,#;造价专业负责人:梁萍Y1916WZ1648。 5、中标价:勘察费单价130元/米(实际勘察长度按130元/米结算,最终不高于#元,低于部分据实结算),设计费单价35元/m2(包含招标人要求的所有设计内容,但结算设计费时,仅按最终施工图确定的总建筑面积计算设计费总额,设计费最终不高于#元)
第二中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
第三中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
本工程项目资格审查情况
资格审查方式 资格后审 资格审查方法 合格制
递交资格审查文件单位的数量 10
通过资审的家数 10 未通过资审的家数 0
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位/评委 南昌大 (略)
总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分
评委1 89.5 20 69.5
评委2 87 20 67
评委3 87.5 20 67.5
评委4 87 20 67
评委5 82.5 20 62.5
评标得分 87.17
注:评委顺序非评标报告计分顺序
原中标候选人无效投标原因及其依据
单位名称
无效投标原因
认定依据
公示截止期:2025年01月27日
异议受理
招标人名称 全 (略) 联系电话 0797-#
招标人地址
代理机构名称 江西 (略) 联系电话 #
代理机构地址 (略) 全 (略) (略)
监督机构
名称 全南县住房和 (略) (全南县城镇发展服务中心) 联系电话 0797-#
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
江西省 (略) 政基础设施工程设计招标

中标候选人公示
招标工程项目基本信息
建设单位 全 (略)
工程名称 全南县体育中心南侧地块新建商住综合体项目勘察设计招标
工程地址 全南县体育中心南侧地块
建筑面积 #.0㎡ 结构/层数 /0层
招标范围 主要设计内容包括含规划方案设计、方案优化设计、初步设计(含概算)、勘察、施工图设计、绿色建筑工程咨询、绿色建筑工程设计及施工后续阶段的全过程咨询服务。包括但不限于项目用地范围内勘察、总 (略) 及立体效果、总体交通组织设计等项目范围内各专业总体设计内容,项目范围内基础工程、主体工程和所有专业工程的设计〔含建筑、结构、装修、人防、给排水、强电、绿色建筑设计、咨询及检测和施工过程中的设计变更等满足工程顺利验收投入使用的所有设计工作,不得出现二次深化设计内容〕。
招标控制价 #.00元 开标时间 2025年01月23日
中标候选人排序及相关内容
第一中标排序单位名称 南昌大 (略)
企业资质 工程设计·综合资质·建筑·建筑#级
投标报价 #.00 元 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 曹伟 注册编号 #
等级 一级
申报的业绩 1、中标候选人名称:南昌大 (略) /江西省勘 (略) (联合体); 2、业绩: (略) (略) DEA#地块项目②天赐人家项目(13~29#楼及附属配套用房); 3、勘察负责人:余良武,证书编号AY#。 4、拟派设计单位相关人员:建筑专业负责人:郑祖荣,#;结构专业负责人:游子健,S#;电气专业负责人:万重山,DG#;给排水专业负责人:周国华,CS#;市政专业负责人:何杰,#;园林专业负责人:牛璐,#;造价专业负责人:梁萍Y1916WZ1648。 5、中标价:勘察费单价130元/米(实际勘察长度按130元/米结算,最终不高于#元,低于部分据实结算),设计费单价35元/m2(包含招标人要求的所有设计内容,但结算设计费时,仅按最终施工图确定的总建筑面积计算设计费总额,设计费最终不高于#元)
第二中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
第三中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
本工程项目资格审查情况
资格审查方式 资格后审 资格审查方法 合格制
递交资格审查文件单位的数量 10
通过资审的家数 10 未通过资审的家数 0
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位/评委 南昌大 (略)
总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分
评委1 89.5 20 69.5
评委2 87 20 67
评委3 87.5 20 67.5
评委4 87 20 67
评委5 82.5 20 62.5
评标得分 87.17
注:评委顺序非评标报告计分顺序
原中标候选人无效投标原因及其依据
单位名称
无效投标原因
认定依据
公示截止期:2025年01月27日
异议受理
招标人名称 全 (略) 联系电话 0797-#
招标人地址
代理机构名称 江西 (略) 联系电话 #
代理机构地址 (略) 全 (略) (略)
监督机构
名称 全南县住房和 (略) (全南县城镇发展服务中心) 联系电话 0797-#
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
    
查看详情》

招标
代理

江西智杰工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索