中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

浙 (略)

联合体成员： (略) 房屋建 (略)

125

#

赖小彤

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，符合发包人管理工艺及标准要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。施工质量：符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

540

1.项目名称：甬江实验 (略) 项目设计施工总承包；地点：宁波；

1.项目名称：大连国际名品运动小镇项目；地点：大连；

/

第二名

宁波 (略)

97

#

刘振

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，符合发包人管理工艺及标准要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。施工质量：符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准 。物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

540

1.项目名称： (略) (略) 异地建设(一期)项目设计施工总承包；地点：宁波；

1.项目名称：浙江大学宁波“五位一体”校区教育发展中心改扩建工程（一期、三期工程）施工

地点：宁波；

/

第三名

上海 (略)

94

#

张稳

设计： 符合现行国家标准及行业标准要求,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，符合发包人管理工艺及标准要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。采购：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。 施工：符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。

540

1.项目名称：重 (略) 一期建设项目(EPC总承包)；地点：重庆；

1.项目名称：DK#号地块项目(恒泰生活广场)施工总承包；地点：苏州；

/

中标候选人

票数

浙 (略)

联合体成员： (略) 房屋建 (略)

上海 (略)

宁波 (略)

定标委员会成员A

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

3

4

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

4

3

定标委员会成员B

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

4

3

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

3

4

定标委员会成员C

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

3

4

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

3

4

定标委员会成员D

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

3

4

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

3

4

定标委员会成员E

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

4

4

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

4

3

得票总数

125

94

97

排名

1

3

2

定标因素

定标因素1：投标报价：总投标报价(总投标报价低于(含)总投标报价的最高限价87%的基础上，总投标报价低的优于总投标报价高的)，N=5,总投标报价高于(不含)总投标报价的最高限价87%的报价一律按0票计取。定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准；综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的；N=5，最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准；拟派项目管理机构及人员配备情况，以投标人提供的项目管理机构人员及配备情况进行比较，合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的；N=5，最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；定标因素4：“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况:以定标当天在“信用中国”(仅指严重失信栏的)、“国家企业信用信息公示系统”(仅指列入严重违法失信名单信息栏的)平台查询到的投标人近两年内(以投标截止日当天向前推算)失信行为记录为准。N=5，没有失信行为的得5票，有失信行为的得0票；定标因素5：拟派项目负责人的答辩：拟派总承包项目负责人答辩内容全面、综合性强、贴合项目实际需求的优于答辩情况一般的。N=5，最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；N为每个定标因素的最优票数。

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

浙 (略)

联合体成员： (略) 房屋建 (略)

125

#

赖小彤

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，符合发包人管理工艺及标准要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。施工质量：符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

540

1.项目名称：甬江实验 (略) 项目设计施工总承包；地点：宁波；

1.项目名称：大连国际名品运动小镇项目；地点：大连；

/

第二名

宁波 (略)

97

#

刘振

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，符合发包人管理工艺及标准要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。施工质量：符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准 。物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

540

1.项目名称： (略) (略) 异地建设(一期)项目设计施工总承包；地点：宁波；

1.项目名称：浙江大学宁波“五位一体”校区教育发展中心改扩建工程（一期、三期工程）施工

地点：宁波；

/

第三名

上海 (略)

94

#

张稳

设计： 符合现行国家标准及行业标准要求,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，符合发包人管理工艺及标准要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。采购：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。 施工：符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。

540

1.项目名称：重 (略) 一期建设项目(EPC总承包)；地点：重庆；

1.项目名称：DK#号地块项目(恒泰生活广场)施工总承包；地点：苏州；

/

中标候选人

票数

浙 (略)

联合体成员： (略) 房屋建 (略)

上海 (略)

宁波 (略)

定标委员会成员A

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

3

4

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

4

3

定标委员会成员B

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

4

3

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

3

4

定标委员会成员C

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

3

4

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

3

4

定标委员会成员D

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

3

4

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

3

4

定标委员会成员E

投标报价

5

3

4

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

4

4

“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

5

5

5

拟派项目负责人的答辩

5

4

3

得票总数

125

94

97

排名

1

3

2

定标因素

定标因素1：投标报价：总投标报价(总投标报价低于(含)总投标报价的最高限价87%的基础上，总投标报价低的优于总投标报价高的)，N=5,总投标报价高于(不含)总投标报价的最高限价87%的报价一律按0票计取。定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准；综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的；N=5，最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准；拟派项目管理机构及人员配备情况，以投标人提供的项目管理机构人员及配备情况进行比较，合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的；N=5，最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；定标因素4：“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况:以定标当天在“信用中国”(仅指严重失信栏的)、“国家企业信用信息公示系统”(仅指列入严重违法失信名单信息栏的)平台查询到的投标人近两年内(以投标截止日当天向前推算)失信行为记录为准。N=5，没有失信行为的得5票，有失信行为的得0票；定标因素5：拟派项目负责人的答辩：拟派总承包项目负责人答辩内容全面、综合性强、贴合项目实际需求的优于答辩情况一般的。N=5，最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；N为每个定标因素的最优票数。