排序

比选申请人

比选申请报价

综合得分

1

成都康 (略)

*.37元

94.39

2

成都盛达鑫瑞 (略)

*.50元

89.21

3

四川康汇 (略)

*.86元

89.03

无效比选申请人名单

序号

比选申请人名称

原因

1

四川川泰 (略)

比选申请函与清单报价分部不一致，不符合第二章“比选申请人须知前附表”第10.4款要求。

2

四川中都腾飞 (略)

清单报价造价人员未签字，不符合第五章工程量清单（另册）“比选申请报价说明”给出的范围及数量以及“比选申请报价表编制及报价总说明”中对比选申请人的要求。

3

四川中 (略)

分项天花板项目超控制价，不符合第五章工程量清单（另册）“比选申请报价说明”给出的范围及数量以及“比选申请报价表编制及报价总说明”中对比选申请人的要求。

4

四川屹鸿鑫盛 (略)

清单报价造价人员未签字盖章，不符合第五章工程量清单（另册）“比选申请报价说明”给出的范围及数量以及“比选申请报价表编制及报价总说明”中对比选申请人的要求。

排序

比选申请人

比选申请报价

综合得分

1

成都康 (略)

*.37元

94.39

2

成都盛达鑫瑞 (略)

*.50元

89.21

3

四川康汇 (略)

*.86元

89.03

无效比选申请人名单

序号

比选申请人名称

原因

1

四川川泰 (略)

比选申请函与清单报价分部不一致，不符合第二章“比选申请人须知前附表”第10.4款要求。

2

四川中都腾飞 (略)

清单报价造价人员未签字，不符合第五章工程量清单（另册）“比选申请报价说明”给出的范围及数量以及“比选申请报价表编制及报价总说明”中对比选申请人的要求。

3

四川中 (略)

分项天花板项目超控制价，不符合第五章工程量清单（另册）“比选申请报价说明”给出的范围及数量以及“比选申请报价表编制及报价总说明”中对比选申请人的要求。

4

四川屹鸿鑫盛 (略)

清单报价造价人员未签字盖章，不符合第五章工程量清单（另册）“比选申请报价说明”给出的范围及数量以及“比选申请报价表编制及报价总说明”中对比选申请人的要求。