凤宾路天河路-锡龙路新建工程施工总承包-评标定标结果公示
凤宾路天河路-锡龙路新建工程施工总承包-评标定标结果公示
[WXLX*-X02] (略) ( (略) - (略) )新建工程施工总承包
(略) 工程建设项目评标结果公示
编号:WXLX*-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡梁溪科 (略) (业主)、 (略) (略) (略) (代建方)的 (略) ( (略) - (略) )新建工程施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
中标候选人名称 | 无锡交通建 (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 政 (略) | |
投标报价(元) | *.84 | *.34 | *.56 | *.99 | *.17 | *.89 | *.65 | |
项目负责人 | 过建清 | 靳星星 | 张敏辉 | 姚勇 | 张迎庆 | 袁康宁 | 王晓源 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | ||||||
材料 | / | |||||||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) (略) 快速化改造工程施工总承包( (略) ) | (略) (规划北外环-江阴界)工程FXKS11标( (略) ) | (略) (蠡湖大道- (略) )快速化改造工程一期主体施工GL02标( (略) (略) (略) ) | 苏滁现代产业园2020 (略) 政工程( (略) ) | (略) (略) (彩金湖段) (略) 工程( (略) ) | (略) (规划北外环- (略) )快速化改造工程FXB12标段施工( (略) ) | 南湖大道( (略) -梁南桥)大修项目EPC工程总承包( (略) ) | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | / | / | / | |
质量标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | |
工期 | 525 | 525 | 525 | 525 | 525 | 525 | 525 |
2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 南京同 (略) (略) | 根据评标办法1.2.2其他要求里未见品牌承诺书和危大清单及安全管理措施。 |
3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) (略) | 4.65 | 5.10 | 4.92 | 4.57 | 4.94 |
2 | (略) (略) | 4.83 | 5.10 | 5.03 | 5.00 | 5.16 |
3 | (略) (略) | 5.00 | 5.10 | 5.01 | 4.90 | 5.11 |
4 | 无锡交通建 (略) (略) | 4.62 | 5.10 | 4.96 | 4.57 | 5.00 |
5 | (略) | 4.51 | 5.10 | 4.81 | 4.39 | 4.90 |
6 | (略) 政 (略) | 4.50 | 4.95 | 4.91 | 4.43 | 4.89 |
7 | (略) 政 (略) | 4.60 | 5.10 | 5.01 | 4.85 | 5.09 |
8 | (略) (略) | 4.75 | 5.10 | 4.89 | 4.38 | 4.84 |
9 | (略) (略) | 4.22 | 4.25 | 4.28 | 4.65 | 4.18 |
10 | (略) (略) | 4.80 | 5.10 | 4.91 | 4.31 | 4.89 |
11 | 江苏 (略) | 4.70 | 5.05 | 5.04 | 4.8 | 5.03 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||
信用分 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 技术标评分 | ||||
1 | (略) (略) | 4.7 | 84.05 | 5.59 | 4.87 | 9.57 | 是 |
2 | (略) (略) | 4.89 | 87.43 | 5.59 | 5.07 | 9.96 | 是 |
3 | (略) (略) | 5.07 | 90.63 | 5.59 | 5.05 | 10.12 | 是 |
4 | 无锡交通建 (略) (略) | 5.28 | 94.41 | 5.59 | 4.92 | 10.2 | 是 |
5 | (略) | 3.64 | 65.09 | 5.59 | 4.78 | 8.42 | 否 |
6 | (略) 政 (略) | 3.5 | 62.59 | 5.59 | 4.76 | 8.26 | 否 |
7 | 江苏 (略) | 5.07 | 90.63 | 5.59 | 4.97 | 10.04 | 是 |
8 | (略) 政 (略) | 5.41 | 96.7 | 5.59 | 4.97 | 10.38 | 是 |
9 | (略) (略) | 5.0 | 89.4 | 5.59 | 4.85 | 9.85 | 是 |
10 | (略) (略) | 4.77 | 85.4 | 5.59 | 4.84 | 9.61 | 是 |
11 | (略) (略) | 5.16 | 92.38 | 5.59 | 4.27 | 9.43 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | (略) (略) | *.34 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
2 | (略) (略) | *.89 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
3 | (略) 政 (略) | *.65 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
4 | 无锡交通建 (略) (略) | *.84 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
5 | (略) (略) | *.56 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
6 | (略) (略) | *.99 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
7 | (略) (略) | *.36 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 |
8 | 江苏 (略) | *.66 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 |
9 | (略) (略) | *.17 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
本评标结果公示期自2025年1月24日起,至2025年1月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议,异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明:/
招标人:无锡梁溪科 (略) (业主)、 (略) (略) (略) (代建方)
招标代理机构:江苏 (略)
日期:2025年1月24日
[WXLX*-X02] (略) ( (略) - (略) )新建工程施工总承包
(略) 工程建设项目评标结果公示
编号:WXLX*-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡梁溪科 (略) (业主)、 (略) (略) (略) (代建方)的 (略) ( (略) - (略) )新建工程施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
中标候选人名称 | 无锡交通建 (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 政 (略) | |
投标报价(元) | *.84 | *.34 | *.56 | *.99 | *.17 | *.89 | *.65 | |
项目负责人 | 过建清 | 靳星星 | 张敏辉 | 姚勇 | 张迎庆 | 袁康宁 | 王晓源 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | ||||||
材料 | / | |||||||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) (略) 快速化改造工程施工总承包( (略) ) | (略) (规划北外环-江阴界)工程FXKS11标( (略) ) | (略) (蠡湖大道- (略) )快速化改造工程一期主体施工GL02标( (略) (略) (略) ) | 苏滁现代产业园2020 (略) 政工程( (略) ) | (略) (略) (彩金湖段) (略) 工程( (略) ) | (略) (规划北外环- (略) )快速化改造工程FXB12标段施工( (略) ) | 南湖大道( (略) -梁南桥)大修项目EPC工程总承包( (略) ) | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | / | / | / | |
质量标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | 符合国家验收标准 | |
工期 | 525 | 525 | 525 | 525 | 525 | 525 | 525 |
2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 南京同 (略) (略) | 根据评标办法1.2.2其他要求里未见品牌承诺书和危大清单及安全管理措施。 |
3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) (略) | 4.65 | 5.10 | 4.92 | 4.57 | 4.94 |
2 | (略) (略) | 4.83 | 5.10 | 5.03 | 5.00 | 5.16 |
3 | (略) (略) | 5.00 | 5.10 | 5.01 | 4.90 | 5.11 |
4 | 无锡交通建 (略) (略) | 4.62 | 5.10 | 4.96 | 4.57 | 5.00 |
5 | (略) | 4.51 | 5.10 | 4.81 | 4.39 | 4.90 |
6 | (略) 政 (略) | 4.50 | 4.95 | 4.91 | 4.43 | 4.89 |
7 | (略) 政 (略) | 4.60 | 5.10 | 5.01 | 4.85 | 5.09 |
8 | (略) (略) | 4.75 | 5.10 | 4.89 | 4.38 | 4.84 |
9 | (略) (略) | 4.22 | 4.25 | 4.28 | 4.65 | 4.18 |
10 | (略) (略) | 4.80 | 5.10 | 4.91 | 4.31 | 4.89 |
11 | 江苏 (略) | 4.70 | 5.05 | 5.04 | 4.8 | 5.03 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||
信用分 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 技术标评分 | ||||
1 | (略) (略) | 4.7 | 84.05 | 5.59 | 4.87 | 9.57 | 是 |
2 | (略) (略) | 4.89 | 87.43 | 5.59 | 5.07 | 9.96 | 是 |
3 | (略) (略) | 5.07 | 90.63 | 5.59 | 5.05 | 10.12 | 是 |
4 | 无锡交通建 (略) (略) | 5.28 | 94.41 | 5.59 | 4.92 | 10.2 | 是 |
5 | (略) | 3.64 | 65.09 | 5.59 | 4.78 | 8.42 | 否 |
6 | (略) 政 (略) | 3.5 | 62.59 | 5.59 | 4.76 | 8.26 | 否 |
7 | 江苏 (略) | 5.07 | 90.63 | 5.59 | 4.97 | 10.04 | 是 |
8 | (略) 政 (略) | 5.41 | 96.7 | 5.59 | 4.97 | 10.38 | 是 |
9 | (略) (略) | 5.0 | 89.4 | 5.59 | 4.85 | 9.85 | 是 |
10 | (略) (略) | 4.77 | 85.4 | 5.59 | 4.84 | 9.61 | 是 |
11 | (略) (略) | 5.16 | 92.38 | 5.59 | 4.27 | 9.43 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | (略) (略) | *.34 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
2 | (略) (略) | *.89 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
3 | (略) 政 (略) | *.65 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
4 | 无锡交通建 (略) (略) | *.84 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
5 | (略) (略) | *.56 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
6 | (略) (略) | *.99 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
7 | (略) (略) | *.36 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 |
8 | 江苏 (略) | *.66 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 |
9 | (略) (略) | *.17 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
本评标结果公示期自2025年1月24日起,至2025年1月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议,异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明:/
招标人:无锡梁溪科 (略) (业主)、 (略) (略) (略) (代建方)
招标代理机构:江苏 (略)
日期:2025年1月24日
招标
|
江苏新桂工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无