淇县2023年燃气管道更新改造项目施工招标中标候选人公示
发送至邮箱
淇县2023年燃气管道更新改造项目施工招标中标候选人公示
淇县2023年燃气管道更新改造项目施工招标中标候选人公示
招标编号：QXZB-2024-77
(略) (略) 招标的淇县2023年燃气管道更新改造项目,按照法定程序，于2025年1月23日， (略) 第三开标室公开开标，评标工 (略) 第三评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 新地 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 项目 | / |
/ | (略).11 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 尹学顺 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
王建涛 | 刘闯 | 吕强 | 周庆文 | 刘建 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
安全负责人：刘肖楠 资料员：张海洋 造价工程师：韩宝玉 | |||||||
第二中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | (略) | 合格 | 签订合同后365日历天 | 刘晓勇 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
朱继伟 | 李善卿 | 蒋一博 | 张阳阳 | 王彦丽 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员：万娜 | |||||||
第三中标候选人 | 中 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | (略).61 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 李跃 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
秦军峰 | 李琦 | 王美谕 | 马治利 | 代宝宝 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员：岳子涵 | |||||||
二、废标情况及原因：
单位名称 | 废标原因 |
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) | 38.050 | 38.050 | 38.050 | 38.050 | 38.050 |
2 | 新地 (略) | 36.804 | 36.804 | 36.804 | 36.804 | 36.804 |
3 | 河南 (略) | 37.625 | 37.625 | 37.625 | 37.625 | 37.625 |
4 | 河南 (略) | 33.992 | 33.992 | 33.992 | 33.992 | 33.992 |
5 | 中 (略) | 36.785 | 36.785 | 36.785 | 36.785 | 36.785 |
6 | (略) | 38.464 | 38.464 | 38.464 | 38.464 | 38.464 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) | 14.000 | 16.800 | 16.900 | 15.300 | 18.300 |
2 | 新地 (略) | 20.500 | 17.800 | 18.800 | 16.200 | 19.500 |
3 | 河南 (略) | 15.200 | 16.700 | 17.300 | 15.400 | 17.700 |
4 | 河南 (略) | 13.200 | 16.300 | 17.100 | 15.500 | 16.200 |
5 | 中 (略) | 12.800 | 16.500 | 16.800 | 15.600 | 17.100 |
6 | (略) | 12.600 | 16.800 | 17.200 | 15.500 | 17.100 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) | 18.320 | 18.320 | 18.320 | 18.320 | 18.320 |
2 | 新地 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
3 | 河南 (略) | 14.800 | 14.800 | 14.800 | 14.800 | 14.800 |
4 | 河南 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
5 | 中 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
6 | (略) | 21.280 | 21.280 | 21.280 | 21.280 | 21.280 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | (略) | 38.050 | 16.260 | 18.320 | 72.630 | |
2 | 新地 (略) | 36.804 | 18.560 | 22.000 | 77.364 | 1 |
3 | 河南 (略) | 37.625 | 16.460 | 14.800 | 68.885 | |
4 | 河南 (略) | 33.992 | 15.660 | 22.000 | 71.652 | |
5 | 中 (略) | 36.785 | 15.760 | 22.000 | 74.545 | 3 |
6 | (略) | 38.464 | 15.840 | 21.280 | 75.584 | 2 |
二标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 新地 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 项目 | / |
/ | (略).14 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 荣晓磊 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
金彬 | 夏德水 | 李海波 | 朱玉鹏 | 赵岩 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
安全负责人：圣小虎 资料员：高明波 造价工程师：万文超 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | (略).18 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 李天伟 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
莫卫明 | 郑国栋 | 景晓辉 | 李翠翠 | 武亚飞 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员：宋阿延 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | (略).75 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 牛守礼 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
赵帅斌 | 柴警帅 | 贾宝冲 | 牛凯 | 王美霞 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员：张玉肖 造价工程师：高艳培 | |||||||
二、废标情况及原因：
单位名称 | 废标原因 |
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 河南 (略) | 40.348 | 40.348 | 40.348 | 40.348 | 40.348 |
2 | 新地 (略) | 37.321 | 37.321 | 37.321 | 37.321 | 37.321 |
3 | 河南 (略) | 38.201 | 38.201 | 38.201 | 38.201 | 38.201 |
4 | 中 (略) | 35.160 | 35.160 | 35.160 | 35.160 | 35.160 |
5 | (略) | 38.994 | 38.994 | 38.994 | 38.994 | 38.994 |
6 | 中城 (略) | 37.944 | 37.944 | 37.944 | 37.944 | 37.944 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 河南 (略) | 13.800 | 17.300 | 18.000 | 16.000 | 17.500 |
2 | 新地 (略) | 20.200 | 17.500 | 19.500 | 16.200 | 19.000 |
3 | 河南 (略) | 13.400 | 17.200 | 16.900 | 15.900 | 17.800 |
4 | 中 (略) | 13.900 | 17.000 | 17.100 | 15.700 | 16.700 |
5 | (略) | 13.300 | 17.400 | 17.500 | 15.800 | 17.400 |
6 | 中城 (略) | 14.600 | 17.300 | 17.700 | 15.800 | 17.300 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 河南 (略) | 20.400 | 20.400 | 20.400 | 20.400 | 20.400 |
2 | 新地 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
3 | 河南 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
4 | 中 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
5 | (略) | 18.320 | 18.320 | 18.320 | 18.320 | 18.320 |
6 | 中城 (略) | 19.680 | 19.680 | 19.680 | 19.680 | 19.680 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 40.348 | 16.520 | 20.400 | 77.268 | 2 |
2 | 新地 (略) | 37.321 | 18.480 | 22.000 | 77.801 | 1 |
3 | 河南 (略) | 38.201 | 16.240 | 22.000 | 76.441 | 3 |
4 | 中 (略) | 35.160 | 16.080 | 22.000 | 73.240 | |
5 | (略) | 38.994 | 16.280 | 18.320 | 73.594 | |
6 | 中城 (略) | 37.944 | 16.540 | 19.680 | 74.164 |
七、评标委员会名单：申玉香、郭庭生、房静、睢建伟、王斗斗
八、公示时间：2025年1月24日--2025年1月27日
九、发布媒介：本次公示同时在“中国 (略) ”“河南省电子 (略) ”、“ (略) 公共 (略) - (略) (河南省· (略) ）”上发布。
十、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
招 标 人： (略) (略)
地 址：淇县同济大道中段
联 系 人：冯先生
电 话：(略)
招标代理机构： (略)
地 址：淇县朝歌 (略) 5号楼12楼04室
联 系 人：张女士
电 话：0392-(略)
电子邮件：*@*26.com
监督单位：淇县住房和 (略) 建设管理股
联系电话：0392-(略)
(略) 建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话：
淇县住房和 (略) 扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：0392-(略)
淇县建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：0392-(略)
附件：
淇县2023年燃气管道更新改造项目施工招标中标候选人公示
招标编号：QXZB-2024-77
(略) (略) 招标的淇县2023年燃气管道更新改造项目,按照法定程序，于2025年1月23日， (略) 第三开标室公开开标，评标工 (略) 第三评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 新地 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 项目 | / |
/ | (略).11 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 尹学顺 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
王建涛 | 刘闯 | 吕强 | 周庆文 | 刘建 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
安全负责人：刘肖楠 资料员：张海洋 造价工程师：韩宝玉 | |||||||
第二中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | (略) | 合格 | 签订合同后365日历天 | 刘晓勇 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
朱继伟 | 李善卿 | 蒋一博 | 张阳阳 | 王彦丽 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员：万娜 | |||||||
第三中标候选人 | 中 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | (略).61 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 李跃 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
秦军峰 | 李琦 | 王美谕 | 马治利 | 代宝宝 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员：岳子涵 | |||||||
二、废标情况及原因：
单位名称 | 废标原因 |
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) | 38.050 | 38.050 | 38.050 | 38.050 | 38.050 |
2 | 新地 (略) | 36.804 | 36.804 | 36.804 | 36.804 | 36.804 |
3 | 河南 (略) | 37.625 | 37.625 | 37.625 | 37.625 | 37.625 |
4 | 河南 (略) | 33.992 | 33.992 | 33.992 | 33.992 | 33.992 |
5 | 中 (略) | 36.785 | 36.785 | 36.785 | 36.785 | 36.785 |
6 | (略) | 38.464 | 38.464 | 38.464 | 38.464 | 38.464 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) | 14.000 | 16.800 | 16.900 | 15.300 | 18.300 |
2 | 新地 (略) | 20.500 | 17.800 | 18.800 | 16.200 | 19.500 |
3 | 河南 (略) | 15.200 | 16.700 | 17.300 | 15.400 | 17.700 |
4 | 河南 (略) | 13.200 | 16.300 | 17.100 | 15.500 | 16.200 |
5 | 中 (略) | 12.800 | 16.500 | 16.800 | 15.600 | 17.100 |
6 | (略) | 12.600 | 16.800 | 17.200 | 15.500 | 17.100 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) | 18.320 | 18.320 | 18.320 | 18.320 | 18.320 |
2 | 新地 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
3 | 河南 (略) | 14.800 | 14.800 | 14.800 | 14.800 | 14.800 |
4 | 河南 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
5 | 中 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
6 | (略) | 21.280 | 21.280 | 21.280 | 21.280 | 21.280 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | (略) | 38.050 | 16.260 | 18.320 | 72.630 | |
2 | 新地 (略) | 36.804 | 18.560 | 22.000 | 77.364 | 1 |
3 | 河南 (略) | 37.625 | 16.460 | 14.800 | 68.885 | |
4 | 河南 (略) | 33.992 | 15.660 | 22.000 | 71.652 | |
5 | 中 (略) | 36.785 | 15.760 | 22.000 | 74.545 | 3 |
6 | (略) | 38.464 | 15.840 | 21.280 | 75.584 | 2 |
二标段：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 新地 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 项目 | / |
/ | (略).14 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 荣晓磊 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
金彬 | 夏德水 | 李海波 | 朱玉鹏 | 赵岩 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
安全负责人：圣小虎 资料员：高明波 造价工程师：万文超 | |||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | (略).18 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 李天伟 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
莫卫明 | 郑国栋 | 景晓辉 | 李翠翠 | 武亚飞 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员：宋阿延 | |||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | (略).75 | 合格 | 签订合同后365日历天 | 牛守礼 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
赵帅斌 | 柴警帅 | 贾宝冲 | 牛凯 | 王美霞 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
| 资料员：张玉肖 造价工程师：高艳培 | |||||||
二、废标情况及原因：
单位名称 | 废标原因 |
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 河南 (略) | 40.348 | 40.348 | 40.348 | 40.348 | 40.348 |
2 | 新地 (略) | 37.321 | 37.321 | 37.321 | 37.321 | 37.321 |
3 | 河南 (略) | 38.201 | 38.201 | 38.201 | 38.201 | 38.201 |
4 | 中 (略) | 35.160 | 35.160 | 35.160 | 35.160 | 35.160 |
5 | (略) | 38.994 | 38.994 | 38.994 | 38.994 | 38.994 |
6 | 中城 (略) | 37.944 | 37.944 | 37.944 | 37.944 | 37.944 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 河南 (略) | 13.800 | 17.300 | 18.000 | 16.000 | 17.500 |
2 | 新地 (略) | 20.200 | 17.500 | 19.500 | 16.200 | 19.000 |
3 | 河南 (略) | 13.400 | 17.200 | 16.900 | 15.900 | 17.800 |
4 | 中 (略) | 13.900 | 17.000 | 17.100 | 15.700 | 16.700 |
5 | (略) | 13.300 | 17.400 | 17.500 | 15.800 | 17.400 |
6 | 中城 (略) | 14.600 | 17.300 | 17.700 | 15.800 | 17.300 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 河南 (略) | 20.400 | 20.400 | 20.400 | 20.400 | 20.400 |
2 | 新地 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
3 | 河南 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
4 | 中 (略) | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 | 22.000 |
5 | (略) | 18.320 | 18.320 | 18.320 | 18.320 | 18.320 |
6 | 中城 (略) | 19.680 | 19.680 | 19.680 | 19.680 | 19.680 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 40.348 | 16.520 | 20.400 | 77.268 | 2 |
2 | 新地 (略) | 37.321 | 18.480 | 22.000 | 77.801 | 1 |
3 | 河南 (略) | 38.201 | 16.240 | 22.000 | 76.441 | 3 |
4 | 中 (略) | 35.160 | 16.080 | 22.000 | 73.240 | |
5 | (略) | 38.994 | 16.280 | 18.320 | 73.594 | |
6 | 中城 (略) | 37.944 | 16.540 | 19.680 | 74.164 |
七、评标委员会名单：申玉香、郭庭生、房静、睢建伟、王斗斗
八、公示时间：2025年1月24日--2025年1月27日
九、发布媒介：本次公示同时在“中国 (略) ”“河南省电子 (略) ”、“ (略) 公共 (略) - (略) (河南省· (略) ）”上发布。
十、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
招 标 人： (略) (略)
地 址：淇县同济大道中段
联 系 人：冯先生
电 话：(略)
招标代理机构： (略)
地 址：淇县朝歌 (略) 5号楼12楼04室
联 系 人：张女士
电 话：0392-(略)
电子邮件：*@*26.com
监督单位：淇县住房和 (略) 建设管理股
联系电话：0392-(略)
(略) 建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话：
淇县住房和 (略) 扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：0392-(略)
淇县建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：0392-(略)
附件：
|
招标
|
昂扬建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
