郁南县农村生活污水全覆盖治理工程一期-保险评标报告
发送至邮箱
郁南县农村生活污水全覆盖治理工程一期-保险评标报告
| 招标项目名称 | 郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 |
| 评标结束时间 | 2025-01-25 00:00:00 |
郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险
截止至2025年01月24日09时30分，3家投标单位（中国人民 (略) (略) 、中国太平洋 (略) (略) 、永安 (略) (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) (略) 郁南分中心主场)、评委2( (略) (略) 郁南分中心主场)、评委3( (略) (略) 郁南分中心主场)、评委4( (略) (略) 郁南分中心主场)、评委5( (略) (略) 四会分中心副场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中国人民 (略) (略) | 38.000 | 38.200 | 19.820 | 96.020 | 1 |
| 中国太平洋 (略) (略) | 30.000 | 36.700 | 19.910 | 86.610 | 2 |
| 永安 (略) (略) | 28.000 | 36.700 | 19.910 | 84.610 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中国人民 (略) (略) ，投标报价为下浮率：5.230%、价格：#.00元；
第二中标候选人：中国太平洋 (略) (略) ，投标报价为下浮率：0.000%、价格：#.00元；
第三中标候选人：永安 (略) (略) ，投标报价为下浮率：0.000%、价格：#.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49
评标委员会成员签名：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6
2025年01月24日
郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中国人民 (略) (略) | 38.000 | 38.200 | 19.820 | 96.020 | 1 |
| 中国太平洋 (略) (略) | 30.000 | 36.700 | 19.910 | 86.610 | 2 |
| 永安 (略) (略) | 28.000 | 36.700 | 19.910 | 84.610 | 3 |
第一中标候选人 | 中国人民 (略) (略) | 投标报价（元） | 下浮率：5.230%、价格：#.00元 | ||
第二中标候选人 | 中国太平洋 (略) (略) | 投标报价（元） | 下浮率：0.000%、价格：#.00元 | ||
第三中标候选人 | 永安 (略) (略) | 投标报价（元） | 下浮率：0.000%、价格：#.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中国人民 (略) (略) 为第一中标候选人；中国太平洋 (略) (略) 为第二中标候选人，永安 (略) (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 评标委员会成员签名：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 2025年01月24日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中国人民 (略) (略) | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
2 | 中国太平洋 (略) (略) | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | 永安 (略) (略) | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | |||||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.5000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
合计 | 40 | 37.5000 | 36.5000 | 37.0000 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.5000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
合计 | 40 | 38.5000 | 37.0000 | 37.5000 | |
| 评委签字：1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
合计 | 40 | 39.0000 | 36.0000 | 36.0000 | |
| 评委签字：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 8.5000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.0000 | 9.0000 | 8.5000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
合计 | 40 | 37.5000 | 36.0000 | 35.0000 | |
| 评委签字：8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
合计 | 40 | 38.5000 | 38.0000 | 38.0000 | |
| 评委签字：e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中国人民 (略) (略) | 37.5000 | 38.5000 | 39.0000 | 37.5000 | 38.5000 | 38.2 |
2 | 中国太平洋 (略) (略) | 36.5000 | 37.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 38.0000 | 36.7 |
3 | 永安 (略) (略) | 37.0000 | 37.5000 | 36.0000 | 35.0000 | 38.0000 | 36.7 |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | |||||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | ||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||
| 招标控制价（元） | #.00 | |
| 评标基准价 | #.33元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
中国人民 (略) (略) | 下浮率：5.230%,价格：#.00 | 19.820 |
中国太平洋 (略) (略) | 下浮率：0.000%,价格：#.00 | 19.910 |
永安 (略) (略) | 下浮率：0.000%,价格：#.00 | 19.910 |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||
| 日期：2025年01月24日 | ||
| 评标报告文件-脱敏.pdf |
| 招标项目名称 | 郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 |
| 评标结束时间 | 2025-01-25 00:00:00 |
郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险
截止至2025年01月24日09时30分，3家投标单位（中国人民 (略) (略) 、中国太平洋 (略) (略) 、永安 (略) (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) (略) 郁南分中心主场)、评委2( (略) (略) 郁南分中心主场)、评委3( (略) (略) 郁南分中心主场)、评委4( (略) (略) 郁南分中心主场)、评委5( (略) (略) 四会分中心副场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中国人民 (略) (略) | 38.000 | 38.200 | 19.820 | 96.020 | 1 |
| 中国太平洋 (略) (略) | 30.000 | 36.700 | 19.910 | 86.610 | 2 |
| 永安 (略) (略) | 28.000 | 36.700 | 19.910 | 84.610 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中国人民 (略) (略) ，投标报价为下浮率：5.230%、价格：#.00元；
第二中标候选人：中国太平洋 (略) (略) ，投标报价为下浮率：0.000%、价格：#.00元；
第三中标候选人：永安 (略) (略) ，投标报价为下浮率：0.000%、价格：#.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49
评标委员会成员签名：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6
2025年01月24日
郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中国人民 (略) (略) | 38.000 | 38.200 | 19.820 | 96.020 | 1 |
| 中国太平洋 (略) (略) | 30.000 | 36.700 | 19.910 | 86.610 | 2 |
| 永安 (略) (略) | 28.000 | 36.700 | 19.910 | 84.610 | 3 |
第一中标候选人 | 中国人民 (略) (略) | 投标报价（元） | 下浮率：5.230%、价格：#.00元 | ||
第二中标候选人 | 中国太平洋 (略) (略) | 投标报价（元） | 下浮率：0.000%、价格：#.00元 | ||
第三中标候选人 | 永安 (略) (略) | 投标报价（元） | 下浮率：0.000%、价格：#.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中国人民 (略) (略) 为第一中标候选人；中国太平洋 (略) (略) 为第二中标候选人，永安 (略) (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 评标委员会成员签名：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 2025年01月24日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 独家授权委托书（ (略) (略) /分支机构投标） | 如果 (略) 的两个或以上投标人（指总 (略) /分支机构）递交了投标文件， (略) 所属的全部投标人递交的投标文件均作无 (略) 理 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险许可证或经营保险业务许可证 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、保险许可证或经营保险业务许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 保险期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | (略) (略) 检测投标文件存 (略) 络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||||
| 日期：2025年01月24日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 同类项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前（以签订合同时间为准）承接过工程建设项目类工程险业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：须提供合同关键页或保单复印件作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 保险风险综合评级 | (略) 国家金融监 (略) （原银保监会）公布的最近一季度的风险综合评级等级进行评审：1、A级别的，得5分；2、B级别的，得3分；3、C级别及其他情况的，得1分；注：投标人须提供国家金融监 (略) （原银保监会）公布的 (略) 风险综合评级评价结果作为证明材料并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 年偿付能力充足率 | (略) 2023年综合偿付能力充足率进行评审：1、220%（含）以上的，得15分； 2、200%（含）-220%的，得10分；3、180%（含）-200%的，得5分； 4、180%以下的不得分。 注：投标人须提供经审计 (略) 偿付能力报告含偿付能力充足率的相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 15.0000 |
| 原保费收入 | (略) 2023年原保费收入进行评审： 1、原保费收入≥1500亿元的，得15分；2、1000亿元≤原保费收入＜1500亿元的，得10分； 3、原保费收入＜1000亿的元，得5分。注：投标人须提供经审计 (略) 财务报告相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 |
合计 | 40 | 38.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中国人民 (略) (略) | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
2 | 中国太平洋 (略) (略) | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | 永安 (略) (略) | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | |||||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.5000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
合计 | 40 | 37.5000 | 36.5000 | 37.0000 | |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.5000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
合计 | 40 | 38.5000 | 37.0000 | 37.5000 | |
| 评委签字：1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
合计 | 40 | 39.0000 | 36.0000 | 36.0000 | |
| 评委签字：3087a7091ae24dc9a114e53a#a49 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 8.5000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.0000 | 9.0000 | 8.5000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.0000 | 9.0000 |
合计 | 40 | 37.5000 | 36.0000 | 35.0000 | |
| 评委签字：8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中国人民 (略) (略) | 中国太平洋 (略) (略) | 永安 (略) (略) | |
| 承保服务方案 | 考察投标人是否有完善的适应本项目的建工险承保操作流程、工作机制。主要从：①保险责任范围，②承保流程规范性、完整性，③承保流程简化程度、④技术可行性等方面进行评分。（1）保险责任范围广，承保流程规范且简便；工作机制全面具体、针对性强，可行性高，得10分； （2）保险责任范围广，承保流程较规范，流程较简便、工作机制较全面，有较好的针对性和可行性，得9.5分； （3）保险责任范围窄；承保流程基本规范但不够简便；工作机制基本上全面，基本可行，得9分； （4）保险责任范围窄，承保流程繁琐；工作机制不够全面、缺乏针对性，可行性较差，得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 10.0000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 理赔方案 | 根据各投标人提供的理赔方案进行评审： （1）理赔流程规范，技术可行性较优；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有人性化赔付方案，惠及被保 (略) 多；得10分； （2）理赔流程较规范，技术可行性良好；有快速理赔机制和绿色理赔通道，效率高；有惠及被保险人的人性化赔付方案，得9.5分； （3）理赔流程基本规范，技术可行性一般；有快速理赔机制和绿色理赔通道但效率一般；得9分； （4）理赔流程不规范，技术可行性差；无快速理赔机制和绿色理赔通道，效率低；得8.5分； （5）不提供承保方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 增值服务方案 | 根据各投标人提供的本项目特色服务方案（包括但不限于：①特色服务详细说明；②方案的完整性、合理性、可操作性程度等情况）进行评分： （1）投标人提供的特色服务方案完善、合理且可行的，得10分； （2）基本完善、基本合理、基本可行，得9.5分； （3）不够完善或合理性较差或可行性较差，得9分； （4）不提供增值服务方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 防灾减灾方案 | 根据各投标人提供的防灾减灾方案进行评审： （1）方案制定详细，针对性强，科学合理且可操作性强，实施计划、和措施非常完善严密，得10分； （2）方案制定较详细，针对性较强，基本合理，操作性一般，实施计划和措施较完善严密，得9.5分； （3）方案制定较差，针对性一般，合理性较差，且操作性不强，实施计划、管理制度和措施不够完整不够严密，得9分。 （4）不提供防灾减灾方案不得分。 | 10 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
合计 | 40 | 38.5000 | 38.0000 | 38.0000 | |
| 评委签字：e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | |||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中国人民 (略) (略) | 37.5000 | 38.5000 | 39.0000 | 37.5000 | 38.5000 | 38.2 |
2 | 中国太平洋 (略) (略) | 36.5000 | 37.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 38.0000 | 36.7 |
3 | 永安 (略) (略) | 37.0000 | 37.5000 | 36.0000 | 35.0000 | 38.0000 | 36.7 |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | |||||||
| 日期：2025年01月24日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | ||
| 标段名称：郁南县农村生活污水全覆盖治理工程（一期）-保险 | ||
| 招标控制价（元） | #.00 | |
| 评标基准价 | #.33元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
中国人民 (略) (略) | 下浮率：5.230%,价格：#.00 | 19.820 |
中国太平洋 (略) (略) | 下浮率：0.000%,价格：#.00 | 19.910 |
永安 (略) (略) | 下浮率：0.000%,价格：#.00 | 19.910 |
| 评委签字：089de#d29b60d9753c0f6、1f6b8fb19c3941e88b4a3d21fb5d4c88、3087a7091ae24dc9a114e53a#a49、8dc#e0f9409a97c5c8df2bf7f23d、e6698caf89df4cb58fe5a19fb42a61f6 | ||
| 日期：2025年01月24日 | ||
| 评标报告文件-脱敏.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
