受平台显示限制,入围十八家名单在此公示
服务期:1年
第一中标候选人:上海 (略) 得分:91.06 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天22
第二中标候选人:浙江 (略) 得分:90.99 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天35
第三中标候选人:合肥 (略) 得分:90.34 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天30
第四中标候选人:上海 (略) 得分:89.59 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天90
第五中标候选人:北京 (略) 得分:89.37 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天50
第六中标候选人:重 (略) 得分:88.95 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天43
第七中标候选人:上海 (略) 得分:88.84中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天60
第八中标候选人:北京 (略) 得分:88.30 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设*/人/天;赠送人天30
第九中标候选人:北京 (略) 得分:88.09 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天30
第十中标候选人:江苏银科金典 (略) 得分:87.25 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天30
第十一中标候选人: (略) 得分:87.16 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天15
第十二中标候选人:北京 (略) (略) 得分:86.85 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天30
第十三中标候选人: (略) 紫金 (略) 得分:86.71 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天20
第十四中标候选人: (略) (略) 得分:86.40 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天26
第十五中标候选人: (略) 得分:85.78 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天47
第十六中标候选人:江苏 (略) 得分:85.32 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天23
第十七中标候选人:悦锦数字科技(上海) (略) 得分:85.22 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天30
第十八中标候选人: (略) 得分:85.12 中级软件(数据)开发*/人/天;中级软件测试*/人/天;质量管理、UI设计*/人/天;赠送人天80