芦溪县国家农村产业融合发展示范园基础设施提升改造项目
发送至邮箱
芦溪县国家农村产业融合发展示范园基础设施提升改造项目
| 工程名称 | 芦溪县国家农村产业融合发展示范园基础设施提升改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | ：芦溪县宣风镇、银河镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 钢结构/1层 | |||||||||
| 招标范围 | 项目的施工图设计(配合图审)及相关后续服务，施工图设计范围内所有工程建设，直至工程竣工验收合格及项目整体移交，工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月26日 | |||||||||
| 工期 | 600 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) 城 (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 姚航 | 注册编号 | 赣#3; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 张金祥 | 注册编号 | 赣#1; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 曾维建 | 注册编号 | 赣#3; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) 城 (略) (略) | (略) | (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 84.99 | 59.99 | 25 | 74.43 | 51.43 | 23 | 76.92 | 52.92 | 24 | |||
| 评委2 | 95.99 | 59.99 | 36 | 83.43 | 51.43 | 32 | 84.92 | 52.92 | 32 | |||
| 评委3 | 99.99 | 59.99 | 40 | 89.43 | 51.43 | 38 | 77.92 | 52.92 | 25 | |||
| 评委4 | 92.99 | 59.99 | 33 | 80.43 | 51.43 | 29 | 82.92 | 52.92 | 30 | |||
| 评委5 | 94.99 | 59.99 | 35 | 83.43 | 51.43 | 32 | 82.92 | 52.92 | 30 | |||
| 评委6 | 94.99 | 59.99 | 35 | 76.43 | 51.43 | 25 | 78.92 | 52.92 | 26 | |||
| 评委7 | 92.99 | 59.99 | 33 | 81.43 | 51.43 | 30 | 80.92 | 52.92 | 28 | |||
| 评标得分 | 94.39 | 81.03 | 80.72 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年02月06日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 江 (略) (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) 佳誉 (略) | 联系电话 | 0799-# | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省萍乡经 (略) 安源中大道2号商业楼2楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 芦溪县住房和 (略) | 联系电话 | 0799-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 芦溪县国家农村产业融合发展示范园基础设施提升改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | ：芦溪县宣风镇、银河镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 钢结构/1层 | |||||||||
| 招标范围 | 项目的施工图设计(配合图审)及相关后续服务，施工图设计范围内所有工程建设，直至工程竣工验收合格及项目整体移交，工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月26日 | |||||||||
| 工期 | 600 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) 城 (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 姚航 | 注册编号 | 赣#3; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 张金祥 | 注册编号 | 赣#1; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 曾维建 | 注册编号 | 赣#3; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) 城 (略) (略) | (略) | (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 84.99 | 59.99 | 25 | 74.43 | 51.43 | 23 | 76.92 | 52.92 | 24 | |||
| 评委2 | 95.99 | 59.99 | 36 | 83.43 | 51.43 | 32 | 84.92 | 52.92 | 32 | |||
| 评委3 | 99.99 | 59.99 | 40 | 89.43 | 51.43 | 38 | 77.92 | 52.92 | 25 | |||
| 评委4 | 92.99 | 59.99 | 33 | 80.43 | 51.43 | 29 | 82.92 | 52.92 | 30 | |||
| 评委5 | 94.99 | 59.99 | 35 | 83.43 | 51.43 | 32 | 82.92 | 52.92 | 30 | |||
| 评委6 | 94.99 | 59.99 | 35 | 76.43 | 51.43 | 25 | 78.92 | 52.92 | 26 | |||
| 评委7 | 92.99 | 59.99 | 33 | 81.43 | 51.43 | 30 | 80.92 | 52.92 | 28 | |||
| 评标得分 | 94.39 | 81.03 | 80.72 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年02月06日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 江 (略) (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) 佳誉 (略) | 联系电话 | 0799-# | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省萍乡经 (略) 安源中大道2号商业楼2楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 芦溪县住房和 (略) | 联系电话 | 0799-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
萍乡市佳誉工程造价咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
