（招标编号：0730-#/01）

公示结束时间：2025年02月5日

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：北京北方 (略) ，投标报价：255.#元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：180天；

评标情况：合格，最终综合得分：85.46分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

中标候选人第 2 名： (略) 第二研究所，投标报价：189.#元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：180 天；

评标情况：合格，最终综合得分：76.64分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

中标候选人第 3 名： (略) ，投标报价：252.#元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：180天；

评标情况：合格，最终综合得分：75.22分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

(略)

未进入中标候选人名单：法垄热工技术（上海）有限公司，

评标情况：综合得分为71.08分，排序第四。

未进入中标候选人名单：南京 (略) ，

评标情况：综合得分为67.48分，排序第五。

未进入中标候选人名单：广东汕头 (略) ，评标情况：益发施迈茨工业炉（上海）有限公司重要商务技术指标评审不合格，该公司偏离一项主要技术指标：招标文件第五章供货要求：“*15.4.制造商提供承诺书（格式自拟并加盖制造商公章），承诺承担因违反上述相关要求所产生的一切法律后果和相关追溯责任。”，该投标人文件内未对此条进行承诺响应。根据招标文件第二章1.11.4：“招标文件中带“*”的指标为重要指标，若不提供技术资料支持或不满足者，将否决投标......”经评标委员会评议，判定该公司技术评审不合格，否决投标。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国 (略) 。

招 标 人： (略) 金城南京机电液压工程研究中心

地 址：江 (略) (略) 33号

联 系 人：王女士、刁女士

电 话 ：025-#

电子邮件：/

招标代理机构：中航技 (略)

地 址： (略) (略) (略) 5号远大中心B14层

联 系 人：李先生

电 话 ：010-#

电子邮件：*@*q.com

（招标编号：0730-#/01）

公示结束时间：2025年02月5日

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：北京北方 (略) ，投标报价：255.#元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：180天；

评标情况：合格，最终综合得分：85.46分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

中标候选人第 2 名： (略) 第二研究所，投标报价：189.#元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：180 天；

评标情况：合格，最终综合得分：76.64分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

中标候选人第 3 名： (略) ，投标报价：252.#元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：180天；

评标情况：合格，最终综合得分：75.22分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

(略)

未进入中标候选人名单：法垄热工技术（上海）有限公司，

评标情况：综合得分为71.08分，排序第四。

未进入中标候选人名单：南京 (略) ，

评标情况：综合得分为67.48分，排序第五。

未进入中标候选人名单：广东汕头 (略) ，评标情况：益发施迈茨工业炉（上海）有限公司重要商务技术指标评审不合格，该公司偏离一项主要技术指标：招标文件第五章供货要求：“*15.4.制造商提供承诺书（格式自拟并加盖制造商公章），承诺承担因违反上述相关要求所产生的一切法律后果和相关追溯责任。”，该投标人文件内未对此条进行承诺响应。根据招标文件第二章1.11.4：“招标文件中带“*”的指标为重要指标，若不提供技术资料支持或不满足者，将否决投标......”经评标委员会评议，判定该公司技术评审不合格，否决投标。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国 (略) 。

招 标 人： (略) 金城南京机电液压工程研究中心

地 址：江 (略) (略) 33号

联 系 人：王女士、刁女士

电 话 ：025-#

电子邮件：/

招标代理机构：中航技 (略)

地 址： (略) (略) (略) 5号远大中心B14层

联 系 人：李先生

电 话 ：010-#

电子邮件：*@*q.com