萍乡市安源区中心城区居民小区供水管网漏损治理项目
萍乡市安源区中心城区居民小区供水管网漏损治理项目
工程名称 | (略) (略) (略) (略) (略) 漏损治理项目 | |||||||||||
工程地址 | (略) (略) | |||||||||||
建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 构筑/0层 | |||||||||
招标范围 | EPC总承包项目的设计、采购与施工,具体招标包括下列内容 ①设计范围:施工图设计、施工图审查全过程配合及工程建设过程中配合招标人解决现场问题等后续服务内容,并按国家设计规范出具相关图纸。 ②施工范围:施工图范围内的相关工程施工及保修等。 ③采购工作内容:本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月26日 | |||||||||
工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | (略).15 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 夏俊宇 | 注册编号 | 赣(略)2; | ||||||||
等级 | 二级注册建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
(略) 址 | (略) (联合体成员) | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | 江西建工 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | (略).26元 | |||||||||||
建造师姓名 | 瞿嘉敏 | 注册编号 | 赣(略)0; | |||||||||
建造师等级 | 一级注册建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
(略) 址 | 云南平捷 (略) (联合体成员) | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | (略).28元 | |||||||||||
建造师姓名 | 邓瑛 | 注册编号 | 赣(略)3; | |||||||||
建造师等级 | 二级注册建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
(略) 址 | (略) 规 (略) (略) (联合体成员) | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | (略) (略) | 江西建工 (略) | (略) (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 93 | 55 | 38 | 72.91 | 43.91 | 29 | 75.79 | 41.79 | 34 | |||
评委2 | 95 | 55 | 40 | 73.91 | 43.91 | 30 | 72.79 | 41.79 | 31 | |||
评委3 | 95 | 55 | 40 | 76.91 | 43.91 | 33 | 75.79 | 41.79 | 34 | |||
评委4 | 95 | 55 | 40 | 76.91 | 43.91 | 33 | 74.79 | 41.79 | 33 | |||
评委5 | 96 | 55 | 41 | 76.91 | 43.91 | 33 | 78.79 | 41.79 | 37 | |||
评委6 | 97 | 55 | 42 | 73.91 | 43.91 | 30 | 71.79 | 41.79 | 30 | |||
评委7 | 95 | 55 | 40 | 77.91 | 43.91 | 34 | 76.79 | 41.79 | 35 | |||
评标得分 | 95.14 | 75.62 | 75.22 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年02月07日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) (略) (略) | 联系电话 | 0799-(略) | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 萍乡 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
代理机构地址 | (略) (略) (略) 203号机电大厦9楼 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) 建筑工程施工招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0799-(略) |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
工程名称 | (略) (略) (略) (略) (略) 漏损治理项目 | |||||||||||
工程地址 | (略) (略) | |||||||||||
建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 构筑/0层 | |||||||||
招标范围 | EPC总承包项目的设计、采购与施工,具体招标包括下列内容 ①设计范围:施工图设计、施工图审查全过程配合及工程建设过程中配合招标人解决现场问题等后续服务内容,并按国家设计规范出具相关图纸。 ②施工范围:施工图范围内的相关工程施工及保修等。 ③采购工作内容:本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年01月26日 | |||||||||
工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | (略).15 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 夏俊宇 | 注册编号 | 赣(略)2; | ||||||||
等级 | 二级注册建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
(略) 址 | (略) (联合体成员) | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | 江西建工 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | (略).26元 | |||||||||||
建造师姓名 | 瞿嘉敏 | 注册编号 | 赣(略)0; | |||||||||
建造师等级 | 一级注册建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
(略) 址 | 云南平捷 (略) (联合体成员) | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | (略).28元 | |||||||||||
建造师姓名 | 邓瑛 | 注册编号 | 赣(略)3; | |||||||||
建造师等级 | 二级注册建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
(略) 址 | (略) 规 (略) (略) (联合体成员) | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | (略) (略) | 江西建工 (略) | (略) (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 93 | 55 | 38 | 72.91 | 43.91 | 29 | 75.79 | 41.79 | 34 | |||
评委2 | 95 | 55 | 40 | 73.91 | 43.91 | 30 | 72.79 | 41.79 | 31 | |||
评委3 | 95 | 55 | 40 | 76.91 | 43.91 | 33 | 75.79 | 41.79 | 34 | |||
评委4 | 95 | 55 | 40 | 76.91 | 43.91 | 33 | 74.79 | 41.79 | 33 | |||
评委5 | 96 | 55 | 41 | 76.91 | 43.91 | 33 | 78.79 | 41.79 | 37 | |||
评委6 | 97 | 55 | 42 | 73.91 | 43.91 | 30 | 71.79 | 41.79 | 30 | |||
评委7 | 95 | 55 | 40 | 77.91 | 43.91 | 34 | 76.79 | 41.79 | 35 | |||
评标得分 | 95.14 | 75.62 | 75.22 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年02月07日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) (略) (略) | 联系电话 | 0799-(略) | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 萍乡 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
代理机构地址 | (略) (略) (略) 203号机电大厦9楼 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) 建筑工程施工招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0799-(略) |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
招标
|
萍乡安胜工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无