大方县红旗街道片区排水防涝工程监理-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

大方县红旗街道片区排水防涝工程监理-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县综合 (略) 的大方县红旗 (略) 排水防涝工程监理(入场登记号：E#1）投资项目统一代码：2310-#-04-01-#已于2025年01月27日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州省水利水电勘 (略)

资质条件：市政公用工程监理#级

评审得分：93.96分

投标总报价(下浮率)：30%

工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求

监理服务期：从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止。

项目负责人（总监理工程师）：彭汉基，国家注册监理工程师，注册专业：市政公用工程，注册号：#。

第二中标候选人：江苏华盛 (略)
资质条件：工程监理综合资质

评审得分：91.52分

投标总报价(下浮率)：30%

工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求

监理服务期：从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止。

项目负责人（总监理工程师）：李加明，国家注册监理工程师，注册专业：市政公用工程，注册号：#。

第三中标候选人：浙江宏正 (略)
资质条件：市政公用工程监理#级

评审得分：70.86分

投标总报价(下浮率)：30%

工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求

监理服务期：从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止。

项目负责人（总监理工程师）：段成保，国家注册监理工程师，注册专业：市政公用工程，注册号：#。

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年02月06日至2025年02月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉。电话：0857-#

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

江苏华盛 (略)

2

浙江宏正 (略)

3

贵州省水利水电勘 (略)

4

凯邦 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 投标函无法定代表人或其委托代理人签字或盖章。

（二）综合评分

投标单位名称

贵州省水利水电勘 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

2.8

2.3

2

2.7

2.6

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.7

2.3

2

1.9

2.7

3.造价控制措施(0分-3分)

2.8

2.2

1.9

2.2

2.6

4.信息管理措施(0分-3分)

2.9

2.3

2.1

2.3

2.7

5.监理组织措施(0分-3分)

2.9

2.3

2

2.4

2.7

6.投资控制措施(0分-3分)

2.9

2.2

1.9

2.1

2.6

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.7

2.3

2

2.2

2.7

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.8

2.2

2.1

1.8

2.7

9.进度控制措施(0分-3分)

2.9

2.2

2.1

2.1

2.6

10.质量控制措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.1

2.6

2.6

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

93.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏华盛 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

2.5

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.8

2.1

2

1.8

2.5

3.造价控制措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.6

2.4

4.信息管理措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.9

2.5

5.监理组织措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

2.6

2.5

6.投资控制措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2.5

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.6

2.5

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

2.8

9.进度控制措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.5

2.5

10.质量控制措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2.3

2.4

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

91.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江宏正 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

2.6

2.2

1.5

1.8

2.2

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.5

1.4

2.2

3.造价控制措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.2

2.3

4.信息管理措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.4

1.2

2.3

5.监理组织措施(0分-3分)

2.3

2

1.5

1.7

2.2

6.投资控制措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.7

1.3

2.2

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.2

2.1

1.5

1.6

2.3

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.6

1.4

2.2

9.进度控制措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.4

1.3

2.2

10.质量控制措施(0分-3分)

2

2

1.6

1.5

2.2

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

9

9

9

9

9

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

70.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

凯邦 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

1.5

2.2

1.5

1.2

1.6

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.5

1.2

1.6

3.造价控制措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.4

1.2

1.7

4.信息管理措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.3

1.5

5.监理组织措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.5

1.6

1.5

6.投资控制措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.3

1.7

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.3

2.1

1.5

1.3

1.6

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.5

1.5

1.7

9.进度控制措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.4

1.4

1.7

10.质量控制措施(0分-3分)

2

1.9

1.5

1.6

1.6

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

6

6

6

6

6

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

最终得分

57.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省水利水电勘 (略)

25

23.96

45

93.96

/

1

江苏华盛 (略)

25

21.52

45

91.52

/

2

浙江宏正 (略)

25

18.86

27

70.86

/

3

凯邦 (略)

25

16.88

16

57.88

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：大方县综合 (略)

地址：大方县奢香大道中段

联系人：王迪

联系电话：#

2.代理机构信息

名称：贵州兴华 (略)

地址： (略) (略) (略) 81号大西南?富力中心A7栋6层12号

联系人：徐静

联系电话：#


文件预览：
大方县红旗街道片区排水防涝工程监理-中标候选人公示.pdf
1大方县红旗 (略) 排水防涝工程监理中标候选人公示.pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县综合 (略) 的大方县红旗 (略) 排水防涝工程监理(入场登记号：E#1）投资项目统一代码：2310-#-04-01-#已于2025年01月27日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州省水利水电勘 (略)

资质条件：市政公用工程监理#级

评审得分：93.96分

投标总报价(下浮率)：30%

工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求

监理服务期：从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止。

项目负责人（总监理工程师）：彭汉基，国家注册监理工程师，注册专业：市政公用工程，注册号：#。

第二中标候选人：江苏华盛 (略)
资质条件：工程监理综合资质

评审得分：91.52分

投标总报价(下浮率)：30%

工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求

监理服务期：从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止。

项目负责人（总监理工程师）：李加明，国家注册监理工程师，注册专业：市政公用工程，注册号：#。

第三中标候选人：浙江宏正 (略)
资质条件：市政公用工程监理#级

评审得分：70.86分

投标总报价(下浮率)：30%

工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求

监理服务期：从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止。

项目负责人（总监理工程师）：段成保，国家注册监理工程师，注册专业：市政公用工程，注册号：#。

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年02月06日至2025年02月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉。电话：0857-#

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

江苏华盛 (略)

2

浙江宏正 (略)

3

贵州省水利水电勘 (略)

4

凯邦 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 投标函无法定代表人或其委托代理人签字或盖章。

（二）综合评分

投标单位名称

贵州省水利水电勘 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

2.8

2.3

2

2.7

2.6

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.7

2.3

2

1.9

2.7

3.造价控制措施(0分-3分)

2.8

2.2

1.9

2.2

2.6

4.信息管理措施(0分-3分)

2.9

2.3

2.1

2.3

2.7

5.监理组织措施(0分-3分)

2.9

2.3

2

2.4

2.7

6.投资控制措施(0分-3分)

2.9

2.2

1.9

2.1

2.6

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.7

2.3

2

2.2

2.7

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.8

2.2

2.1

1.8

2.7

9.进度控制措施(0分-3分)

2.9

2.2

2.1

2.1

2.6

10.质量控制措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.1

2.6

2.6

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

93.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏华盛 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

2.5

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.8

2.1

2

1.8

2.5

3.造价控制措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.6

2.4

4.信息管理措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.9

2.5

5.监理组织措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

2.6

2.5

6.投资控制措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2.5

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.6

2.5

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

2.8

9.进度控制措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.5

2.5

10.质量控制措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2.3

2.4

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

91.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江宏正 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

2.6

2.2

1.5

1.8

2.2

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.5

1.4

2.2

3.造价控制措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.2

2.3

4.信息管理措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.4

1.2

2.3

5.监理组织措施(0分-3分)

2.3

2

1.5

1.7

2.2

6.投资控制措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.7

1.3

2.2

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.2

2.1

1.5

1.6

2.3

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.6

1.4

2.2

9.进度控制措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.4

1.3

2.2

10.质量控制措施(0分-3分)

2

2

1.6

1.5

2.2

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

9

9

9

9

9

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

70.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

凯邦 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议(0分-3分)

1.5

2.2

1.5

1.2

1.6

2.安全生产监督措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.5

1.2

1.6

3.造价控制措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.4

1.2

1.7

4.信息管理措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.3

1.5

5.监理组织措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.5

1.6

1.5

6.投资控制措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.3

1.7

7.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.3

2.1

1.5

1.3

1.6

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.5

1.5

1.7

9.进度控制措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.4

1.4

1.7

10.质量控制措施(0分-3分)

2

1.9

1.5

1.6

1.6

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

6

6

6

6

6

2.企业体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

最终得分

57.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省水利水电勘 (略)

25

23.96

45

93.96

/

1

江苏华盛 (略)

25

21.52

45

91.52

/

2

浙江宏正 (略)

25

18.86

27

70.86

/

3

凯邦 (略)

25

16.88

16

57.88

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：大方县综合 (略)

地址：大方县奢香大道中段

联系人：王迪

联系电话：#

2.代理机构信息

名称：贵州兴华 (略)

地址： (略) (略) (略) 81号大西南?富力中心A7栋6层12号

联系人：徐静

联系电话：#


文件预览：
大方县红旗街道片区排水防涝工程监理-中标候选人公示.pdf
1大方县红旗 (略) 排水防涝工程监理中标候选人公示.pdf
    
查看详情》

招标
代理

贵州兴华工程管理咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无