玉山县衢饶示范区产城融合建设项目之标准化厂房二期项目设计候选人公示
玉山县衢饶示范区产城融合建设项目之标准化厂房二期项目设计候选人公示
江西省 (略) 政基础设施工程设计招标
中标候选人公示
招标工程项目基本信息 | |||||||||||||
建设单位 | 江西 (略) | ||||||||||||
工程名称 | 玉山县衢 (略) 产城融合建设项目之标准化厂房二期项目设计 | ||||||||||||
工程地址 | 玉山县衢 (略) 内 | ||||||||||||
建筑面积 | #.0㎡ | 结构/层数 | /0层 | ||||||||||
招标范围 | 用地红线范围内项目方案设计、初步设计(含概算)、施工图设计,包括建筑专 业、结构专业、机电(给排水/电气/暖通/消防)专业、室外工程、园林景观设计、基 坑支护,必须符合消防、车行、人行、管线、无障碍等相关设计规范的要求。提供对施工阶段的技术服务支持,对设计结果负责,并能顺利通过审批(包括施 工图设 计文件审查)。 | ||||||||||||
招标控制价 | #.00元 | 开标时间 | 2025年01月27日 | ||||||||||
中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||
第一中标排序单位名称 | 浙江恒 (略) (略) | ||||||||||||
企业资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑#级 | ||||||||||||
投标报价 | #.00 元 | 综合评估法得 分 | |||||||||||
注册建筑师 (结构师) | 姓名 | 袁晓忠 | 注册编号 | # | |||||||||
等级 | 一级注册建筑师 | ||||||||||||
申报的业绩 | 吴江泗阳工业园电子信息产业园标准化厂房建设勘察设计项目 | ||||||||||||
第二中标排序 单位名称 | 上海 (略) | ||||||||||||
企业资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑#级 | ||||||||||||
投标报价 | #.00 元 | 综合评估法得 分 | |||||||||||
注册建筑师 (结构师) | 姓名 | 全先国 | 注册编号 | # | |||||||||
等级 | 一级注册建筑师 | ||||||||||||
申报的业绩 | 徐州中林#港产业园-A地块 | ||||||||||||
第三中标排序 单位名称 | 武汉 (略) | ||||||||||||
企业资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑#级 | ||||||||||||
投标报价 | #.00 元 | 综合评估法得 分 | |||||||||||
注册建筑师 (结构师) | 姓名 | 李斌 | 注册编号 | # | |||||||||
等级 | 一级注册建筑师 | ||||||||||||
申报的业绩 | 鸿盛华产业园设计 | ||||||||||||
本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||
递交资格审查 文件单位的数量 | 4 | ||||||||||||
通过资审的家 数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||||
单位/评委 | 浙江恒 (略) 股份有限 公司 | 上海 (略) | 武汉建工科研设计有限公 司 | ||||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务 分 | 技术 分 | |||||
评委1 | 95 | 40 | 55 | 87 | 39 | 48 | 66.5 | 31 | 35.5 | ||||
评委2 | 98 | 40 | 58 | 78 | 39 | 39 | 64.5 | 31 | 33.5 | ||||
评委3 | 79.5 | 40 | 39.5 | 78.5 | 39 | 39.5 | 68.5 | 31 | 37.5 | ||||
评委4 | 84 | 40 | 44 | 80 | 39 | 41 | 64.5 | 31 | 33.5 | ||||
评委5 | 84 | 40 | 44 | 78.5 | 39 | 39.5 | 65 | 31 | 34 | ||||
评标得分 | 87.67 | 79 | 65.33 | ||||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||||
单位名称 | |||||||||||||
无效投标原因 | |||||||||||||
认定依据 | |||||||||||||
公示截止期:2025年02月11日 | |||||||||||||
招标人名称 | 江西 (略) | 联系电话 | 0793-# | ||||||||||
招标人地址 | (略) 玉山县衢 (略) 数字总部经济大楼 | ||||||||||||
代理机构名称 | (略) | 联系电话 | # | ||||||||||
代理机构地址 | (略) 玉山县冰溪 (略) 89号 (略) 149号商铺 | ||||||||||||
监督机构 | |||||||||||||
名称 | 玉山县工程建设招投标办公室 | 联系电话 | 0793-# |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改 为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无 效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次 公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定 重新填写“第一中标排序单位名称” 、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
江西省 (略) 政基础设施工程设计招标
中标候选人公示
招标工程项目基本信息 | |||||||||||||
建设单位 | 江西 (略) | ||||||||||||
工程名称 | 玉山县衢 (略) 产城融合建设项目之标准化厂房二期项目设计 | ||||||||||||
工程地址 | 玉山县衢 (略) 内 | ||||||||||||
建筑面积 | #.0㎡ | 结构/层数 | /0层 | ||||||||||
招标范围 | 用地红线范围内项目方案设计、初步设计(含概算)、施工图设计,包括建筑专 业、结构专业、机电(给排水/电气/暖通/消防)专业、室外工程、园林景观设计、基 坑支护,必须符合消防、车行、人行、管线、无障碍等相关设计规范的要求。提供对施工阶段的技术服务支持,对设计结果负责,并能顺利通过审批(包括施 工图设 计文件审查)。 | ||||||||||||
招标控制价 | #.00元 | 开标时间 | 2025年01月27日 | ||||||||||
中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||
第一中标排序单位名称 | 浙江恒 (略) (略) | ||||||||||||
企业资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑#级 | ||||||||||||
投标报价 | #.00 元 | 综合评估法得 分 | |||||||||||
注册建筑师 (结构师) | 姓名 | 袁晓忠 | 注册编号 | # | |||||||||
等级 | 一级注册建筑师 | ||||||||||||
申报的业绩 | 吴江泗阳工业园电子信息产业园标准化厂房建设勘察设计项目 | ||||||||||||
第二中标排序 单位名称 | 上海 (略) | ||||||||||||
企业资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑#级 | ||||||||||||
投标报价 | #.00 元 | 综合评估法得 分 | |||||||||||
注册建筑师 (结构师) | 姓名 | 全先国 | 注册编号 | # | |||||||||
等级 | 一级注册建筑师 | ||||||||||||
申报的业绩 | 徐州中林#港产业园-A地块 | ||||||||||||
第三中标排序 单位名称 | 武汉 (略) | ||||||||||||
企业资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑#级 | ||||||||||||
投标报价 | #.00 元 | 综合评估法得 分 | |||||||||||
注册建筑师 (结构师) | 姓名 | 李斌 | 注册编号 | # | |||||||||
等级 | 一级注册建筑师 | ||||||||||||
申报的业绩 | 鸿盛华产业园设计 | ||||||||||||
本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||
递交资格审查 文件单位的数量 | 4 | ||||||||||||
通过资审的家 数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||||
单位/评委 | 浙江恒 (略) 股份有限 公司 | 上海 (略) | 武汉建工科研设计有限公 司 | ||||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务 分 | 技术 分 | |||||
评委1 | 95 | 40 | 55 | 87 | 39 | 48 | 66.5 | 31 | 35.5 | ||||
评委2 | 98 | 40 | 58 | 78 | 39 | 39 | 64.5 | 31 | 33.5 | ||||
评委3 | 79.5 | 40 | 39.5 | 78.5 | 39 | 39.5 | 68.5 | 31 | 37.5 | ||||
评委4 | 84 | 40 | 44 | 80 | 39 | 41 | 64.5 | 31 | 33.5 | ||||
评委5 | 84 | 40 | 44 | 78.5 | 39 | 39.5 | 65 | 31 | 34 | ||||
评标得分 | 87.67 | 79 | 65.33 | ||||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||||
单位名称 | |||||||||||||
无效投标原因 | |||||||||||||
认定依据 | |||||||||||||
公示截止期:2025年02月11日 | |||||||||||||
招标人名称 | 江西 (略) | 联系电话 | 0793-# | ||||||||||
招标人地址 | (略) 玉山县衢 (略) 数字总部经济大楼 | ||||||||||||
代理机构名称 | (略) | 联系电话 | # | ||||||||||
代理机构地址 | (略) 玉山县冰溪 (略) 89号 (略) 149号商铺 | ||||||||||||
监督机构 | |||||||||||||
名称 | 玉山县工程建设招投标办公室 | 联系电话 | 0793-# |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改 为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无 效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次 公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定 重新填写“第一中标排序单位名称” 、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
招标
|
江西曰辉贸易有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无