黔西市花溪乡花溪小学综合楼建设项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

黔西市花溪乡花溪小学综合楼建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) 的 (略) 花溪乡花溪小学综合楼建设项目(入场登记号：E*KO）投资项目统一代码： 2212-*-04-01-*已于2025年02月06日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略) 盛兴移民后续 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：61.97
投标总报价(元)：*.87
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：聂宇

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵*6

第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包三级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：59.1
投标总报价(元)：*.26
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴豫懿
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵*4


第三中标候选人： (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：51.59
投标总报价(元)：*.81
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：汪昆
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵*5

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年2月8日至2025年2月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 住房和 (略) 0857-*（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南 (略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

(略) 盛兴移民后续 (略)

5

(略)

6

贵州 (略)

7

贵州力升 (略)

8

贵州瑞达 (略)

9

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.32

1.3

1.2

1.4

2.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.4

2.3

2.3

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.52

1.5

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.33

1.4

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.1

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.36

1.4

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

2.3

1.52

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.6

1.3

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.3

2.3

1.51

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.38

1

1.2

1.4

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

4.2

3.5

2

1

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

51.588

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 盛兴移民后续 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.34

1.5

1.6

1.5

1.7

2.施工安全措施(0分-3分)

1.56

2.7

2.1

2.4

2.5

3.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.53

2.6

2.4

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.37

1.7

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.35

1.6

1.5

1.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1.4

1.6

1.5

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.3

2.4

1.55

8.文明施工措施(0分-3分)

1.61

2.6

2.4

2.4

1.9

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

1.5

2.5

2.5

2.4

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.36

1.4

1.5

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.1

3.6

4.4

4

2.5

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

61.974

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.28

1.3

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.4

1.51

1.8

1.8

3.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.4

2.1

1.9

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.26

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.21

1.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.32

1.5

1.2

1.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.9

2.2

1.39

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.55

1.9

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.41

1.8

1.8

2.2

1.4

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.29

1.2

1.2

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

39.204

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.31

1.2

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.53

2.3

1.5

3.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.4

1.41

2

1.8

4.施工环保措施(0分-2分)

1.27

1.2

1.3

1.2

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.24

1.2

1.2

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.33

1.2

1.3

1.3

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.4

1.8

2.3

1.5

8.文明施工措施(0分-3分)

1.4

1.54

2

2.2

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

2

1.2

1.9

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.2

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

39.416

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1.2

1.4

2.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.3

1.54

1.5

2.4

3.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.3

2.3

1.44

4.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.24

1.4

1.1

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.2

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.4

1.38

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.42

2.4

2.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.4

1.58

2.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.3

1.45

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.2

1.32

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

49.374

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.49

1.5

2

3.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

1.42

2.2

1.3

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.6

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.21

1.3

1.2

1.3

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.4

1.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.42

2.1

1.8

1.4

2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.53

1.5

2.1

2.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.6

1.32

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.35

1

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

2.5

3.3

4.5

3.8

3.4

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

28.828

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州力升 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.32

1.3

1.3

1.3

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.54

1.4

1.8

1.8

2.3

3.质量保证措施(0分-3分)

1.45

1.4

1.8

2.1

1.9

4.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.29

1.2

1.2

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.25

1.2

1.1

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.38

1.2

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.4

1.8

1.44

8.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.3

1.57

2.3

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.33

1.8

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.28

1.2

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

45.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.31

1.4

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.48

2.2

2.2

2.3

1.5

3.质量保证措施(0分-3分)

1.39

2.2

1.4

2.2

2.1

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.29

1.5

1.4

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.29

1.2

1.2

1.3

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.1

1.5

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.2

2.1

2.3

8.文明施工措施(0分-3分)

1.42

2

1.4

2.3

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.31

1.5

2.2

2.2

2.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.32

1.3

1.3

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

3.4

4.5

2.5

3.1

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

59.102

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.31

1.3

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.49

2.1

2.3

1.9

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.49

2.1

2.3

4.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.3

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.1

1.28

1.4

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.4

1.49

2

1.8

8.文明施工措施(0分-3分)

1.3

1.58

1.8

2

2.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

2.1

1.34

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.29

1.2

1.4

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

27.754

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) 盛兴移民后续 (略)

29.86

18.594

13.52

61.974

*.87

1

贵州 (略)

29.7

16.002

13.4

59.102

*.26

2

(略)

22.68

16.168

12.74

51.588

*.81

3

贵州 (略)

23.36

16.014

10

49.374

*.78

4

贵州力升 (略)

20.78

15.01

10

45.79

*.85

5

河南 (略)

18.13

15.286

6

39.416

*.64

6

(略)

14.26

14.944

10

39.204

*.97

7

(略)

0

15.328

13.5

28.828

*.19

8

贵州瑞达 (略)

7.32

15.434

5

27.754

*.13

9
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) (略) (略) 10号

联系人： 刘老师*

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： (略) 纳雍县文昌街 (略) (略) 温州国际商贸城 10 号楼 4-14 号

联系人： 和蔓霖*

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) 的 (略) 花溪乡花溪小学综合楼建设项目(入场登记号：E*KO）投资项目统一代码： 2212-*-04-01-*已于2025年02月06日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略) 盛兴移民后续 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：61.97
投标总报价(元)：*.87
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：聂宇

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵*6

第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包三级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：59.1
投标总报价(元)：*.26
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴豫懿
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵*4


第三中标候选人： (略)
资质条件：具有建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：51.59
投标总报价(元)：*.81
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：汪昆
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵*5

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年2月8日至2025年2月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 住房和 (略) 0857-*（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南 (略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

(略) 盛兴移民后续 (略)

5

(略)

6

贵州 (略)

7

贵州力升 (略)

8

贵州瑞达 (略)

9

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.32

1.3

1.2

1.4

2.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.4

2.3

2.3

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.52

1.5

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.33

1.4

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.1

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.36

1.4

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

2.3

1.52

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.6

1.3

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.3

2.3

1.51

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.38

1

1.2

1.4

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

4.2

3.5

2

1

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

51.588

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 盛兴移民后续 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.34

1.5

1.6

1.5

1.7

2.施工安全措施(0分-3分)

1.56

2.7

2.1

2.4

2.5

3.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.53

2.6

2.4

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.37

1.7

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.35

1.6

1.5

1.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1.4

1.6

1.5

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.3

2.4

1.55

8.文明施工措施(0分-3分)

1.61

2.6

2.4

2.4

1.9

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

1.5

2.5

2.5

2.4

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.36

1.4

1.5

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.1

3.6

4.4

4

2.5

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

61.974

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.28

1.3

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.4

1.51

1.8

1.8

3.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.4

2.1

1.9

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.26

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.21

1.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.32

1.5

1.2

1.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.9

2.2

1.39

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.55

1.9

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.41

1.8

1.8

2.2

1.4

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.29

1.2

1.2

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

39.204

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.31

1.2

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.53

2.3

1.5

3.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.4

1.41

2

1.8

4.施工环保措施(0分-2分)

1.27

1.2

1.3

1.2

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.24

1.2

1.2

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.33

1.2

1.3

1.3

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.4

1.8

2.3

1.5

8.文明施工措施(0分-3分)

1.4

1.54

2

2.2

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

2

1.2

1.9

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.2

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

39.416

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1.2

1.4

2.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.3

1.54

1.5

2.4

3.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.3

2.3

1.44

4.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.24

1.4

1.1

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.2

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.4

1.38

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.42

2.4

2.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.4

1.58

2.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.3

1.45

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.2

1.32

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

49.374

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.49

1.5

2

3.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

1.42

2.2

1.3

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.6

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.21

1.3

1.2

1.3

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.4

1.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.42

2.1

1.8

1.4

2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.53

1.5

2.1

2.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.6

1.32

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.35

1

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

2.5

3.3

4.5

3.8

3.4

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

28.828

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州力升 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.32

1.3

1.3

1.3

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.54

1.4

1.8

1.8

2.3

3.质量保证措施(0分-3分)

1.45

1.4

1.8

2.1

1.9

4.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.29

1.2

1.2

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.25

1.2

1.1

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.38

1.2

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.4

1.8

1.44

8.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.3

1.57

2.3

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.33

1.8

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.28

1.2

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

45.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.31

1.4

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.48

2.2

2.2

2.3

1.5

3.质量保证措施(0分-3分)

1.39

2.2

1.4

2.2

2.1

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.29

1.5

1.4

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.29

1.2

1.2

1.3

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.1

1.5

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.2

2.1

2.3

8.文明施工措施(0分-3分)

1.42

2

1.4

2.3

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.31

1.5

2.2

2.2

2.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.32

1.3

1.3

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

3.4

4.5

2.5

3.1

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

59.102

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.31

1.3

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.49

2.1

2.3

1.9

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.49

2.1

2.3

4.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.3

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.1

1.28

1.4

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.4

1.49

2

1.8

8.文明施工措施(0分-3分)

1.3

1.58

1.8

2

2.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

2.1

1.34

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.29

1.2

1.4

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

27.754

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) 盛兴移民后续 (略)

29.86

18.594

13.52

61.974

*.87

1

贵州 (略)

29.7

16.002

13.4

59.102

*.26

2

(略)

22.68

16.168

12.74

51.588

*.81

3

贵州 (略)

23.36

16.014

10

49.374

*.78

4

贵州力升 (略)

20.78

15.01

10

45.79

*.85

5

河南 (略)

18.13

15.286

6

39.416

*.64

6

(略)

14.26

14.944

10

39.204

*.97

7

(略)

0

15.328

13.5

28.828

*.19

8

贵州瑞达 (略)

7.32

15.434

5

27.754

*.13

9
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) (略) (略) 10号

联系人： 刘老师*

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： (略) 纳雍县文昌街 (略) (略) 温州国际商贸城 10 号楼 4-14 号

联系人： 和蔓霖*

    
查看详情》

招标
代理

贵州建臣工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无